贝加尔: 港独是虚无的理想主义陷阱|苹果日报

17517264

梁振英政府以确认书拒绝部份人士参选立法会后,港独声势明显壮大。

 2016-8-29

自1984年《中英联合声明》签订后,中共主权下的香港民主自治框架,是民主派30年来致力想得到的结果。然而人大8.31决定后,学生领袖走上绿色背景的命运自主台,宣判「民主回归」的终结、一国两制的尽头。

这是转捩点:当认定一国两制失败时,换来的必然是香港主权的问题,自决、独立成最热门话题。然而对国际关系及历史稍有常识的人都知道,港独理据成立,现实不可行。但在占领失败后、旧有价值崩溃的虚无主义氛围下,自决自主这崭新又好听,充满理想主义色彩的口号,竟然天天谈论,好像快要成真一样。

这是陷阱。张晓明、梁振英二人看准港独是伪命题,却大肆炒作,先是阻止6名本土派候选人参选(却故意放行另一批人),谷起声势,然后保皇党在选举论坛连番质问民主派的港独立场,再把中学的本土关注组描黑为校园洗脑。本来民望低下、威信扫地的张梁,在此次选举中应采取低调,却如此高调反港独,就是要借港独把政改滑铁卢、林荣基事件、廉署风波等议题压下去,将选举定调为多数统派与少数独派对决,目的是要温和及中产选民归边。其手法与72年尼克逊用恐共情绪吸取中间选票,击败民主党左翼总统候选人麦戈文,68年戴高乐借巴黎五月风暴制造执政危机,举行大选争取温和选民,击败陷入分裂的左翼如出一辙。

非传统左派挖走泛民选票

民主派在此议题上处于尴尬位置,既不可能如保皇党谴责港独,又不愿放弃既有立场去拥抱本土派路线,加上拉布阴影,泛民大量流失温和及中产选民支持。君不见新民党民调支持度高企,叶刘淑仪、田北辰名单均可取两席?又不见王维基、梁美芬、谢伟俊、何君尧、方国珊皆以非传统左派的理性专业形象,配合北京诡计,进一步挖走泛民选票?

所谓2047的前途问题,早有学者指出,法理上根本不存在,因此「永续《基本法》」也只不过跟「反清复明」一样是口号。不过因为其新鲜,填补了占领后的政治理想真空,而此种空想理想主义的盲动早于黄毓民发动五区总辞时已种下。辞职补选,变相公投,本是多此一举,却令处于中间的民主党陷于两难,最后民主党与社民连分道扬镳,与北京谈判,更落得黄毓民口实,发动票债票偿,又将社民连一分为二,结果民主派内斗后到激进派内斗,再到人民力量内斗,民主派四分五裂,互相倾轧,今届更各不相让,多区出现揽炒之虞。

鉴古知今,民主派必须意识到港独是空谈,却可以被政权利用,争取反港独温和选民,压制反对声音的陷阱。8.31的紧箍咒未能松绑,政改暂且行人止步,但地产霸权、贫富悬殊等问题依然迫在眉睫。可悲是左翼基层民主派此次多个选区互抢选票,让形左实右的本土派及保皇党渔人得利。左翼必须重新整合,在族群、国族问题垄断的政治讨论中抢回话语权,重新提出阶级议程。

images (5)

Advertisements