王丹: 中共勿走老路 把小英逼成阿扁|世界日报

21.jpg最近一段时间,台北政治圈都在说,“小英硬起来了”。指的是她在两岸关系问题上,态度微妙转变。

2016-10-23

自520执政以来,蔡英文在两岸问题上除了坚持不说出“九二共识”四个字以外,可说极尽小心谨慎之能事。她就职以来谈两岸关系,很少从她嘴里听到“民主”这两个字。这当然是因中共不喜欢听“民主”,所以蔡英文刻意回避,其用心良苦可见一斑。

然而,如此小心谨慎,换来的是什么?台湾参加世界卫生大会被要求接受“一中原则”,国际民航组织在北京压力下,拒绝让台湾参与会议,陆客来台人数减少,双方原有的官方沟通管道完全关闭。无论蔡英文多努力稳定两岸关系,但中共吃了秤砣铁了心,就是不给蔡英文所谓“良性互动”。

这样的情况下,蔡英文的两岸问题论述,逐渐发生变化。表现在两方面:第一,民进党建党30周年,蔡给全党的公开信提出:“我们要力抗中国的压力”,这样表态被认为执政四个月来,她对两岸议题使用的最强烈字眼。

第二,在双十国庆演讲中,蔡英文增添一些更强硬表述,例如“我们也不会在压力下屈服”,要“在深化民主机制的基础上”维持现状,并呼吁中共“正视中华民国存在的事实,正视台湾人民对于民主制度的坚信”等。外界不难看到,久违的中共最不喜欢听的“民主”字眼重新出现,且反覆强调。这样微调,显然是蔡英文过去几个月善意得不到对岸积极回应,又面对党内和社会反弹,不能不改变。

针对这样的改变,中共一些评论把蔡英文拿来跟当年陈水扁从“四不一没有”到“一边一国”的转变对比,认为蔡英文暴露“台独立场”。我认为,中共这样的对比非常必要,但结论却完全错误。回顾当年陈水扁转变,再看今天中共面对蔡英文的态度,会发现中共并没有吸取教训。

当年陈水扁刚上台时,无论面对美国压力,或出于稳定政权考量,力图对中共释放善意,不仅“四不一没有”,甚至还提到“未来一中”问题,基本已跨越民进党底线。但中共因此给予善意回应了吗?并没有。从《人民日报》对陈水扁的口诛笔伐,到中国对台湾在国际外交强力打压,让陈水扁处处受挫,是扁后来逐渐转向“一边一国”立场的原因之一。设想,如果扁提出“未来一中”时,中共能给予积极回应,两岸发展不至于走到后来的对抗处境。

中共应当认识,任何一位民进党总统,都希望两岸关系稳定,因为不稳定对他们没有好处;但任何一位民进党总统,都会面临党内基本教义派和逐渐壮大的本土民意压力,必须处理。如果台湾释放善意,不能得到对岸积极回应,任何民进党总统都会被质疑其两岸政策的有效性,面对民意反弹和连任压力,保住政权都是第一要务。

因此,一旦释出善意的努力受挫,就别无选择,重新回到原来的强硬立场。换句话说,维持两岸关系温和稳定发展,一个巴掌拍不响。大陆的强硬立场固然满足民族主义情绪,但可能把台湾逼到墙角。在经济持续下滑,国际环境恶化的大背景下,如果两岸问题横生波澜,固然是蔡英文不可承受之重,对习近平来说,也会自寻烦恼。

中共在两岸问题上应吸取陈水扁时期的教训,认识到一味强硬,只能把台湾推向对抗的老路,对中国来说,并不是一件好事。

shijie

Advertisements