郝冈: 核心制显露中共体制漏洞|世界日报

26.gif

中共再次进入核心体制,是不少论者对中共六中全会宣布习近平为全党核心的评价。这一看法不准确,因为江泽民的核心地位一直没有取消,只是在胡温时代刻意低调。江核心的称号时而见诸报端,提醒外界江仍然掌大权。

2016-10-30

 江是邓小平郑重其事指定为党的核心,核心理论是为安排江上位才首次推出,毛泽东和邓小平仅是事实上的核心,并无正式尊号。核心是邓小平接受胡耀邦、赵紫阳两任总书记站不住的教训,才设计的职位,其位高高在上,不受任期、年龄限制,手握监党、监国、监军大权。由于有核心地位,即使卸任党、军最高领导职务,江仍然大权在握。习在18大上位总书记,就是江泽民压制胡锦涛选择接班人的权力而运作的结果。

 江没有步邓小平后尘,公开指定核心接班人,是为避免自相矛盾,因为18大前改变指定接班人作法的理由,是老同志不在,钦定做法不合适了,使胡锦涛无话可说。江在胡温十年期间淡化核心地位,是为了略去胡接任核心的机会。

 此次六中全会前,中共中央出版胡锦涛文集,宣传科学发展观,是在慰问无缘核心的胡锦涛。对习核心上位,北京文宣部门已进行近三年软宣传,环球时报社论现称习任核心是众望所归,早已水到渠成,体现一番苦心,应是江核心默许的运作。

 但中共的临门一脚还是粗枝大叶。今春15省市党委书记一致发声拥戴习核心,联同几家大型国企老总的表态,欲显示众望所归势头。但外界都知,没有中央指示,这些中层干部断不敢主动干预顶层人事,以免自找麻烦。也许效果不佳,进入夏季后省委书记们不再发声,只有中央办公厅会议偶尔泛泛提到核心的意义,也好似雁鸣三两声,不成气候,以致令人怀疑习接任核心问题发生分歧。

 六中前夕,新任天津党委书记李鸿忠突然单独站出来,连连表态拥护习核心,大谈大局意识、服从意识,呼吁对习核心要绝对服从,令国人反感,想起文革时放言大树特树毛主席绝对权威的极左派。回看整个造势活动忙了几年,但没有有条不紊、渐入高潮的效果。最后李鸿忠形单影只,却连发怪论,客观上在帮倒忙。中共坐拥庞大文宣队伍,做起事来缺乏章法,经常起反作用,长期不见改善。

 现在中共高层把改革的顶层设计挂在嘴上,却不知顶层本身漏洞太多,不先设计补漏,如何善治天下?习近平一再强调党内规矩, 但核心制度本身就不成方圆。核心如何产生? 为什么没有年龄,任期限制?核心的权限,与党和国家领导人关系如何?事关重大,但在制度上付诸厥如。 中共领导层本身的制度化还在初级阶段,不知如何正人。

shijie

Advertisements