信力建案与709大抓捕都是制造动乱|明镜

2.0.jpg知情人说,你看,习近平不久前才搞定武警最高领导,最近才换了国安局的头,这些力量都是谁的人?当然与前朝或者周永康有千丝万缕的联系,他们的思维与行为都停留在周永康时代,习一直没有搞定他们,现在还有公安国保,肯定都要换。

2016-11-8 齐东

 

709抓那么多律师,还有抓王功权、信力建,并不是他们触怒了习中央高层。周世锋也没有反习近平,信力建更没有,是不是?为什么要对那么多律师大抓捕呢?因为周世锋们一直与公安作对,公安无论做了什么恶,无论怎样抓人,都不允许有任何不同的声音出现,抓了谁,谁倒霉,错了就错了,不要有什么维权律师出面,更不允许这些律师通过新闻或网络揭开真相,你利用网络利用媒体了,你就是找公安部门的麻烦,找我的麻烦,就要让你成为政治犯,成为颠覆中共政权的国家公敌。

你看现在的陈有西辩护的雷洋案了吧,政法委与习近平都的批示,但公安仍然抵抗,敢于与习中央对抗啊,他们的实力与后台,能一般么?雷洋案明摆着是公安乱抓人,但他们不愿意自己的黑暗暴露,要通过私了,让整个社会看不到真相,这样他们更多的罪恶都不被知晓。雷洋案还与政治无关,而对周世锋等人的打击,全部都是上纲上线,做成颠覆国家政权罪。

谁都知道,刑事罪行都要证据,但对政治犯,公安国保可以非常随意,捕风捉影或者稍有一些异端言论,都可以成为构陷,政治保卫名义上是为了党国安全,但现在完成成为公安系统一张特权牌,用这张超越法律的牌,就可以置对手于不义之地,你周世锋公然与我们公安国保作对,那好,找出一些事端来,逼出一些口供来,让你成为政治犯,让你的律师事务所垮掉,连相关律师都无法转出,制造恐怖,让律师们害怕警察国保。

周世锋有没有颠覆中共政权的行为或事实?查了那么长时间,没有,人家不过是维护受害当事人基本人权,还社会一个正义而已,上纲上线,诱供逼供,利用一些律师家人或孩子,来诱导口供,坐实周世锋的罪行。

这些警察国保是为了保卫党国安全吗,是为了习近平中央的权威吗?不是吧,都是为了自己的威权,更是为了制造恐怖,让律师们不敢与警方的冤假错案叫板,公然制造动乱,实则是自己的政治安全,害怕被律师们揭露出破绽来,被习中央反腐败,但这些人制造的事端,习中央当然是看在眼中,这些事端显然给习中央的国际国内形象造成巨大的坏影响,习近平会让他们一直这么干么?

看下一步吧。

信力建案当然更离谱啦。

信力建是一个公知,他认识许多公知,一起吃饭、一直旅游,发表了许多文章,尽管文章不太敏感,但有影响力,警方盯信力建很长时间,借着他,是想找公知们的事端,国保一直想通过信力建、王功权这样有一定经济实力的人物,挖出他们资助公知反党,或者得到国外的资助,要把他们做成一个共同反党的有组织的预谋有资助的组织。

抓王功权,什么问题都没有,他只是出于公义,做了一些公益而已。

抓信力建,查了一年,内部调查的人士传出的信息是,该不该说的,信力建都说了,譬如兑现了多少美元,但信力建没有资助任何政治活动,因为信力建一直有一个信条,就是自己是搞教育的,是一个企业家,要养家糊口,有一大摊人工作人员都与教育集团有关,一旦触及中共政治红线,会影响太多的人,所以他非常自觉地不去碰任何政治敏感事件。

查信力建有什么呢,自己的帐本,毁弃掉了,信力建的教育集团,其实是非常透明的,因为每年的学费都可查,支出都基本可以算清,所以每年的税收有关部门都收走了,没有偷税行为,私有企业又不是公有企业,自己的帐本里面没有国有资产,丢掉了或者毁弃掉了,你来找别人罪行,这不是故意找磋么?

信力建用自己的人民币,兑换美元,我们看到的海外媒体报道说,兑现了有四百万美元的样子,这个数字是怎样来的,不知道,信力建为慈善事业花费的,也有上千万人民币吧,这个为什么官方不去调查不表彰?全中国无数的企业家或者移民的人,都兑现美元,你中国银行只能兑换五万美元,那么多移民那么多企业只能找自己的私人渠道兑换,这叫非常经营?这样的非法经营估计有上百万人参与吧?现在只抓了一个信力建,说明什么问题?说明公安国保有自己的阴暗目的。

信力建是案子是由广东公安经济刑侦大队负责的,相关负责人调查完信案后,就离职了,是不是觉得良心不安?上面安排的脏活,只得干,没有罪不行,只能找个罪名,让信力建伏法。要挖出他资助公知或者敌对势力,人家确实没有,打死了也没有。那么,就弄人家合法得来的钱财吧,目标盯着信力建兑换的美元,这是公安国保的第二目标。

信案与胡春华有没有关系?胡春华当然摆脱不了干系。

胡春华是想进入下一届中央政治局的,想表演一下自己打压腐败分子与政治异已的力量,但他有多少能力?习近平握手的,是重庆的市委书记,对胡没有一点兴趣,怎样表演都没有用,习对他的感觉不好,你看打击信力建,差一点影响习近平访美,当时许多访民与民主人士都组成团队前赴后继围堵习近平,胡春华应该知道,信力建的许多公益慈善养育出来的孩子在美国学习生活,有媒体人士就准备采访这些孩子,要为信力建主持公道,并组织孩子与美国家长到现场,并要通过美国政界人士向习近平提出抗议。

习近平会面临可能的难堪。但信家人不愿意事态闹大,可能会让信力建遭到更大的打击,所以致信相关人士,不要去现场,给习留个面子,所以,信力建的孩子与家长们才没有去现场。

但信家人的努力,得到了广东与国保们的回报了吗?没有,也许人家要的就是给习近平美国之行制造新的事端。

这些事,都让习近平警觉,不知道国保与胡春华联手,在玩什么鬼,捣什么乱。一直有动议让国保并入国家安全部,让管理更规范,不真正影响国家安全的事情,不上纲上线,但国保愿意吗?以国家安全名义,可以超越法律为所欲为,而且可以有巨额的资金支持,这一块肥肉,一时吐不出来。

习近平如果纵容国保们如此作恶,只会让形势越来越乱,敌人与敌对习近平的人越来越多,习中央当然不愿意有更多的敌人,但国保们需要。

明镜邮报-2.gif

Advertisements

海归因抗议習近平而失踪 各地留学生声援营救|德国之声中文网

2.jpg

因计划穿上抗议文化衫上街“庆祝国庆”,爱荷华州立大学毕业生权平在家乡吉林失踪。全美学自联发表声明敦促释放,各地留学生筹划发起抗议活动。

2016-11-6 张平

今年28岁的权平(Kwon Pyong)2012年从美国爱荷华州立大学(Iowa State University)毕业后,回到家乡中国吉林参与经营家族生意,并计划继续赴美攻读硕士。2016年9月30日,他给在美国的友人古懿发了一则短信”出事了”,然后就失踪了。

一个小时前,他们还在聊球赛。但古懿知道发生了什么事。9月8日,因发现自己被人跟踪,权平和他约定每天报平安。”出事”之后,古懿多次给警方和权平家人打电话,没有得到任何经确认的信息。但是他从各种迹象得知,权平已被当地警方拘押,至今超过一个月。权平的母亲显然受到巨大压力,或者知道电话被监控,她在电话中对古懿说:”权平是中国公民,要遵守中国法律,他的事情中国政府会管,你们别管。”

权平是中国留学生及留学回国人员中并不多见的公开批评习近平的人。他在Twitter等社交媒体(Twitter账户名为”BraveJohnny” ,中文标签为”永远的学生”)抗议中共镇压香港民主、迫害人权律师及歪曲”六四”真相等,曾赴香港参加维园”六四”纪念晚会。

古懿接受德国之声采访说,9月30日早上,权平宣布将于10月1日中共建政日(中国官方称”国庆节”)穿上抗议习近平的文化衫上街。他在推特上发布了那件文化衫的照片,胸前写着批评和讽刺习近平的网络流行语:”Xiteler、习包子、大撒币”。”Xiteler”是批评习近平效仿希特勒搞极权政治,”习包子”是讽刺他走访北京庆丰包子店的亲民秀,”大撒币”则借脏话谐音批评他的金元外交。

 

全美学自联发表声明,全球各地行动

全美中国学生学者自治联合会(简称为全美学自联)于11月1日发表声明,敦促中共当局立即无条件释放权平。声明说,权平是一个富有良知和正义感的年轻人,”中共当局以莫须有的政治罪名将他秘密逮捕,是对言论自由赤裸裸的镇压,严重侵犯了权平的合法权利,这是一种可耻的国家恐怖主义”。声明”呼吁国际社会注意到中共当局的这一最新罪行”。

全美学自联成员陈闯创接受德国之声采访时说,中国国内之前已经曝光过几个因所谓”网上侮辱领袖”而被抓的案例,比如董文正、戴建勇、刘艳丽等。权平更进一步,不仅在网上发言,他还要穿着抗议文化衫上街。穿抗议文化衫在国外是行使言论自由的一个很常见的做法,但在中国这样做需要很大的勇气。

中国留学生近年来常以为中国政府辩护、接受中国大使馆组织上街欢迎习近平访问等形象出现在媒体。2013年的一份调查显示,在被问及西方民主制度是否适用于中国时,仅有33.4%的留学生表示赞同;有72.3%的留学生认为”君君臣臣”的儒家政治观念仍具有现实意义。古懿认为,不少留学生通过展示”爱国”形象从体制获取认同和利益。例如,不久前发起”我和国旗合个影”的留澳学生雷希颍任职团中央从事宣传工作。同时,这一代留学生处于新极权操纵下的民族主义时代,没有受到启蒙教育。其次,中共大外宣工作控制了很多地方的侨团和中国学生会,让很多人虽有异议却心存恐惧。

古懿介绍说,权平事件在留学生中引起了讨论。他的母校爱荷华州立大学有同学联系他表达支持,澳大利亚昆士兰理工大学学生易松楠发起了”一人一照声援权平”活动,呼吁全球各地留学生通过自拍表达对权平的支持。

在澳洲上大学的张树人是声援活动的参与者。他对德国之声说,自己曾在14岁时因表达支持台独观点被拘,差点被送进少年管教所。后来他逃至澳洲。他说,无论在中国还是澳洲,同龄中国学生大多认同中共宣传,反对他的政治观点。张树人说,权平的行动会激励年轻人反思中共教育。

流亡美国的”六四”学生领袖、人权活动家周锋锁对德国之声说,权平代表了中国年轻一代的觉醒和反抗。他说,”大部分八零后九零后被洗脑恐吓,但这种异议的声音,就行火山里的熔岩,正在寻找喷发的机会。”

据悉,全球已有多个地方的留学生计划穿上和权平一样的抗议文化衫,到当地的中国使领馆门口示威抗议。

德国之声

敢言企业家信力建被以”非法经营、销毁会计凭据”两罪移送起诉|博闻社

2-jpg-png

本社从广东有关部门获悉,信孚教育集团创始人、民办教育家兼政论家信力建,被广州市公安部门以经济罪名拘捕侦查逾年后,近日由广州市海珠区检察院移交起诉,罪名是“非法经营”和“故意销毁会计凭证”。观察人士认为,这是广东地方当局为报复信力建在政治上对当局的“不敬”,而欲加之罪。是对公共知识分子的公然打压。

2016-11-5

博闻社获得有关起诉书显示,去年9月信力建被广州市检察院以“销毁账户、偷税漏税及挪用资金”三宗罪批准逮捕,经长达一年调查后,仍然找不到当事人“偷税漏税、挪用资金”证据,不得已又找来一个“非法经营”的罪名,要对信力建治罪。

而当局指控信力建“非法经营”的证据,居然是信力建把自己银行账户中的人民币换成美元,存到自己在香港的银行账户,总值约涉3000万人民币。起诉书大言不惭称,某次在信力建部下员工为信兑换美元时,被公安部门“人赃具获”。img_20161105_145740

img_20161105_145723

有观察人士指,当局的指控完全不顾中国社会现实,选择性针对性的执法,“试问今日之中国,有哪一个企业老板没有通过其他渠道,将自己的财产转到境外?”

观察人士指,与中共政要关系密切的万达集团,数十亿美元的外汇是如何转出国外的?还有众多经商的红二代、太子党等,他们在海外巨额财富、房地产,又是怎么来的?他们有几个是通过官方渠道,将自己在国内的财富转移境外的?

至于起诉书指控信力建“故意销毁会计凭证”,证据是信力建指使部下将504公斤会计凭证送造纸厂化桨,以及删除会计电脑报表资料等,账目涉及公司收入数字1.8亿元人民币。img_20161105_145707

img_20161105_145652

img_20161105_145620

知情人透露:这些罪名全部都是莫须有的,广州市公安在对信预审时已明确告知,他之所以被抓进来,实际上是因为他这几年的言论“太嚣张”,已经“危及到国家和政权的安全”。公安还明确告知信,他被治罪,还与去年底他支持香港占中运动有关。

广州市公安预审时还告知信力建,他这样具有反党反政府思想意识的人,竟然从事教育事业,是当局不能接受的,所以即使他能出去,今后也不能再从事教育事业。换言之,信力建一手创办的信孚教育集团,必须换主。由此可见,当局对信力建的行动完全是一次政治事件。

据了解,当局为了治罪信力建,虽然抓了多名信孚公司员工和有关人士,但是只是为了“彰显司法公正”,起诉书已经透露,因为这些涉案者“如实供述自己的罪行,可以从轻处罚”,而信力建则建议以“非法经营罪”和“故意销毁会计凭证”,追究刑事责任。

自从去年8月信力建被广州市公安局经侦支队拘捕后,博闻社就获悉,当局为拿下信力建,已悄悄对信力建监听跟踪了一年多。信力建已经察觉形势恶劣,后期非常低调,但是没有想到当局还是不放过他。

信力建广州中山大学毕业,一手创办了民间信孚教育机构,从事教育工作,包括幼儿园、中小学、弱智关照等,他还大力协助解决中国民间弃儿送美国认领扶养工作,甚至亲自收养孤儿,是有名的慈善家之一。

在中国企业家中,信力建以敢言而闻名。他热衷于写博客,凤凰博客点击量四亿多。信力建曾就中国大陆的民主化变革锐利地指出:“目前,要把民主变成坏事的人,都是既得利益集团的人。他们不是不懂民主,也不是不懂民主是世界潮流。他们怕把民主变成中国的现实之后,他们的利益就会失去。他们在利益失去之后,还怕上历史的审判台。他们也知道,他们早晚会上历史的审判台,他们所能做的,就是把民主拖后一点,再拖后一点。他们机会主义的策略就是,我死后,民主洪水滔天,也淹不到他们了。”

博闻社

章小舟: 维权启蒙叱独夫, 自由之花熠荆楚——记民运女汉子刘艳丽|民主中国

2.jpg.png.jpg刘艳丽能够在荆门当局的监控、威胁、污蔑之下坚持与专制势力博弈数年之久,既说明了她意志刚强、信念坚定、能力超群、方式得当,也说明了中共地方专制势力对民主维权力量颇为忌惮,不敢轻易下手。现在究竟是何因素促使荆门当局对她进行极端性政治迫害呢?不少独立媒体和民主维权者认为荆门当局是假“诽谤”之名,行报复她数年以来持之以恒、方式多元的政治反对之实,当然这是重要原因,另一个原因应是她加入了被当局视之为头号敌对势力的独立中文笔会。

2016-11-2

一、魑魅魍魉蹑庙堂,正义之士负锒铛

近日,于“独立中文笔会”网站上惊悉刘艳丽女士被中共荆门当局诬以“诽谤”罪名刑事拘留,一时之间,各种情绪翻腾难已——大约因刘艳丽多年以来坚持民主异议和公益维权却一直无牢狱之灾的经历而使我宁愿一厢情愿地相信她今后亦会平安无事的长期自我心理暗示被瞬间冲垮所致,我于笔会网站上初睹此信息时的第一感觉便是异常震惊,之后我稍稍恢复了理智,联想到中共政权的实质和愈发严苛的专制高压统治态势,随之而来的是一声无奈长叹,却还伴随着一种欣慰——刘艳丽遭受狱中苦楚的现状使我叹息、伤心,然而对于多数在专制暗夜之中以真实信息示人并矢志追求心灵自由、历史真相、公益价值和民主权利的积极抗争者而言【注1】,经受专制牢狱的洗礼和鹰犬辱虐的磨砺大约是必历的升华过程,梭罗在《论公民的不服从》中写道,“在一个悖离法理胡抓滥捕的政府治下,正义之士的真正去处就是监狱。”秋瑾诗云:“苍天有意磨英骨”,我相信,刘艳丽经受此番牢狱淬炼之后,其意志力、行动力必有质的提升,将对中国民主转型发挥更大作用——是以,竟而有欣慰之感。

汹沸如潮的短暂情绪波动平息之后,我的记忆的海滩上遗落了星星点点的与刘艳丽网络交流的片段,她的个性飞扬、犀利泼辣的博文在我眼前层层叠叠地跃动起来……

二、网海之中擎明灯,丹心一片为启蒙

数年之前,那时李承鹏的博客还未被封禁,我是其博的常客,无论是欣赏李承鹏幽默辛辣、犀利独到的文笔,还是浏览博文下面的评论,都可使我在短时之内产生莫大激奋和快意,仿佛依稀可睹宪政民主必胜的前景,很有回归精神家园之感。一日,我为搜得李承鹏的一篇被删的博文,偶入刘艳丽的新浪博客——孰料这次网络偶遇会带来数年的网络交流,能够使我结识一名在荆楚大地上光彩熠熠的民主同仁、虽只是网络交流亦可引为挚友的心灵知音。

单是刘艳丽博客的极具个性、颇有思想的简短自介便使我长思——“人生苦短,当不负自己的内心”——不知为何,乍见此语时,一句话忽而在我心中回响——那是我曾因言获“罪”、被非法关押在看守所的恶劣环境中之时一直默念、用来支持意志的一句话:“一切都会过去,唯有我心永恒。”须臾之间,往日和此时交织缠连恍惚难辨,令我不胜唏嘘;强烈共鸣在我心灵深处震荡不已,使我忽生遇到知己之感。

却说此言,字面意思很好理解,然细细品味,竟而使我思绪连绵。人生苦短之念大约是无神论、唯物论者都有的,然而,在物欲横流、精神生活普遍庸俗苍白的当下大陆社会,重视精神世界和心灵价值的采掘并能够做到内心独立、精神丰盈者能有几人?虽寥寥几语,却使人隐隐感到博主精神世界异常强大。进一步思考此言,可感受到博主要以今生来践行精神价值观念、追求精神价值目标,足见其精神信仰之坚执和价值追求之顽韧,其绝不与非价值元素妥协的意志不可小觑。

自我开始翻墙以来——确切说是因多见了种种惨淡真相而开始了各种自以为深入的思考之后,被一句话摄住心灵的情况很少遇到。我仿佛幸遇了一方全新的精神家园,在心灵震撼冲击之下,一头扎进刘艳丽的博客,大约读了几个时辰,愈发欣赏其文其人。看读者评论,普遍也流溢着对刘艳丽的赞赏之情。她的博客浏览量算是较大了,很多博文都有千次以上的点击,关注数和转载量也不小。可谓是博名远扬,粉丝如云,甚至有台湾网友成为其粉丝【注2】。据艳丽博文可知,经常有外地网友慕名前来只为一睹其人风采;有精通绘画的网友出于敬仰之心,参照艳丽的网络照片为其作精美画像并寄给艳丽;不少网友对艳丽组织的维权活动进行持续捐助和声援……

在与艳丽最初交往的过程中,有两件事使我记忆深刻,感动至今。

一是,一日我急于找寻一个关于民主网站的电子文件,一时寻觅不得,想到艳丽人脉广泛,或可从她处获得,遂抱着试试看的心理在艳丽博客留言,不料艳丽很快回复,说她有,并让我加其QQ。互加之后,她很快将文件传给我。其言词之恳切,态度之热情,动作之迅捷,很是令我感动。若非具有极强的责任感和善良本质,断然无法造就对一个陌生网友关怀如是、负责如是的细节。

二是,我对艳丽毫无保留、全心投入的关怀国军抗战老兵、助其维权等活动的意义存有一些疑虑。在我看来,虽然关怀国军抗战老兵的意义是多元化的,如发扬敬老传统和博爱精神,还原历史真相,揭穿中共伪抗日真自肥的历史黑幕,扩大政治反对话语和政治反对资源,等等,但是,关怀国军抗战老兵在很大程度上也是对国民党抗战合理性的肯定。虽然当时的抗战主力是国民党政权,但这个政权是专制独裁、与民争利的,因此在很大程度上是为保卫其政权而非保卫民众而战,是一种本能行为,且,国军在抗战中以焦土抗战、掘黄抗战等方式对中国民众造成了严重的人权侵害,制造了深重的人权灾难!在我看来,判断抗战合理性的最重要标准就是人权标准,即人民是在日本统治下人权状况更好,还是在国民党统治下人权状况更好!就当时状态综合而言,日占区的中国民众的人权状况确实逊于国统区人民的人权状况,如此说来,抗战多少有点正义性。相对日占区统治而言,国民政府的统治只是相对不坏、稍胜一筹而已!因此对国民政府的抗战大可不必厚誉!同时,一味赞美国民党抗战会给中共暴政煽动独裁爱国主义、民族主义带来历史依据和理论依据!试想,如果有朝一日美国等民主国家为翦除中共暴政、助使中国民主化而与中共开战于大陆,若是按照全盘支持国民党抗日的逻辑说辞,是不是包括民主异议人士在内的所有华人都有责任有义务支持中共暴政抗美!?我在博客发表了基于此类观点的文章之后,没想到居然被艳丽点赞。可见艳丽胸襟宽广,很是理性,虽关怀国军抗战老兵但并不全盘认同抗战。自此对艳丽的钦佩和欣赏更深一程。

三、内外因素共作用,自由之心长推动

自结识刘艳丽至今,我经常思考,究竟是哪些因素造就了一个富有个性风采、痛恨专制独裁、不同流俗、傲然独立的刘艳丽呢?首先,应有地域文化的影响。艳丽是湖北人。荆楚文化中富含火辣、劲直、强悍、勇猛、不屈、尚武、浪漫、实干、勤奋等因子【注3】,“楚虽三户,亡秦必楚”这千古名句说明了荆楚民众富有抗争精神和拼搏意志。而占有“九省通衢”之地利的湖北则在荆楚文化中据有重要地位,在文化、政治、军事等方面具有牵连东西、融汇南北、蓄势积力、激荡风云等优势。在满清统治中国期间所发生的三大民变——白莲教民变、太平天国民变、辛亥革命中,即有两起发轫于鄂。横扫皇权专制、为中华民族带来数十年的相对民主自由时期、足以彪炳千秋的辛亥革命,是当今湖北民主维权群体的普遍骄傲。在震撼中外、波澜壮阔的八九爱国民主运动中,以参与人数和运动规模而论,湖北武汉仅次于京沪和香港,武汉三镇标语如林,呐喊如潮,数十万名学生、市民走上街头,以阻断长江大桥、京汉铁路和市内要道、占领广场等方式抗议北京屠城,成为八九民运的重要组成【注4】【注5】。林圭、刘静庵、彭楚藩、杨洪胜、金兆龙、熊炳坤、孙武、秦永敏等矢志抗争、铁骨铮铮的民族英雄、民运英雄,还有被民初报纸誉为“当代花木兰”的吴淑卿,以及李淑卿、曹道新、张荫兰、陆国香、姚雪琴、汪玉等辛亥女杰,皆为荆楚大地所哺。艳丽不可能不受荆楚文化的影响。

就影响和熏陶一个人的全部因素而言,如果说地域文化属于带有个性特征的特殊外因,那么,时代大势和制度环境则是共性外因。当今之世,追求民主自由、争取基本人权成为普世潮流,中华大地亦不例外,民主宪政思想的广泛传播、自由人权观念的日渐普及,无疑是促使艳丽形成精神信仰和价值观念的重要的共性外因。早在2012年的由中共变相煽动的抗日游行亢奋而起之际,艳丽便旗帜鲜明、豪情高亢地表达了追求宪政民主的观点和信念——“哪一方是宪政民主派?快亮出来!谁宪政民主姐就支持谁。”【注6】当下大陆恶劣至极的制度环境,无疑也是促使艳丽形成精神信仰和价值观念的重要的共性外因。制度性不公遍及大陆一切领域,当以体制内领域为甚,大陆各个体制内单位中均有着极为悬殊的与权力大小成比例的金字塔式权利等差。艳丽曾不止一次在文中诉说其工作单位建行一线工作之艰辛,以及源于不合理工作制度的繁重工作、倚仗权势者等对其健康、名誉之损害【注7】,并将她的工作劳苦和收入平平与建行高层的悠然闲适且收入奇高进行对比。在其广为转载的《来自建行最真实的报道:建行人平收入19万背后的秘密》一文中【注8】,艳丽基于个人工作经历和体验现身说法,以图文并茂的方式对行业内部的制度性不公进行了无可辩驳的鞭挞,不仅使已经觉醒者更为清晰地看到虽处身体制者亦不避免要遭受无处不在的制度性不公,意识到因个人权益遭受体制性侵害而不满的体制内人士不在少数,还使尚被中共的“平均收入”等歪理邪说洗脑愚弄的读者产生进一步思考和对制度的质疑。如果大陆实现了宪政民主,民主权利不仅会实现于公权力管理范畴和宏观层面,还会不同程度地实现于各公司各部门等微观层面,届时因权力差距而形成巨大收入差距的现象就会弱化不少,制度性不公会受到根本性遏制,个人权利会获得充分实现和伸张——是谓艳丽追求民主宪政的初衷之一,正在于此。

不过,我以为,内在因素是促使艳丽形成精神信仰和价值观念的根本因素。就如上文所言,艳丽将追求精神自由置于价值观的重要位置,这一点,与其率真性情和坦荡本色是互为因果的。艳丽在博文中嬉笑怒骂,敢爱敢恨,毫不忌惮某些陈腐世俗之见,兼才思敏捷,知识丰富,往往言行惊人。有些像《射雕英雄传》中的黄蓉,形似小邪,而实乃大正,或曰,虽稍纵小邪,然不悖大正。艳丽在某些文中称自己是“玩民主”,这样的表达方式在民主维权人士之中是很少见的。结合艳丽的总体言行可断定,这个“玩”,显然不是无视民主本质、拿民主事业寻开心、不以民主为然等意思。究竟怎么理解这个“玩”?我看可理解为填充闲暇时间、丰盈精神世界、追求举重若轻之境界等意思。貌似玩世不恭的表达方式,其实是其率真性格的体现。还有一文为《我最烦的一句话》【注9】,此文虽有些情绪化,但不乏真性情和幽默感,彰显了坚决服从信念、不畏强权迫害、从容面对牢狱的惊人之勇和可贵境界。艳丽写道:

我最烦的一句话就是:要注意保护自己啊。这话刚开始有人对我说的时候,还不觉得怎么烦,只是耐心解释我为什么不保护自己,随着时日的增加,这么对我说的人越来越多了,絮絮叨叨的,我真的受够了!

在这个狗屁政权下,谁都可能会死于形形色色的灾祸,有什么好保护自己的?

在这样的狗屁政权下,甘之如饴地活着分明是告诉别人你就一行尸走肉,这对我简直是莫大的侮辱。

什么叫保护自己?不说真话人话不追求公平正义了就是保护自己了,这样活着有什么趣味?前段时候在武汉跟汝泉见面,汝泉也啰啰嗦嗦叫我注意保护自己,说得我浑身冒火,恨不得绝交了拉倒。

最喜欢奇人了,他常常对我说:“刘艳丽,我好希望你们当地的国宝把你抓起来呀,这样我就可以去荆门救你了。”

瞧瞧人家,什么叫志同道合?这就叫志同道合!学着点啊哥们…..

还有一文为《讲讲我的花花肠子》【注10】,艳丽在文中述说了自己旅行途中遇到几位小帅哥,还按照帅的程度将几位小帅哥划分等级,并与几位小帅哥从六四屠杀这样的敏感政治话题谈起,但话不投机,便开始斗地主,不料在斗地主的过程中被某帅哥的温和耐心和体贴入微所感动,甚至生出“恨不相逢未嫁时”“我生君未生”之慨,说若是自己年轻单身会倒追对方。期间因对方作出带有隐约暗示意味的动作还禁不住顺势与之有瞬间而轻微的肌肤之亲。最终当然还是与帅哥永远天各一方。艳丽在文末道:我怎觉得自己很色呢?也许是孤陋寡闻之故,除了艳丽,笔者从未看到别的具有一定知名度的大陆女性民主人士写过此类文章。对于艳丽在此文中表现的价值观念,我无意评论,只是想说,艳丽是真性情的人。她不虚伪,不做作,无论大爱或小爱,皆不离真善本色,潇洒从容、自信坦荡地表现真我。她以前不是、今后也不会成为放下一切、无欲则刚类型的圣徒级别的民运伟人,但是,她的真善和真实,反而让很多人觉得可亲可信可近。也许这便是她在民运维权领域中获得较高人气和广泛欣赏的魅力因素之一。相比而言,不少在民运维权群体中企图曲线救党、混淆视听、煽风点火、挑拨是非、刺探消息的五毛共特之流反倒一直在网上努力装扮道貌岸然状,如曾经不遗余力攻击、企图利用PS方式暗中诽谤侮辱艳丽的新浪博主戴天齐,很可能就是无耻共特。艳丽一直在各个方面,在不伤害他人的前提下,以十足的自信努力实现精神自由,这种努力是很值得赞赏和敬佩的。如她在博文中所言:“我只想做我自己”;“不惮于把自己最真实的一面展现于众人面前”。【注11】向往和追求精神自由,向天地人间展示真我,是艳丽矢志不渝追求自由权利、民主宪政的源动力之一。

四、岂容权利遭折摧,不信民主唤不回

我在新浪开博,在很大程度上是受到刘艳丽开博行为和效果的激励。我的新浪博客虽有个别文章创下转载数百的记录,但无论是关注人数还是总体浏览量、转载量等,均不及艳丽博客。总结原因,大约有二。除了我没有以真名实姓之外,我发表和转载的文章过于敏感也是重要原因,以至于博客频频被封,且被封周期越来越短。而艳丽的实名开博和力避敏感之举,则无疑更有吸引力,其勇其智皆胜于我。后来我通过加入其为群主的QQ群近距离接触了她的精神世界,感觉她是很激进的,而博文显得温和得多,有些文章还以反语修辞为之,知之者阅后会心一笑,不知者甚至骂其为五毛,而艳丽对待此类骂词,不仅不以为意,还温语相待,对其循循善诱地启蒙。她是对的。在网络围剿愈发残酷的时期和环境之中,正面交火的传播效果远远不及藏锋敛锐——艳丽的外柔内刚的启蒙风格使我对很多体制内良知人士的看法也改观不少,觉得他们尽管言语温和、有时貌似不着实质、且有献媚中共劝言当朝之意味,但也许都是权宜之计,不得已而如此,只是一旦选择这样的策略便不容易精确把控分寸——在文字方面尤其如此——因此,结识艳丽之后,自觉有必要对体制内良知力量在民主转型中的作用进行重新估量。

艳丽不仅以其公开身份之勇和网络启蒙之智感染了我,还以较为丰富的引证和资料、敏锐的观察力和辨析力使我对很多问题的认识得以转变,进一步拓宽了思路。在网络结识艳丽之际,我翻墙也有数年历史了,因此关于她所论及的多数问题的本质,我也有相同或相似的认识,不过,即便在某一问题上观点大体似同,但因性格有异、经历不同、知识结构不同、思维逻辑有别等缘故,不同的人对同一问题的观点细节会有不小差别,这种差别便是颇为引人入胜之处,就如观赏同一风景,因不同观者视角不同、审美观不同等故而写出各具神采、各有千秋的文章——我之所以一直浏览民主异议网站,原因也多在于此。艳丽因工作岗位处于体制交界地带而得窥大陆社会的方方面面,加上其敏感、正直、自信、渴求精神自由等性格特质和犀利文笔,对于一些常态问题往往有惊人之见、直击魂魄之语。

如,在《从国有银行的考核指标看这个政权的本质》一文中【注12】,艳丽以其在从事建行工作过程中所知的确切事实为据,揭出了中共匪党在一切领域拼命扩占份额、抢夺地盘,甚至可以不计暂时盈亏(当然,亏损后果最终都要转嫁民众)也要挤压民间生存空间的罪恶实质,以及假“国有”“全民所有”之名行“党有”“官有”之实的剥削手段和发迹伎俩,和建行内部存在的与权力差距成比例的金字塔式的巨大权利差距。

其作《真相:超出你的认知的 狡诈和阴毒》【注13】,以在关爱国军抗战老兵活动中无意获悉的基于国军老兵回忆的真实史料为据,不仅进一步揭穿了中共假抗日真自肥且将其党粉饰为抗战中流砥柱的无耻面目,还曝光了中共为削弱国军力量而不惜以潜伏特务污蔑行将参加对日作战的国军空军战士为共特、以图以国军之手削弱国军、表面叫嚷民族团结实则罔顾民族大义、令人发指的罪恶本质和丑恶历史……因此阅读艳丽博文在很多时候能够获得独特的精神享受、审美快感和观察视角。

此外,艳丽文如其人,其注入灵魂、放飞个性的文字颇具感染力。其文经常可见“嘻嘻”“嘿嘿”“啊哈”等拟声词和“艳丽告诉大家”之类句子【注14】,透射出满满自信和几分“拽”意,以及几分小女生独有的调皮意味,虽然这样的表达方式有时稍欠严谨客观,却使其文具有浓重的风格特色和较强的感染力,很容易使启蒙工作收事半功倍之效。在《治国我比你能!——家庭主妇挑战习近平》一文中,披露了网名为“拽拽重出江湖”的艳丽因不服习近平及中共的治国方式和治国能力而决定在朋友圈以网络竞选方式证明自己的实力,“如果一人一票选总统,我肯定能选上,而且当总统我比他强!”最终艳丽得票最高【注15】。也许有人对网络竞选不以为然,一笑置之,但是,当网络竞选配上艳丽的满满自信、率真勇敢,使得其事其文具有较强的感染力和一定的启蒙激励之效。

《那一天,我黑衣白巾》一文【注16】,艳丽自叙自己为纪念六四,乃以其率真勇决、坦荡豁达、幽默乐观之个性,抗住上下压力,拒穿工作服,着黑衣、围白丝巾的经历。兹撷精彩文句如下:

y领导问我:“你怎么没穿工作服?”

姐一向胡作非为霸气侧漏,回答:“故意不穿的!”

领导说:“那怎么行?不穿工作服,你到分行被大家看到了不好。”

姐答:“就是要让他们看到!”

领导叹口气,放下笔苦口婆心:“刘艳丽,何必呢?你在银行上班,没必要把事情做到这个地步嘛。”

y领导很聪明,知道我为啥穿黑衣围白丝巾。对我说:“回去,马上回去,换工作服。”

我说:“好的。”心里加了两个字“才怪”。嘻嘻……..

到分行,有同事问我为什么不穿工作服,我告诉他们我要祭念大屠杀,故意不穿的!有同事说我神经病,呵呵,神经病就神经病呗,反正中国是个神经病大国。

艳丽十分了解民主宪政体制的优点,并以多数读者容易接受的口气和方式写出大量的生动活泼、短小精悍、简洁易懂、视点不同、风格各异的启蒙文章。在其文《没有好制度,刘艳丽当官了,也不是个好东西》中【注17】,艳丽以自贬方式简明写出了健全的民主制度对于约束权势者人性之恶的重要性,当然,对于艳丽不是大圣人的自评我是不怀疑的,但是,若是艳丽果真在专制体制下做了官,真的会沦为恶贪之流吗?也许,真的会。专制体制腐蚀人,绝对权力导致绝对腐败,纵览中共政治生态,制度性腐败的大环境不知吞噬了多少官员的试图洁身自好的初心!而相对而言,民主体制和民主理念却能够在一定程度上使很多人获得多层面的升华。因为,民主生态和民主追求容易激发和强化人的政治热情、学习热情、参政意识、上进精神和自我约束力、社会责任感、团体荣誉感,因此有利于提升人的道德素质。关于这一点,正如艳丽所言:“尖酸、刻薄、刁钻、任性、霸道,这些全部是姐玩剩下的,只不过民主改变了我。”【注18】还可参考艳丽自述其志的文章,如《做公益,可以净化灵魂》【注19】,以及《民主并没有成为一些民主追求者的生活方式》【注20】。

对比秋瑾诗文而言,艳丽文中充满疾世愤时、忧国忧民的情怀,和强烈的启蒙责任感、时代责任感、民族责任感、革新迫切感,这些方面颇似秋瑾诗文,却没有秋瑾诗文时常流溢的悲凄无奈,而是处处洋溢着乐观幽默。

五、身不在,男儿列;心却比,男儿烈

至今我还记得和刘艳丽第一次网络交流的大体内容——我将自己心目之中的当代秋瑾、于茉莉花革命时在北国冰城横空出世的民主女杰梁海怡与她相提并论——2014年我在刊于《民主中国》的拙作《秋瑾精神在当代中国熠熠闪光》中同样表达了此种观点【注21】。当时刘艳丽回复道,她不如梁海怡。如果仅以激烈勇猛和激励效果而论,我以为,梁海怡确实强于刘艳丽,然若以对大陆民主事业的总体贡献而言,我以为两人不分高下。梁海怡在中共犯罪团伙之市政府前慷慨一呼,其勇不逊以血肉之躯阻挡坦克车的“坦克人”,震撼大江南北,羞煞万千儿郎,必将成为中华民运的经典一幕和精神高标;而艳丽固然也很激烈,但出于策略、脾性等因素使然,并无在大庭广众之下振臂呐喊的慷慨经历,却以较具智慧、充满韧性的努力,源源不断地为中国民主转型注入生机活力。如果说梁海怡之壮举如大河轰鸣,成一时绝响,刘艳丽的努力就若涓涓细流,润万千心灵,两人的民运行为各有特色,各具意义,都是秋瑾精神的当代传承,八九之魂的再现重生。

由艳丽发布的博文、照片、视频等资料不难看出,她不唯孜孜于网络撰文、以风格独特魅力非凡之声振聋发聩,还具有强大的组织力、行动力。可以说,在民主维权群体之中,艳丽是为数不多的致力于知行合一并颇有成效者。正如她自己在博客中所言“艰难时世,我们与你同行”【注22】,她在力所能及的范围之内,积极投身于关怀国军抗战老兵的公益活动之中,并助其维权;她以在工作单位弃工作服、改穿“黑衣白巾”等方式纪念六四亡灵、弘扬八九精神;她看望、捐助、声援秦永敏、张林等被捕被控、遭受迫害的民主人士、法轮功学员和弱势人士【注23】;她参加秦永敏发起的“和平转型”及注册“中国人权观察”等活动【注24】;其大陆博客大部被封被屏之后,她为争取言论自由权利和进一步呼唤民主而加入独立中文笔会【注25】;以及如今因坚持践行自己的价值理念而入狱,使牺牲和付出达到极限……虽然艳丽在其博客中不止一次称自己不配、也不想被冠以民主人士、当代秋瑾之类的称号(大意),但这种表达也许是试图淡化中共荆门当局盯梢和监控力度的一种权宜之计——须知艳丽在几年前便因参与竞选人大代表等言行而成为荆门国保等机构的重点监控对象并频遭污蔑、威胁、传讯和抄家【注26】【注27】【注28】【注29】;也许,艳丽是真诚表达其时的自己尚难以承受目前甘为前锋的大陆民主维权人士普遍要承受的负荷和牺牲之重……然而,艳丽致力于民主维权之行为,带有鲜明的民主异议色彩,是很多自称为民主维权人士者做不到或很难做到的,种种事实说明了她是当之无愧的民运女汉、荆楚女侠、维权勇士和公益英才。

艳丽能够在荆门当局的监控、威胁、污蔑之下坚持与专制势力博弈数年之久,既说明了艳丽意志刚强、信念坚定、能力超群、方式得当,也说明了中共地方专制势力对民主维权力量颇为忌惮,不敢轻易下手。究竟是何因素促使荆门当局对艳丽进行极端性政治迫害呢?不少独立媒体和民主维权者认为荆门当局是假“诽谤”之名,行报复艳丽数年以来持之以恒、方式多元的政治反对之实,当然这是重要原因。此外,我注意到一个细节,艳丽之所以被国保系统和邮政系统联手扣掉港澳通行证并被诬以“诽谤”罪名刑拘,直接因素应该就是试图办理港澳通行证以参加独立中文笔会的香港会议【注30】。众所周知,独立中文笔会因聚集了大批民运维权英才和知名异议人士而成为中共眼中的名列前茅的敌对势力,自艳丽加入笔会之后,异议色彩更为鲜明,政治反对或进一步激烈,中共当局深知艳丽的可控性进一步弱化,其唯恐反对力量“内外勾结”“兴风作浪”之心病彻底发作,遂多方联手非法扣押艳丽的港澳通行证。艳丽据理力争,发帖抗议,矢志维权,荆门当局理屈词穷,恼羞成怒,深知既然已经彻底撕破了脸,以艳丽之性格,只要有人身自由必然博弈到底,索性彻底暴露邪恶嘴脸,将打压和迫害进行到底。只是,刑拘理由竟然是诽谤,以是可见荆门当局不仅肆意颠倒黑白、极尽无耻能事,还对艳丽的抗争素质和影响力格外忌惮,企图对艳丽加以去政治化、污名化的迫害,妄图借此弱化外界对艳丽的关注和支援。

其实,对于大陆愈发严酷的政治生态,艳丽是异常清楚的。她很久以前便预感自己会入狱,并在不同文中叙及此事,如上文所引的《我最烦的一句话》,以及《你们能来多少就来多少》【注31】,《姐去坐牢,不妨碍你们升官发财》等文【注32】。是故,有的声援她的网友写道:“刘艳丽被抓我不吃惊,求仁得仁。”

因网络世界的沟通交流的维度有限,方式有限,加上艳丽个性独特、怀有急公好义之心等缘故,不免和个别民主人士发生一些误会。艳丽其人如何,民主维权人士其实基本已有公论。在艳丽被刑拘之后,纷纷现于网络的大量声援文章、声援报道,便是她在追求宪政民主之路上堂堂正正、秉道守义、人缘良好、声誉颇佳的明证。在此,期望对艳丽怀有误解的个别民主人士能够因艳丽入狱之事而抛开对艳丽的误解。一个弱女子,能够承起很多男子都不敢承担的社会责任,能够义无反顾地替整个民族去分担正邪博弈之重荷,能够在中共暴政凶焰正炽之际慨然迎击鹰犬、从容面对镣铐和牢狱的折磨,能够为了大陆民主转型和亿万国民的福祉而作出如此之多的牺牲,仅以这些而论,她便有功于国,有恩你我。就算一定要纠缠下去、说个清楚,也应等她走出牢狱、免受鹰犬折磨、可以自由发言之后。这是追求宪政民主自由者应秉持的起码的伦理底线和道义基准。

六、结语

近日,北半球秋风秋雨大作。在独裁强化,钳压加重,鹰犬骄暴,官僚狂横,贪腐依旧,人权不彰,环境污染,实业萧条,贫富分化,贫弱自杀的大背景映衬之下,被阴霾和沙尘笼罩的神州大地愈发愁云惨淡,悲凉盈目……正如秋瑾诗云:大好河山供醉梦,危局如斯百感生,陆沉危局凭谁挽?不知艳丽在狱中目睹凄风冷雨、思及体制丛弊、念及人民苦难,是否会像秋瑾那样,吟哦秋风秋雨愁煞人或类似诗句呢?

愿艳丽平安无事,早得自由,以犀利文笔和百炼之志再战专制,为秋瑾等巾帼英雄之事迹再续新篇。

最后,以拙诗《自由之花熠荆楚》遥赠艳丽:

志高气昂不从俗,

吾辈岂甘做党奴。

开博启蒙万千人,

自由之花熠荆楚。

嬉笑怒骂皆成文,

刺贪讽虐叱独夫。

关爱老兵觅真史,

言行合一破黑幕。

满腔皆是真性情,

柔弱之躯藏铁骨。

百般打压犹从容,

救援同仁不避苦。

昔有女侠买宝刀,

今现巾帼争民主。

辛亥涛声重激荡,

神州依稀现邌曙。

注释部分:

(1)参见网文《必须认清民主右派秦永敏的汉奸本质》中所收集的刘艳丽的真实个人信息,网址http://limindang.blogspot.jp/2013/12/blog-post_12.html。注:此博客自名为民主政党博客,但不遗余力地搜集了包括秦永敏、刘艳丽等人在内的大批大陆民主维权人士自愿公布的个人真实信息并加以百般污蔑,疑似共特博客。

(2)参见网文《答客來問》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/22214110420134910510937/

(3)参见李学明、王伟之《论荆楚文化对湖北成为辛亥革命首义之区的影响》,《牡丹江师范学院学报》2010年第3期,124页。

(4)参见网文《“重回天安门”运动选定湖北省武汉市洪山广场作为后备场地》,网址https://backtotiananmen.com/2014/05/25/hongshan/

(5)参见维基百科“六四事件”,网址https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6

(6)参见网文《荆门美女民主派——刘艳丽》,网址http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8649986&boardid=89

(7)参见网文《拉出一个小人》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/2221411042012599500117/

(8)参见网文《来自建行最真实的报道:建行人平收入19万背后的秘密》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/2221411042011101610200879/

(9)参见网文《我最烦的一句话》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/22214110420135129170472/

(10)参见网文快照《讲讲我的花花肠子》,网址http://blog.sina.com.cn/s/blog_71dabd0301018wbp.html

(11)参见网文《我不要品味,也不要成公众人物》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/#m=0

(12)参见网文《从国有银行的考核指标看这个政权的本质》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/222141104201401184429680/

(13)参见网文《真相:超出你的认知的 狡诈和阴毒》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/2221411042013026460430/

(14)参见网文《一个妈妈的任性——评柴静的雾霾》,网址http://www.chinesepen.org/blog/archives/50002

(15)参见网文《治国我比你能!——家庭主妇挑战习近平》,网址https://www.canyu.org/n110471c6.aspx

(16)参见网文《那一天,我黑衣白巾》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/2221411042014511102018511/

(17)参见网文快照《没有好制度,刘艳丽当官了,也不是个好东西》,网址http://blog.sina.com.cn/s/blog_729fec31010198b4.html

(18)参见网文快照《自白几句玩玩,要对号入座的请便,(*^__^*) 嘻嘻……》,网址http://blog.sina.com.cn/s/blog_675bea170102edxq.html

(19)参见网文快照《做公益,可以净化灵魂》,网址http://blog.sina.com.cn/s/blog_af472bfd0101hopi.html

(20)参见网文《民主并没有成为一些民主追求者的生活方式》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/22214110420135176530385/

(21)参见鄙人拙作《秋瑾精神在当代中国熠熠闪光》,网址http://www.canyu.org/n91329c10.aspx

(22)参见艳丽的网易博客“用良知追求真相真理”首页,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/22214110420132211270517/

(23)参见网文《我遇到的有智慧有力量的三个人》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/2221411042013219390295/

(24)参见网文《荆门公民刘艳丽被武汉国保调查参与“和平转型”》,网址http://msguancha.blogspot.jp/2015/01/blog-post_41.html

(25)参见网文《独立中文笔会关于会员刘艳丽被刑拘的声明》,网址http://www.chinesepen.org/blog/archives/68340

(26)参见网文《8713去天涯了》中的标题为“抗战老兵活动的前因后果”的污蔑性发言,网址http://www.jmbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3169791&page=2

(27)参见网文快照《这条匿名评论把我吓着了》(被转载之后标题易为《刘艳丽遭恐吓,众友声援刘艳丽》),网址http://blog.sina.com.cn/s/blog_9a74487101012dm1.html

(28)参见网文《我们为什么监视刘艳丽》,网址http://blog.tianya.cn/post-3520985-54253614-1.shtml

(29)原文已被删,参见网文《突然厥起的文章和文章后的评论(被删的也在)》,网址http://blog.sina.com.cn/s/blog_71dabd030101ga77.html

(30)参见网文《打造文学的桥梁——来自国际笔会奥伦塞年会的报告》,网址http://www.chinesepen.org/blog/archives/68399

(31)参见网文《你们能来多少就来多少》,网址http://minzhuziyourenquan.blog.163.com/blog/static/22214110420135138490511/

民主中国

外逃的大陆异见者成蔡英文的考题|博谈网

1.jpg

中国大陆的专政制度与恶化的人权,让不少大陆民众向往台湾的民主与自由。一位追求民主的江西异议青年为此驾船前往台湾金门寻求政治庇护。这对目前尚未通过“难民法”的台湾而言,此纇事件正考验着新政府的智慧。

2016-10-22 苏智敏

向往民主的偷渡客

据自由亚洲电台报导,31岁江西异议青年温起锋,2008年加入中国民主党,热衷民主运动。2013年随旅行团合法入境台湾时,向金门警方寻求政治庇护,因未达庇护资格,被原团遣返。他表示在回去的船上,遭中共人员虐待。

他指控中国政府曾对他下毒、监控恐吓、威胁将他入罪。他认为民进党反共,不同于马英九的亲中,因此在蔡英文政府上任後,兴起赴台获得庇护协助的希望。今年6月19日,温起锋从厦门驾船在金门偷渡上岸。留滞金门4个月期间,他曾向总统府、陆委会等单位投书,要求政治庇护,但似乎未被上述单位采信。

10月19日,温起锋遭查緝人员抓捕。目前,涉嫌违反国家安全法及入出国移民法的温起锋,被安置于金门收容所,等待法院审理,可能择日遣返中国。

难产的难民法

温起锋在被捕之前(10月18日),曾向台湾人权促进会寻求政治庇护的协助。台湾人权促进会秘书长邱伊翎对自由亚洲电台表示,温起锋已提供基本资料、身分证明和在中国受到迫害的描述与相关证据,他们于19日转交给移民署和陆委会。

邱伊翎指出:“虽然台湾还没有难民法,但如果把一个人遣返回他可能会有危险的地方,仍然违反公民与政治权利公约跟国际法的规范。”

对于温起锋这类人士的遭遇,台湾人权团体呼吁立法院应尽速通过难民法,才能有一致性的作业准则与审查机制以鉴别真假难民。

台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏也表示,推动难民法的原因之一,就是当中国政府迫害加大力度时,台湾应加大救人的强度。杨宪宏还透露,中国政府在台湾即将要通过难民法的过程中“出手”非常多次。

考验新政府智慧

温起锋的下一步似乎不乐观?他在中国的父亲对自由亚洲电台透露,国保公安三天两头到家里打听儿子行踪,要他催促儿子快回家。温父强调,温起锋为人老实、不会做坏事,“什么错误都没有,但就是要民主、要自由!”他恳请两岸政府对儿子的偷渡案宽大处理:“我就希望台湾政府要宽大处理,要让他生存下来,他不是坏人,他是一个好人。”

温起锋18日与海巡人员的通话中表示,他知道自己的所为对台湾政府压力很大,“但是我的情况非常特殊 ,这是民族灾难,并不是我温起锋个人的灾难,所以正因为这个情况是非常特殊的,因此希望台湾政府能够理解、谅解我这样做。”他期待蔡英文能坚守自由民主价值,这也是海内外民运人士对她寄与的厚望。


中国异议青年王睿等4人于去年9月驾船赴美寻求政治庇护却搁浅台湾。

此外,另一中国异议青年王睿在中华民国双十国庆前夕,向蔡英文发出求救信,请求台湾政府不要把他送回中国大陆。

中国异议青年王睿等4人于去年9月驾船赴美寻求政治庇护却搁浅台湾,遭法院判定非法入境 ,11月8日将发监执行,得易科罚金,如依法缴完罚金或服完刑期将被遣返。因此王睿上书蔡英文总统,希望台湾政府能给他难民身分,或协助他寻求第三国的政治避难;他强调自己多次公开揭露中共独裁专制,若将他遣返回国,“无异于谋杀”,他恳请台湾政府“不要把他送回他已经千辛万苦逃出的地狱!”

王睿还在信中指出,民进党推动台湾民主,与他们在中国反抗专制的理念完全一样,应有同理心不会见死不救,如果台湾一边推动难民法,一边执行难民遣返作业,将重创早就签署联合国人权两公约的国际形象。

民运人士唐柏桥曾透过媒体公开对蔡英文政府喊话,要求她别成为偕同中共迫害王睿的凶手,这是国际社会所不容,也让中国人对台湾民主的最后一丝想像破灭。

如今,因抗拒中共高压统治,而选择外逃的中国异议人士,显然已成了蔡英文政府的考题。在中共的压力下,考验着其应对的智慧与对民主的坚持。

botan

长平: 以”电视认罪”行使沉默权?|德国之声中文网

7

中国五部门发布刑事诉讼制度改革意见书。时评人长平认为,“以审判为中心的改革”实际上是以“审判秀”为中心的恶政。

2016-10-12

2002年底,由北京世界知识出版社出版、已经排版付印的我的一本文集,被中宣部叫停。那本书的名字叫”你有权沉默”,来自其中一篇小文《你终于有权保持沉默》。用它来作为书名,是因为我对沉默权特别看重。

1999年,中国媒体发现一个”重大新闻”:公安机关沿用了几十年的警语”坦白从宽,抗拒从严”从武汉一间审讯室里消失了!这被认为是警方意识到犯罪嫌疑人的沉默权的讯号。1998年中国签署了联合国《公民权利和政治权利国际公约》,该公约规定,任何人都享有这样的权利:不受强迫作出于己不利的证言或强迫承认犯罪。

记者和法律专家开始讲述”米兰达警告”。这是来自美国宪法第五修正案的对犯罪嫌疑人的沉默权的保障,因为警匪电影中反复引述而广为人知。银幕上那些英勇帅气的美国警察和检察官,在审讯犯罪嫌疑人之前都要申明:”你有权保持沉默,否则你所说的一切,都能够、而且将会在法庭上作为指控你的不利证据。”

武汉警方大概被自己的”前卫”吓了一跳,赶紧出来支支吾吾地否认,给媒体泼了一瓢冷水。

2000年8月,辽宁省抚顺市顺城区检察院于8月初推出了《主诉检察官办案零口供规则》,规定允许犯罪嫌疑人在接受讯问时保持沉默。沉默权首次在中国司法规章中予以确认。于是,我写了那篇小文,作为当时任职的《南方周末》的声音予以支持。

刑诉法的规定哪里去了?

2012年修订的中国《刑事诉讼法》进一步明确规定:”公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”,”严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪”。中国媒体再一次欢呼。

本周一,新华社发表消息:中国最高法、最高检、公安部、国安部、司法部五部门发布《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》,其中强调”防止刑讯逼供,不得强迫任何人证实自己有罪”。

媒体纷纷以”重磅”标示转发此消息。新华社发表评论《以审判为中心:维护司法公正的筑基之举》,并报道专家分析意见,称多位法学专家及业内人士表示,此次意见出台将从根源上防止冤假错案的发生。

跟16年前的乐观不同,这些媒体欢呼让我感到悲哀,甚至觉得可怕。好像以前的规定并不存在,那些媒体欢呼也不曾发生。没有人追问已经写入法律的条文为什么没有变成”根源”,更没有人提及对人权律师及异议人士的酷刑及”电视认罪”。

用酷刑保障律师权利?

多年间,中国各类法律文本进步不小。很多人认为,即便它们难以明显改变司法实践的荒唐与黑暗,至少可以让它保持在进步的轨道上。”依法维权”成为律师群体主导的一个主流策略。哪怕是不合理的规定,比如禁止”煽动颠覆政权”(实际上是限制思想及言论自由),人们也自觉遵守,甚至主动表达”拥护中国共产党”,以为这样可以换取法律规定的其他权利。事实并非如此,对一条恶法的容忍必然导致全盘不公,公权力一经滥用就必然扩展。

在新华社访谈中侃侃而谈的专家学者,对”709″打压律师案视而不见。例如,案中被逮捕的律师谢阳的妻子陈桂秋10月9日在网上发表声明,表示”已确切知道谢阳遭遇了多次酷刑,逼供、逼认罪”,而”家属委托的律师会见、辩护的权利”被剥夺。

在这些酷刑面前,关于”沉默权”的法律规定就是一个笑话。当事人不仅自己无权沉默,还被迫发表声明或者签署意见拒绝家人聘请律师,甚至拒绝家人旁听庭审。不仅在羁押过程中受尽折磨,甚至被释放之后仍然被逼说谎。今年8月,律师张凯经过良心煎熬之后发表《告知书》,承认自己获释之后接受凤凰卫视等媒体关于周世锋案件的采访,”并非本人真实意愿,系恐惧之下的被迫表达”,乃因”经历过半年之久暗无天日的羁押,家中年迈父母跟着担惊受怕,我始终无力克服因此带来的恐惧与心灵的伤害,更无力抗衡来自强权的压力”。

更荒唐的是,新华社的分析报道称,五部门的意见”进一步强化律师在刑事诉讼中的职能作用”,”强化辩护律师在庭审中的辩论权”,”强化辩护律师诉讼权利保障”。

此意见书所谓”推进以审判为中心的诉讼制度改革”,实际上早已经进行,乃是”以审判秀”为中心的恶政。官方视之为得意之作的”电视认罪”,更是把与”沉默权”及国际人权公约规定的其他公民权利背道而驰的劣行推到极致。

可悲的是,大量犯罪嫌疑人及政治犯的沉默权无人问津的同时,前不久中国舆论界竟然发生了一场关于”知识分子沉默权”的争论。争论的一方认为,在政府屠杀无辜民众、摧残思想文化的时候,知识分子有权保持沉默,而且不妨碍他们成为受人崇拜的”大师”!

德国之声

伊力哈木荣获人权奖 环时: 专挑中国蹲监狱的|博谈网

7

2014年遭中国当局以“分裂国家罪”判处无期徒刑的维族学者伊力哈木・土赫提(Ilham Tohti)10月11日获颁本年度的马丁.恩纳尔斯人权捍卫者奖(Martin Ennals Award for Human Rights Defenders)。隔日,中国官媒即发文批判,指西方人权奖专挑中国“蹲监狱的”。

2016-10-12 苏智敏

官媒批:找麻烦

马丁.恩纳尔斯基金会11日表示,“尽管维族受宗教、文化与政治打压,他仍拒绝分离主义与暴力,而在尊重维族文化的基础上,选择寻求和解。”“现时形势的一大不幸是,中国政府消灭伊力哈木的温和声音,其实是等于为它力图御防的极端主义立下基础。”

该奖项让外界再度谈论起伊力哈木,却让北京不满,因为“人权”在中国,是敏感的话题。

中国外交部发言人耿爽11日在例行记者会上重覆两年前,中国官方将伊力哈木定罪的说词。指他在课堂上公开将制造暴恐案件的恐怖极端分子称为“英雄”,还利用教师身份拉拢、诱惑一些人形成团伙出境参加“东突”分裂势力活动。耿爽又称,伊力哈木犯罪事实清楚,因此与人权毫无关系。

12日,遭新加坡记者批为咬人狗——中共官媒《环球时报》也发文批评,称在中国蹲监狱的人,最受西方人权奖欢迎,而这正是西方出于对中国堀起的妒忌。

环时总编胡锡进以笔名“单仁平”在文章开头指出,又一名正在服刑的中国异见人士获得西方奖项。这一奖项的评委包括国际特赦组织、人权观察等经常“找中国麻烦”的西方人权组织。

至于原因,胡锡进认为,这是因为西方眼看中国越做越好,中西差别不断缩小,为了西方人的自尊,才对人权反复出牌。

快释放

中国官媒将国际对中国人权的批评,归为“找中国麻烦”。但讽刺的是,中国政府一向在自家门院里,歌颂中国人权進步。近日,“中国人权研究会”组织发布《人权事业发展报告(2016)》,罗列多项“中国人权成就”,并宣称参与联合国人权保障政策,而引发舆论抨击。

人权观察中国部主任索菲・理查森(Sophie Richardson)11日发文表示,若中国政府真的注重新疆稳定及人权保障,就应该释放伊力哈木。

文中提及新疆情势,指该区占多数的穆斯林维吾尔族居民遭到严酷歧视,宗教和言论自由受限,经济开发计划偏厚汉族人士,近期更因高度政治化的反恐行动导致暴力滋生。

文中又说,中国官媒配合政治需要报导反恐行动,外界却从不知道有多少当地居民因警察临检丧生,被捕居民受到何种对待,也不知道中国这么做是否真的为了因应具体威胁。

理查森认为,伊力哈木的作法本来可以有助于纾解紧张情势:批判对维族的经济歧视并提出改革建言;积极倡导通过司法独立制衡地方政府滥权;帮助国内外了解当地局势发展,推动学生、学者和社会各界进行和平争论而非暴力对抗。

文末更点明:“北京若真以新疆的稳定、经济发展和人权保障为念,大可为自己、也为众人颁发一项更重大的奖励:释放伊力哈木。”

高压政策

维族学者伊力哈木获得国际人权奖后,美国印第安纳大学中央欧亚研究系副教授艾略特‧史伯岭(Elliot Sperling) 在介绍伊力哈木的影片中说,打压伊利哈木这样的温和派人士,只是给极端分子留出空间。

这位学者严肃的指出,“中国正在做的事情是助长极端主义,”“这非常、非常危险,世界上的其他国家真该注意一下这个问题。”

今年7月,美国智库“新美国基金”的报告指出,由于中共政府在新疆的高压宗教政策,2013年中到2014年中,至少有100多名新疆维吾尔族穆斯林加入“伊斯兰国”。报告说,这些维吾尔人可能为了寻求“新的家园”与“归属感”而逃离中国。

现居美国的中国经济社会学者何清涟曾发文表示,维汉冲突的祸根主要来自中国当局不平等的少数民族政策及安排大批汉人迁入新疆的作法。对少数民族的优惠政策是为了驯服,若有高度自治或者独立主张的苗头,中国政府就视为对其权威的严重挑战,一律报以武力镇压。

何清涟指出,中共很难明白民族和谐应是建立在国家对国民权利的普遍尊重与真正的民族自决与民族自治之上,不懂政治妥协为何物的中共政府,除了诉诸暴力镇压外,似乎已没有其它良策来化解民族矛盾了。

botan