〖兲朝浮世绘〗杀村长村支书, 进入全国启动模式|博谈网

192016-11-18 金鸣

1.【南京银行一行长受贿百万房产获刑3年,自称也是受害者】

南京银行扬州邗江支行行长毛国正帮助企业贷款500万,受贿一套百万元的房产。因犯受贿罪,于今年9月底被判处有期徒刑三年零三个月。对此,其认为收受吴某所送财物,从一定程度上讲是意志薄弱陷入“圈套”,自己也是被害人。阳阳蹦蹦跳:讲真,我们国家其它刑罚都挺重,就贪污受贿挺轻的,和其它大部分国家都相反。//钱权-致公:贷款500万就受贿100万的房产,真他妈的黑啊。//懒驴不走破磨不转:这种说受贿100万是查出来的,但事实受的更多,就算这100万全部没收,才坐3年牢出来还是有钱人,之前收的钱都能养他们一家半辈子的了。瘦死的骆驼比马大。

2.【打假人索赔遭超市员工殴打:“再来让你没命”】

14日,职业打假人张先生在一超市分多次购买同一款鸡尾酒,因商品过期10天索赔,不料被超市员工拳打脚踢,还被威胁“再来让你没命”,商品和小票被抢走。超市方称,张先生调包恶意索赔,但未能提供证据。警方已介入。

3.【聊天机器人比小粉红们可控性更强】

@LifeTime:近来,微软的机器人小冰与网友的对话广为流传。涉及“敏感”问题,机器人一副标准的“小粉红”腔调,让人忍俊不止。看来,在“占领”社交媒体领域,机器人大有可为,比“小粉红”可控性更强。

4.【中石化重庆一加油站潜规则被曝光:加空气也收钱】

重庆晚报:邹先生在南滨路加油站加油时,尚未触发加油枪扳机,便听到加油枪口发出异声,像电吹机吹出的冷风。视频显示,11秒时,加油机显示金额3.36元,加油量0.55升;24秒时,金额升至3.48元,加油量0.57升。过程中,加油枪一直指向空中,没有一滴油喷出来。目前,加油站道了歉,退了40元。副经理称,发生加油机出空气不出油的状况,在业内是很正常的事。——中石化:我就喜欢看你们无可奈何又不得不来加油的样子。//Milo泳往前聪:你以为你活着就不用交钱啦,钱也是国家印的。//Dycki:你以为空气就便宜吗??你们赚到了。。//渔人fx:我在中石油遇到过,自助加油的时候,油枪打开了没有出油,我就关了,叫工作人员过来,结果显示3元。当时工作人员就是说肯定出油了。//Sesshu__yj:有句话是这么说的、世界上最珍贵的东西往往都是免费的,比如爱情,亲情,空气。可是在天朝,他们用一个个活生生血淋淋的事例告诉你、这tm都是要钱的,要爱情你就得要有房子,亲情有时候在遗产分割之前屁都不是、现在连空气、他们都明目张胆的收费了。

5.【杀村长村支书,进入全国启动模式】

16日晚18时许,陕西延长县发生一起持刀杀人案,3人不幸身亡,另有6人受伤。嫌疑人已被警方抓获。经初查,嫌疑人黑某酒后与七里村村委会曹渠村民小组组长曹某发生口角,用随身携带的刀具将曹某及其妻子、儿媳、孙儿、五爷5人捅伤,后又窜入曹某大嫂家中,将曹某大嫂及其儿媳、孙儿、姑父4人捅伤。据西安晚报消息,死亡人数上升致4人。据多位家属介绍,持刀行凶者为同村村民黑延平,此前曾因村里土地补偿款事宜与村主任曹英海发生过冲突,当地政府也曾为此进行过协调。——刚把杀村长的贾敬龙执行死刑,又来个不怕死的捅村长。//@一昂鸡晕: 贾敬龙案给同类人的前车之鉴:能多杀就多杀,能逃走就逃走。用死刑来震慑没有活路的人,这个智商还是比较感人的。//@只看十年:不是不知,是蛮横无视。//@钦差特工:打仗的时候都知道给受困的一方留个缺口,防止敌人背水一战,鱼死网破。但愚蠢的最高法居然就不懂这个道理,还冠冕堂皇的跟人民谈公正!//@只看十年:历史上清静无为地怀柔朝代相对长治久安,反之如秦。//光光小火柴:政府协调也是不公正的协调才能导致这样的悲剧。。//淡定待丽38168:充满戾气的时代倘若社会公平正义得不到伸张,甚至当政者无意拿出维护社会公平正义的切实举措,那么暴力犯罪事件的破坏力和影响力将是空前的,整个社会付出的维稳成本或将以几何级数方式增加!//康国平:村干部已经是危险人物了。从射钉枪到杀猪刀。如果基层官员得不到有效监督,这类事情还会发生更多。

6.【河北农民称女儿因污染致死,十年坚持起诉相关企业和环保部门】

北青报:没有律师,没有亲属的陪同,50岁的河北大厂县农民冯军孤身一人走进法院。这一次,他告的是国家环保部。11月10日法院开庭,被告席上有6人出庭。3个小时后,“以一对六”的冯军走出法院。他坦承,结果不容乐观,但他不会放弃,哪怕二审输了,他还要申诉到最高法院。2006年,冯军的大女儿突患白血病,一年后即病逝,冯军将病因归结为环境污染,和家门口的企业较上了劲。十年间,他接连起诉相关企业和地方环保部门,无一胜诉。2015年,冯军通过申请信息公开,获得上述企业的环境影响报告表。认定环评涉嫌造假的他,向环保部递交举报信,请求查处环评单位,环保部回复称,环评并无问题。在行政复议无果后,冯军再一次选择“民告官”。他说,打这么久官司,是想对死去的女儿有个交代。——未来很多人都会受益于他这举动。作为一个父亲为了女儿,到底要走多久,才能有答案?//聂天家的少爷:他如果能告赢了,那环保部天天都得打官司了!

7.【徐州小伙扶起摔伤男子反被讹 报警后监控还其清白】

江苏电视台:11月12日,男子张某骑电动车在江苏省徐州市平山路不慎摔伤,一旁的小伙孙某将其扶起并送往医院,还替骑车摔伤的张某垫付了1000多元的医药费,然而事后张某却声称自己摔伤是孙某造成的。当地民警通过调取监控,还原了事实真相,还了被讹小伙孙某的清白。在看到录像后,张某则声称当时的情况自己也记不清楚了。主动向孙某道歉,并退还了垫付的医药费。调解过程中,张某也承认是自己先摔倒的。由于张某隐瞒事故真相的行为情节较轻,并且主动认识到了错误,民警只对其进行了批评教育。——问一句,如果没有监控怎么办?这个事儿多了去了,该立法了……罪名敲诈未遂。。//我便错失阳光:既然讹人不需要成本的话,以后谁愿意当个好人?

8.【丁磊: 我们是智能养猪 粪便处理后的水我都可以喝下去】

生态农业以后是个趋势。17日下午,在第三届世界互联网大会“海峡两岸暨香港、澳门互联网发展”论坛的对话研讨环节,网易CEO丁磊称,“养猪被大家当成笑料了,不过我们是智能养猪,6个人养了2万头猪。我们发明了粪便处理系统,猪粪便处理后的水我都可以喝下去。”——养猪,我只服网易,从各种意义上。。//bigpigdig:猪的浑身都是宝,猪肉可以吃,猪粪可以喝,猪的名字还可以骂隔壁家三胖子。

9.【南京冒出“楼靠靠”:六层居民楼靠上另一栋,纠偏工程启动】

扬子晚报:当“楼歪歪”和“楼脆脆”逐渐淡出人们视野的时候,南京鼓楼区姜家圩52号却出现了一幢“楼靠靠”。这幢6层的居民楼呈“后仰”状态,靠在后方的另一幢居民楼上,让两幢楼的居民每天提心吊胆。记者看到,52号楼北侧的上半部分,已经完全倚靠在了临近的53号楼的南侧墙上,不注意的话,可能会误以为是一幢楼。房屋安全鉴定报告显示:姜家圩52号住宅楼整体向东北方向倾斜且倾斜率较大,影响房屋正常使用,存在一定安全隐患。目前,经过南京鼓楼区政府相关部门、热河南路街道和原产权单位多方努力,52号楼维修资金问题得到妥善解决,纠偏排线加固工程已经开始施工,预计整个工程可于今年底前完工。

10.【男生体育课猝死 家属与教育局商谈时官员也猝死】

华商报:11月3日下午第二节课,西飞第二中学初三年级某班正在进行体育课前的热身运动,在第一圈慢跑后,14岁学生贺某感觉不适停下来,体育老师上前询问后,贺某说自己的脚被烫伤跑不动了,于是老师让他休息。在其他学生跑完剩余三圈准备开展体育教学时,在一边站着的贺某突然倒地,老师赶紧跑过去查看并让其他同学通知校医,随即将其送往200米外的阎良区人民医院就诊,但孩子还是不治身亡,医生初步诊断为心源性猝死。事发当晚,在家属的要求下,贺某被运回临潼老家安葬。11月8日上午9时许,在贺某家属的要求下,阎良区教育局副局长张某带领相关科室负责人,到西飞第二中学,与贺某父亲商谈处理问题时,突发心肌梗塞不幸身亡。目前,上级主管部门已认定张某是因公殉职。——郑昀:1,心源性猝死,家属应该先申请法医验尸,查清楚之后再说是谁的责任。2,正常来说,现在中小学基本已经不敢让学生参与体育课,基本没有大运动量了,所以学生自身健康问题可能性很大,这个锅不应该总让学校和教育局背。3,学生都有保险。

11.【长春一高三学生制作老师表情包遭劝退,同学恐慌校方称不知道】

新文化报:11月14日,长春解放大路学校高三四班班主任荣老师劝退了一名学生。原因是这名学生在群里发了她的表情包。16日就要高考报名,老师如此严厉的做法让其他同学都产生了心理恐慌,“很不能理解老师的做法,我们转发的这个表情包也没有攻击、侮辱老师,没有必要把他劝退”。一名学生家长也表示老师的做法欠妥,“他成绩不是最差的,也不打架不斗殴,那天他也道歉,还哭了,但老师就一定要劝退。”对此,学校牛主任表示不知情,对于记者的询问称“你没有必要管”。被劝退学生家长表示,荣老师态度很坚决,跟年级主任沟通,对方态度也是如此,无奈之下只能将孩子领回家。离高考还有200多天,现在不知道该怎么办好了。——老师有这个权利吗?心胸狭窄,公报私仇。//amerengues:你可以要求他赔偿个人名誉损失,但不能滥用职权劝退。真较真学校公布学生成绩也损害学生权益,老师滥用职权更是严重违纪,真讲法哪个干净?

12.【苏州一教师让学生互相打嘴巴还要出声,校方:已解聘涉事教师】

交汇点:11月16日,一则“苏州一初中老师课堂上让学生互扇耳光”的网贴热传:音乐课上,有同学不遵守课堂纪律、讲话起哄,当班老师很生气,就叫了两个“典型”学生,命令他们3分钟内找出同学打嘴巴。“必须打出声音来,打好了加三分,打不好扣两分。”该网贴曝出后,有网友跟帖评论称涉事教师并非第一次体罚学生。被打学生去教务处反映反遭训斥,为什么打你没打别人?还有学生因为“上课叹了口气,被老师要求和同学互打耳光。”11月17日晚,校方回应称已与涉事教师解除劳动合同,并将为学生安排做心理辅导。

botan

Advertisements

管见: “败兵精神”与中共新”核心”|动向

 

9

 以纪念红军长征为背景,高奏“全面从严治党”旋律,“习核心”隆重出世。

2016年11月号第375期

  中共几代“核心”的渊源

中共被国民党清除出来,遂以红军为自己的军事力量,武装割据,建立“国中之国”,并随着它的中央机构在城市里遭受沉重打击,也转移到农村,结束先前的分离状态,党军合为一体,其内部矛盾也出现新态势。这时,苏联要借助国民政府的力量抗衡日本,共产国际对中共的领导很是微妙,甚至有研究者怀疑它是任中共自生自灭,任其代表李德妄自指挥而导致失败。中共不得不撤出苏区,以“北上抗日”为名突破重围,向苏联靠近寻求支援。

这一场败兵大撤退,被誉为“长征”,应该说有其道理,因为兵败之际往往可以迫使人们清醒,面对现实,尊重客观规律。平心而论,所谓“长征精神”,其实质,是“败兵精神”。而毛泽东,正是以兵败为契机,行军中在担架上争取党内同志支持──以习近平现在的说法就叫作“拉帮结夥”或搞“团团夥夥”。尔后,在红军将领支持下,他们在中共高层会议上力陈利害,终于,他逐步成为中共所谓第一代“核心”。

在著名的遵义会议上,没有所谓“同党中央保持高度一致”或“向党中央看齐”,而是各抒己见,迫使中央领导人承认错误。后来,“文革”失败后著名的中共十一届三中全会也是如此,讨论中七嘴八舌,矛头直指毛泽东及其“文革”思维,而邓小平因势利导,逐步将改革的主导权掌握在自己手里,才成为中共所谓第二代“核心”。

江泽民成为中共所谓第三代“核心”,有其特殊性。中共保守派依恃“六四”镇压,击败党内改革派和社会民主力量,其胜利以中共的思想、道德失败为代价。江泽民被陈云、邓小平等中共政治老人选中成为总书记,并依靠曾庆红谋划,打消了邓小平再将他扳倒的念头,将他树为继承自己的“核心”。这里面,“败中求胜”的意味依然清晰可见,但反省已几乎消失。

习近平不懈地努力,终于成为中共的新“核心”,看上去又是一番光景。

  承认错误不承认失败:坚持专政

中共以政权之力,在中国实行大规模计划经济实验,历经近三十年而失败,才不得不承认市场经济发展的必然性,甚至承认了“市场在资源配置中起决定性作用”。市场经济复兴,中国悄然进入到市场经济长期发展的阶段,资本主义也自然而然地出现。

不过,中国社会中专制传统根深柢固,而中共不懈地寻求其永久执政地位,仿效苏共,在新的历史条件下铸造出一种新型专制形态。它的“社会主义”实验失败,但它嘴硬得很,承认错误而不承认失败,且坚持它的专政。于是,资本主义在“社会主义”下出现之际,一党专政依然维持不变。所谓“四项基本原则的核心是党的领导”,即意味着一党专政为毛式“社会主义”实验之硕果仅存,“中国特色社会主义”实乃一党专政下的权贵资本主义。

市场经济在中共党专政下扭曲发展,而反作用力也同样强大,因为中共权力不受制约,它的腐败也就无可救药。相比长征时的中共,那时它遭到军事失败,尽管受到国军围追堵截,毕竟还未到溃败的程度,而现在,中共从内到外,从上到下,呈现溃烂状态,默许腐败则上下齐心,对腐败零容忍则到处遭遇消极抵抗,或曰“软抵抗”。习近平心里应该很清楚,他的党正在走向失败和灭亡的路上。他的“反腐败”以清除他的政敌为实质目标,同时也兼具反腐败之功效,而他以此而成为新的“核心”,“宽衣”之后竟再度辉煌。

  “从胜利生出失败”之忧

中共六中全会自我标榜,它“坚持思想建党和组织治党紧密结合”,其实,它的思想观念中曾经的合理之处已经过时而僵硬,“社会主义”失去现实性和吸引力,只能骗人而无法服人。全会声称,“共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想,是中国共产党人的精神支柱和政治灵魂”,殊不知马克思讲得很清楚,“工人阶级不是要实现什么理想,而只是要解放那些在旧的正在崩溃的资产阶级社会里孕育着的新社会因素”。马克思等人基于对社会现实及其规律的深入研究,发现这种因素,而习近平的中共对这一研究完全隔膜,甚至抱着敌意,将马克思学说的批判精神斥为异端,甚至诬其为“历史虚无主义”,足见它所谓“思想建党”纯属呓语。

面对自身深入骨髓的腐败,中共唯有依靠所谓“政治规矩”和日趋严苛的纪律来治党。有意思的是,中共的改革目标已从改革体制,转为“国家治理体系和治理能力现代化”,那么,已经国家化的中共自身,成为习近平的治理对象,也不奇怪。

中共一向自诩“从胜利走向新胜利”,以这种“骄兵精神”对“败兵精神”并不看重。它能够成长壮大,从失败走向胜利,它的“核心”都经过失败的磨难,而习近平如今加冕“核心”,以“红二代”血脉为根,党内争斗则唯以效忠、看齐与否而论,骄兵意识更盛。如此,又焉知没有“从胜利生出失败”之忧。

动向

贺卫方谈贾敬龙案: 周强政治上很小心|博谈网

5.jpg

11月17日中国社交网上传出一则饭局上的录像,内容为北京大学法学院教授贺卫方与其他人谈贾敬龙案,贺卫方表达他认为贾敬龙不该判死刑的观点外,还谈及了最高法院院长周强。

2016-11-18 苏智敏

饭局上的录像

这个长度仅有2分01秒的录像,只见贺卫方说,他认为粗野的强拆婚房,让贾敬龙的婚姻破灭,当地这样的行为有严重过错,是犯罪。贺卫方强调他认为杀人不可原谅,但贾敬龙的情况“可以有稍微一点点值得原谅的”。他并以美国为例子:“在美国如果一个人闯进我的住宅里,可以开枪打死他,不存在任何的刑事责任。”

接着,贺卫方表示为贾敬龙的命运感到遗憾,“我们呼吁、呐喊…..”,紧接着他称,最高法院院长周强和4个副院长都是他的同届大学同学,他想“稍做一点努力”,让周强改判死刑缓刑,“但是没有办法,纠正不了”。

贺卫方认为不改判的原因是:“我觉得周强现在,政治方面,上届十八大开会之前,好多港澳台的媒体都在鼓吹说,他会进入政治局,成为政治上的一个新星,最后没进入,当然这和令计划有关系,所以他现在政治方面,他特别是谨慎小心的,好像不愿意做任何……”贺卫方说到此,视频即结束。

这个疑似私自录下的录像,一度在微博上广传,并引来网友热议,但目前转发的视频皆已被删除,在微博上输入“贺卫方”三字,只显示未找到相关结果。

仿佛是前央视主持人毕福剑的翻版,已有网友为贺卫方担心,并批评这个将视频上传的人士。而贺卫方在17日上午发表一则谈及废死的微博内容后,尚无针对外流录像作回应。17日谈及废死的微博内容也显然跟贾敬龙有关:“既然现行司法体系无法做到公正和平等地判决死刑案件,同样犯罪,权贵和小民不能得到同等对待,那么还是把死刑废除了吧!”

争议案件

现任最高法院院长周强的身上,有几件备受争议的案件。

2012年,在周强任职中共湖南省委书记期间,发生李旺阳事件,被软禁的失明民运分子李旺阳于医院离奇上吊死亡,当局宣称是自杀,但外界认为严重缺乏依据且疑点重重。周强仍公开对媒体表示,李旺阳死于自杀,证据确凿:“湖南公民中没有人对这个事件提出过任何质疑。”

同样在周强主政湖南期间,发生唐慧劳教案。湖南永州居民唐慧因对女儿“被强奸及被迫卖淫”案审判结果不服而到永州市人民政府和湖南省人民政府上访,结果反而遭当局劳动教养。

2013年7月12日,原湖南三馆房地产开发集团有限公司总裁、湘西州政协委员曾成杰因“湘西非法集资案主犯”而在这天被匆匆处决。

隔天,曾成杰的代理律师王少光发表紧急声明,暗示周强伙同湖南官员为掩盖“黑打”占财(一审前曾的企业资产被“贱卖”)而杀人灭口、为保位升官而不择手段“维稳”的嫌疑:“最高法院院长周强(在)案发时是湖南省长,在湖南高院判处曾成杰死刑时是省委书记。湖南高院2012年2月19日做出二审判决,直到2013年3月周强从湖南到任最高法院院长前,最高法院都没有核准,周强当院长后不到三个月核准。”

2009年5月,沈阳小贩夏俊峰在城管暴力执法下,用随身携带的切肠刀刺死两名城管,被以故意杀人罪判处死刑。虽然夏俊峰辩护律师认为,是城管野蛮执法在先,夏俊峰属正当防卫,但经历多次上诉及民间不断呼吁免除死刑之下,在周强于2013年3月15日就任最高法院院长后,同年的9月25日,夏俊峰仍被执行死刑。

2014年3月全国政协会议期间,在湖南代表团审议“两高”报告时,谈起夏俊峰案,周强甚至强调“这种人不杀就非常危险……这个社会就会天下大乱”。

botan

贾敬龙翻版 又一村长凶杀案延安再现|博谈网

5

贾敬龙15日被执行死刑后,16日陕西延长县即发生一村长及其家人因土地补偿事宜遭村民杀害的特大凶杀案。民众惊呼,这是当局执意处死贾敬龙的后果。

2016-11-17 苏智敏

几近灭门

11月16日晚上6点左右,陕西延安市延长县发生一起持刀杀人案,造成4死5伤,而嫌疑人已被警方抓获。

据《西安晚报》报导,案发地点位于延长县七里村镇曹渠村,受害者为曹渠村新任村主任曹英海一家,包括其妻苏延梅、儿媳李蓉蓉和其1岁多的孙子,及曹英海的大嫂郭忠芳、侄媳李瑞和3岁的侄孙,与曹英海60多岁的五爷曹德民。

截止11月17日上午10点半,继先宣告不治的曹英海及大嫂郭忠芳、五爷曹德民等人之后,原先在延大附属医院重症室抢救的妻子苏延梅、侄媳李瑞和3岁男孩之中,有一人也不治死亡,但身份有待确认,其余人仍在医院治疗。

死者家属表示,持刀行凶者为同村村民黑延平,之前曾因村里土地补偿款事宜与村主任曹英海发生冲突,当地政府也曾为此进行协调。

综合官方通报讯息,事发当日下午,黑延平参加完该村前任村主任嫁女儿的筹备宴后,酒后与曹英海发生口角,用随身携带的刀具将曹英海及其妻子、儿媳、孙儿、五爷5人捅伤,后又窜入曹英海的大嫂家中,将大嫂及其侄媳、孙儿、姑父4人捅伤。目前尚未晓得是否有村民目睹行凶过程。

据多位事发后赶赴现场的家属介绍,凶杀现场惨不忍睹,一位家属哭着说:“太没有人性了,60多岁的老汉和1岁多的小孩都没有放过,3岁的那个小孩子身上捅了几刀,肠子都流出来了。”

官员闪离

另据《陕西网》报导,该报记者在延大附院急救室走廊上,看到从志丹县赶到医院的曹英海儿子曹金亮已精神崩溃、跪地发呆,而众多亲友与医院方面因抢救流程及医疗费用问题发生冲撞,现场并未出现延长县政府相关人员组织抢救。

当记者致电延长县委办主任李东方,请求出面与医院协调抢救事宜时,李东方竟以“已睡下了”为由挂电话。半小时后,自称七里村镇人大主席一行4人在医院现身,但不到10分钟即悄然离开。多位家属表示,事发后,是家属自己叫救护车将重伤者送到延大附院,并自行四处筹措昂贵的手术费。

然而,据延长县官方通报显示,延长县公安局110指挥中心接到报警后,七里村派出所、特巡警大队、刑事侦查大队迅速处警,现场将嫌疑人黑某抓获,且“积极组织救治伤员”。

死刑苦果

河北青年贾敬龙因婚房遭拆,遭暴力殴打、女友改嫁及二年来申诉无门,于2015年杀死组织强拆的村长何建华一人后,在前往自首的途中,遭围殴致伤而自首未成。

当贾敬龙遭判处死刑时,民间不断高喊刀下留人,许多法律学者担心杀了贾敬龙,并无法震慑暴力抗法行为,只会让社会更加暴戾。网友们也指出,贾敬龙的死刑,是当局变向“鼓励群杀的决心”。然而15日上午贾敬龙仍被执行死刑。

相隔一天,又因土地补偿事宜发生命案,显然,死刑的威慑力并没有当局想像的管用。此案件也迅速引来民众关注,不少人叫好,并高呼“又是一个贾敬龙”。有网友表示,当一个社会的人民开始为暴力和杀戮者正名时,说明这个社会的秩序己被扭曲到极点。

北京鑫程律师事务所的胡贵云律师也在微博批评:“杀死贾敬龙,只会让铁了心要死要报复的草根凶手,更加‘丧心病狂’、旁及无辜。很不幸,陕西延长县16日发生的凶杀案,就令世人胆寒…”

任职山东虹日律师事务所副主任的齐河律师:“虽然目前还没有直接证据证明两案之间有必然联系,但在信息流通的当代社会,谁会不知道贾敬龙的结局?这究竟算不算一种因果替偿呢?”

曾任职于中国国家民政部政策研究室的许梅邨则在推特指出:“每一次不公正的判决都会引起一场社会变革,是蝴蝶效应?还是延安革命圣地的‘星星之火’?刚把杀村长的贾敬龙执行死刑,又来个不怕死的捅村长。”

botan

专访方滨兴:防火墙、网络开放及信息传播自由|美国之音

5美国之音记者在乌镇互联网大会现场独家采访了中国工程院院士方滨兴,请他谈论网络安全和网络开放自由方面的问题。这位中国网络防火墙研发方面的专家表示,他早已离开防火墙研发领域。访谈中,方滨兴教授把中国防火墙不分良莠地屏蔽大量境外信息(尤其敏感信息)归咎于技术原因,并且对自己被称为中国防火长城之父和网上的相关负面评价感到无奈。

2016-11-18 叶兵

记者:我们很关心网络安全,再有您发明创造的这个防火墙,对于中国互联网的发展开放,特别是强调创新、吸收外来经验和先进的技术和思想,它到底起的是什么作用呢?

方滨兴:任何时候,安全和发展是个矛盾因素。怎么解决问题?需要一个好的技术。技术要是好了,就不用搞得那么复杂了。你比方说韩国。韩国也有防火墙,你如果在韩国想访问朝鲜的某个网站,就访问不了。当然他会公开,他会说你访问的是不良网站,他还留个电话号码,你要是不服气,你就投诉我。他这个比较公开,这个是比较好。

但是所有问题在哪儿呢?我们的技术如果很差的话,就给用户带来了特别不好的体验。这就好比说,现在的美国有精确制导,平民伤亡极少。所以很多事情还是跟技术有关。当然了,还有一些事情可以有一些更好的处理方法。这个是政府的事情。因为我现在已经十年没做(有关防火墙)这个事情了。政府的政策也需要不断地调整。刚开始呢,因为大家突然来,政府有一套做法。等大家逐渐逐渐适应了,可能有另外一套做法,政府也在变化,所以属于公共政策方面的在于政府。

我现在不在圈子里,不了解这个情况。但有一点我想说的是技术层次,如果你有很好的技术,大家都体验得很好。因为我在干的那个年代,没有人(听不清),因为那个时候比较精准,没有这个问题。现在对抗的技术太复杂了,导致想防御的精准的能力就一下下降了。防御精准能力下降了,可能大众体验就比较差了。所以他应该解决精准的事情,如果很精准的时候,谁说话呀?

记者:一个是网络的安全,一个是网络的开放和自由。

方滨兴:这个主要是精准的技术,技术很精准,就不会有这个问题。现在是缺少这个技术。比方说谷歌德国,你打出希特勒,它给你的结果,最后一句就说,根据相关方面的回应,有些结果我给你过滤掉了,你要想了解这个情况,你就点某个键, 就显示说,根据德国监管部门报告,它移掉的是非法信息。但是你注意到,他整个搜索有大量的结果,就那么几条没有了。那就说明它很精准。哪个不行,我就把哪个拿掉,其他的,不是因为有希特勒的我就拿掉,是某些我们也不知道什么结果,因为拿掉就看不到这个结果了。总之他认为你不该看的就三条两条。所以说,你后面有好的技术支撑,政策就好执行。我觉得就缺少好的技术支撑。

记者:就是说您的初衷也并不是把国外先进的思想要挡在外面?

方滨兴:当然不是了。我十几年前干这个的时候,大家没有这个强烈的对抗,一说这个不好,就行了。但后来人家提供了大量的别的工具,把很多东西故意混在一些网站里边,这些网站也不好检测,那么有时候技术人员就处理不了了。处理不了,他采取的就是泛泛方式,这个泛泛的就导致网民抱怨。所以我觉得,需要大家共享的技术,因为,所有的国家都有他的有害信息,所有国家都有,但是很多国家都有它的好办法,这些办法大家都分享一下,分享就会把防范范围缩得很窄。

记者:中国的许多网民都称呼您是中国的防火墙之父,您对此是一个什么样的感受?

方滨兴:人家要说,我也没有办法,我就听,我从来不去回应这些话。有人要说你也拦不住,对吧?但是刚才我也说了,因为我比较长的时间不在这儿(防火墙研发领域)了,所以呢,我要真的在这儿,我会仔细琢磨这个技术的。当然我已经在十几年前就开始干别的方面的事情了。所以呢,对于这个技术,我很无奈,对很多事情很无奈,你左右不了这个局势,你又参与不了这个技术。 因为它不在我这个领域中。我十几年不在了,我到了北邮就不在这个领域中了。就是跟北邮一点儿关系都没有。

记者:您是主动选择离开这个行业的吗?

方滨兴:一个人的生涯应该发生变化,到了学校也是很好的事么。在一个地方,不需要搞那么长时间,现在我又变了,从北邮又到了产业了,对我来说,八年一变,八年一变,认得变化,这也是一种生活方式。

记者:对现在的工作,感觉如何?

方滨兴:现在产业是很好,很多时候,我们从产业来看,成果很好么。当然这个距离(研发防火墙)就更远了,原来搞学术还能研究,现在就自主可控啊, 我们提的本质安全呐、聚合安全呐,从这些角度搞更多的研究了。

美国之音

何清涟: 美国精英联盟为何败给了”乌合之众”?|美国之音

3

这次美国大选,被中国网友戏称为“农村包围城市”。这形容十分形象,因为正是美国乡村社会的中产成为支持川普的主力,才打败了希拉里代表的政治精英、经济精英与知识媒体精英三者结合的强大联盟,不仅为川普铺设好了入主白宫之路, 成功守住参众两院多数党地位,还将全美三分之二的州长位置收入囊中。这与大选日之前,民主党阵营与主流媒体一致认定共和党将出局的预测完全相反。

2016-11-18

媒体精英反思:以《纽约时报》为代表

因为失败是全方位的,直到几天之后,媒体与民主党精英们才从震惊中逐步恢复过来,开始了艰难的反思。

不可否认,这种反思的第一动力是出于失败感,并非对美国现实有了深刻的认识与反思。精英媒体《纽约时报》因为遭遇退订压力,才开始很不情愿的“反思”。近几天推出的文章,有《奥巴马的政治遗产及美国愿景岌岌可危?》、《民主党为何会一败涂地》等。后一篇主要反思民主党大选以来的竞选策略,作者弗兰克·布鲁尼算是民主党阵营的媒体精英,其中有些观点颇值一读。

作者认为,大多民主党将本次大选输掉的因素归咎于FBI局长科米在选前对邮件门的态度、阿桑奇持续释放的维基解密,以及厌女症(即希拉里败选致辞中所指“那道对女性的玻璃天花板”)在起作用。他认为“这是一种危险的认识”,并陈述了自己的见解:

第一、民主党出于“政治正确”的道德自信,侮辱打击一切持不同意见者。布鲁尼说,“从总统竞选一开始,民主党就采取了一种不包容的战略,将大量的美国人排除在外,把很多并不太可悲的人称为是‘一群可悲的人’。他们羞辱的人不仅仅是活该被羞辱的种族主义者和性别歧视者,还有所有持不同意见的人”——这段话的意思是:民主党认定的种族主义者和性别歧视者,应该受到羞辱;失策之处只不过是扩大了羞辱范围,打击了一些本可以不打击的人,制造了“敌人”。这种反思与中共承认政治迫害时的“肃反扩大化”、“反右扩大化”类似。

第二、民主党选错了候选人。作者认为,克林顿一家锁定了民主党的资源,新鲜力量几乎无法出头,“在选择候选人的同时,民主党忽视了整个国家的情绪,因此搞砸了一个夺回参议院多数席位的极好机会。一个以关照小老百姓为傲的党,选择了名气最大的候选人”,作者点名批评了现任总统奥巴马,认为他在这方面负有责任。作者通过讲述了一个小故事来证明民主党内的不满情绪:“在选举日之后,民主党内部一个对克林顿感到腻味的人对我说:“我显然不高兴,……但我也有一点解放了的感觉。如果她赢了,我们现在就已经在讨论切尔西的第一次竞选了。现在我们可以去做真正需要做的事情,重新开始。”

这篇反思还漏掉了两点:1、民主党的宣传策略着重点放在川普当选将失去所有盟友,非法移民的权利等等。这恰好是美国中产与低收入人群不关心的问题,他们需要政府关心他们的就业、经济收入持续下降以及越来越明显的生存困境。民主党完全忽视了皮尤调查的一个重要数据:约70%的受调者认为美国走在错误的方向上;2、希拉里的捐款者主要来自华尔街及强大的经济精英,这让希拉里“为穷人服务”这一竞选口号的真诚度打了折扣。

桑德斯等政界精英及媒体的反思与评价

桑德斯关心美国的未来,他在《纽约时报》上发表《民主党下一步怎么走》,直言“数千万美国人以投票的方式提出抗议,表达了他们对一个把财富和公司的利益置于他们之上的经济政治体制的强烈不满。……我坚信,民主党必须摆脱自己与企业权势集团的联系,再次成为以劳动人民、老年人和穷人为基础的政党。最重要的是,让我们终结让富有的竞选捐款者购买选举的能力吧。如果候任总统真要推行改善工薪家庭生活的政策的话,我将为他提供一些非常真实的机会来赢得我的支持”。

福布斯(Forbes)于11月14日发表了《川普的胜利证明了捐款并不总是能购买选举》(Trump’s win proves that donors can’t always buy elections),从另一个角度表达了与桑德斯同样的意思。

精英们承认选举结果,在与川普握手言时,都说了一些友善与肯定的话,但只有众议院议长保罗·瑞安的话表明他真被触动了。他表示,川普以他个人独特的方式接近了美国民众,他能倾听到一些其他人听不到的声音,“他与人们接触的方式是我们其他人没有的。他将美国政治转向了他的方向。” 整个大选期间,这是最让我感动的一番话。彭博社发表文章,承认《川普信息收集团队看到了一个不同的美国——他们是对的》(Donald Trump’s data team saw a different America – and they were right),正是基于这些信息制订了合适的竞选策略,川普才赢得了这场大选。

不在美国È万贫困者

对美国社会现状的反思还只是开始。政治左翼号称国际派,关心盟友利益、非法移民、性小众群体,以及穆斯林信仰被尊重(但并不关心极端伊斯兰主义排斥消灭其他宗教信仰的问题),在大选中强调国际社会对川普的排斥、非法移民的利益、女性权益,完全忽视了中产阶级日渐瘪下去的钱袋、本国低薪阶层的忧虑与合法移民的不满,以及伊斯兰主义扩张引发的社会紧张。川普过渡团队宣布,今后的施政重点是减税惠及中小企业;开放资源,引进外资以创造就业。但本文想讨论一个从来不在左右两翼政治问题清单上的一个贫困阶层,其总数高达2000万,他们是川普在大选中的重要支持者。

早在今年4月2日,在美国主流媒体恣意污名化川普并羞辱川普支持者的时候,一位叫做卞中佩的作者曾写过一篇《别再污名化川普支持者》,用非常翔实的资料,向读者展示了拖车房(移动式房屋)居住者群体的生存窘境——我在读这篇文章之前,得到的印象是:这些人选择居住在移动式房屋里,一半是为了自由,一半是出于经济原因。美国媒体虽然早就发现许多失业、从事低薪工作、没有大学学历、居住在移动式房屋园区的美国人,特别是美国白人,是川普的主要支持者。但他们宁可将同情赠与非法移民,将这些人归于“失败者”,采取肆意羞辱的方式对待之,连希拉里都在演讲中将他们称之为“可悲的人”。

作者阐述了移动式房屋的历史与现实成因,并给出具体数据:1970年移动式房屋居住者为200多万,1980年达400多万,到了2000年,数目将近900万,目前居住在移动式房屋的美国民众已高达2000多万人,全美移动式房屋园区的数目逾3.8万个。作者毫不客气地指出,这些人被污名化,共和党及民主党是制造歧视标签的共犯。在政治上,共和党长期打造一套结合反堕胎、反同、小政府、反社会福利等从文化到经济面都相当保守的意识形态。中西部及东部的贫穷白人虽然在经济利益上倾向于主张政府提供社会福利补助的民主党,但是其传统价值及宗教信仰却主张自立,为了维系自立更生的传统精神并传给下一代作为榜样,只好自我说服领取政府补助是不值得一提的暂时性举措。出于自尊,他们在公共场合上会表达出对于依赖政府福利的黑人、少数族群的不满,成了在文化及经济上都认同共和党诉求的选民。民主党则因为打不进这些社区,也难以理解为何这么多贫穷白人违反自己的经济利益投票给共和党,只好大搞认同政治的文化战争,将他们称之为“露营拖车园区共和党”(trailer park Republican)、“红脖垃圾白人”,社会给他们贴上保守、顽固、反同性恋、种族主义等标签。因此,两党都不需要解决他们的经济难题。

川普团队听到了这群人的声音,但如何将他们列入新政府的问题清单上予以解决,才是一个需要面对的真问题。

我曾在《2016美国大选:庶民的胜利》一文中说,“本届美国人民不含糊,在与政治、经济、媒体三大权力对垒之时,……很清楚知道自己要什么,在全球化的历史转折关头,为美国的未来成功地扳了一次道岔”。如果要说还有什么未尽之言,那就是希望美国的精英放下大选中的恩怨纠葛,认清美国的现实,共同致力于美国的兴旺繁荣。只有在普遍繁荣的基础上,美国的软实力才会有强大的外扩力量,才能更好地尽世界领导者的责任。

美国之音

任协华: 重塑与超越: 非暴力抗争的现代观念|民主中国

%e9%87%8d%e5%a1%91%e4%b8%8e%e8%b6%85%e8%b6%8a%e9%9d%9e%e6%9a%b4%e5%8a%9b%e6%8a%97%e4%ba%89%e7%9a%84%e7%8e%b0%e4%bb%a3%e8%a7%82%e5%bf%b5_%e5%89%af%e6%9c%ac

针对大陆民主转型的实际状况,以及针对一个已经陷入沼泽和固化的精英体制,非暴力在当下所面临的障碍要大于来自极权本身施加于整体社会的政治压力。由此,澄清基于世俗社会和平民群体所对应的普世价值,并将此理解、阐述为一种必要途径达成的当代形态,则有助于增强并扩展非暴力领域的本质变化。惟有以超越性的现代民主观念和实践姿态,才有可能具备非暴力对抗极权的现实动力,才有可能以同等信心的民众张力,理解当代民主所包含的真实历史和生存渴望,并以此形成当代非暴力抗争运动,成就大陆摆脱党权凌驾于全部国民之上的社会转型之基础。

2016-11-17

非暴力抗争指向被伪造的大陆史

和普遍认知的观念相反,民主不是一种新的或者区别于专制的统治方式。因为在民主体系中,既存在对特权政治的手段制裁,也包含了当代民主在演进时期中之于大众及平民的全局性反映,因此,要讨论在大陆地理的版图上有关民主转型的真实进程,则必然要将现代民主的普遍意义具体为和现实相互递进的政治体制。也就是说,现代民主不是适不适合当下大陆社会及国民的问题,而是当下大陆的社会现实及国民要求现代民主必须要成为他们生活的基本准则的问题,这是因为,和作为模仿、伪造而产生的中共政权相比,大陆民众缺乏必要的制约资源,也更缺乏进行反抗的直接路径。与此同时,中共出于统治(统治就是奴役,而不是国家形态)的内在需求(维护特权),则又必然地要不断地进行伪造,比如中共通过篡改国民性,伪造社会动荡来进行假民主真暴虐的统治。而在另一方面,中共所伪造的国民性则又构成了极权的历史,并通过其武力手段迫使历史进入人类社会的层级,以达到改变大陆属性及权利格局的目的。并且最终,中共又通过以上种种,将大陆强行拖入到一个后宗教时代的黑暗泥潭中,将共产主义病毒演绎为一种神乎其神、形而上学的宗教体验,之后,也就理所当然的,将中共自身塑造成了当下和未来的救世主,甚而至于,还要不断上升,成为照耀全球的“星辰大海”。

而随着极权的不断异化,在伪造历史之外,中共又通过寄生国民的方式进行统治,这种边伪造历史边寄生而形成的社会宿主本质,正是来源于中共在早期历史中的寄生形态。也即,中共从寄生于中华民国的血脉,之后不断伪造在社会领域内的主导形象,继而对中华民国进行吞噬,逼迫民国逃离大陆、漂流台湾,直至以寄生形成宿主,代替中华民国成为联合国主要成员,同时,享受一切本应由民国政府所有的政治待遇。这就是中共在本质形态中的历史,也就是从寄生民国直到寄生大陆全部国民的历史。而这种历史,毫无疑问,是因伪造而来,也就是中共以伪造国民史而成为所谓的代表大陆国民的一种统治形态,一种既和民主无关也和人性无关的暴政状态。

以寄生形式在成为吸附于大陆国民的宿主之后,中共历史在伪造的连续状态下进行不断清洗(说好听点叫整风、反腐,说明确了就是清洗),这种清洗首先还不是针对大陆国民,因为对于暴政而言国民只是被奴役的数字和工具。中共要清洗的是其内部在异化过程中突然转向或不受控制的那一部分,这是因为中共历史对于中共来说是非常明确的,也即,在这个庞大的统治集团内,维护其本身的特权和维护其内部等级之间,后者要更重要,因为特权是一种共享状态,但等级则意味着对党控制的实际权力,同时,也更是为了不使突然变得庞大、膨胀的党内怪物和政治狂人更改中共的特权机置。因此,中共的历史不仅是伪造的历史,也必然是清洗的历史。既然大家都是吸血鬼,那就不允许有超过两个的鬼王进行权力斗争,更不允许划江而治,否则,大陆国民就会通过非暴力的社会抗争,从每一个出现权力破绽的区域开始反抗。因此,在伪造和清洗之外,将共产主义包装为一种宇宙真理,这种隐身术,则表明了中共之于反人类文明的程度已经到了何种地步。

大陆非暴力运动的当代内涵

以一种拼凑而成的政治所谋取的权力即构成了当下中共的全部和所有,并且不但如此,它还通过各种层出不穷的会议内容、新闻公报、文件传达来掩盖、混淆社会体制和政治体制的区别。也就是说,对于中共而言,一切都是党所要控制和收服的,也就不允许任何一种与当代人性、个体有关的现实存在于党国的统治之外,包括社会本身所应当具有的超越于一般政治的领域。而又正是在此种严峻的事态下,探讨有关非暴力在大陆民主进程中的具体内涵以及相关因素,就成为民主转型的议题下一项非常重要的内容。因为,正是由于非暴力的当代涵义缺乏或者说难以形成一种相对清晰的民主理论,才会构成当下大陆抗争中共极权中一个已经消亡的伪问题即革命还是改良的争论。进而言之,探讨非暴力的大陆内涵,就是我们所要针对民主转型本体在社会抗争时期的重要转折,并且,非暴力的当代内涵同时要解决两大问题,一是现代民主之于大陆的价值取向,其二,则是要建造并回应真正的大陆史,以逃离并击碎由中共极权所伪造和歪曲的国民史。

因此,重新讨论并确立非暴力的社会抗争运动之于中国大陆的真实涵义,首先将意味着脱身于一种被伪造的历史阴影。也就是要明确普世价值之下现代民主的真实性和事实性,并且更重要的是,普世价值并非等同于中共极权画饼充饥的意识形态(解放全人类的实际意思是将人奴隶化继而材料化)。普世价值是大陆民众在当代世俗的现实生活中的基本要求。普世价值不高于任何一种类型的民众生活,并为民众尤其是大陆平民提供进行继续生活的存在条件。而又因此,经普世价值理念的澄清,回溯到何谓现代民主,尤其是何谓当代大陆的现代民主,就不是什么合不合适或需不需要的问题,因为现代民主的核心理念即是普世价值本身的体现。有些人一厢情愿地认为,并断言现代民主不适合中国大陆,这种奇怪而令人不解的观念之所以造成的原因在于,他们既不愿以真实的思辨揭示、剖析并批判由中共所伪造的大陆史,也无力就现代民主的基础和本质进行理论上的阐述,仿佛在他们看来,生活在大陆的当代民众根本就不存在,以至于要求社会领域和政治空间的公平正义是一件令人羞愧的事,惟有依赖暴力和谎言才是这片天空的本来面目。此种论断,以及还包括论断之中逻辑的混乱程度,在本质上意味着作为已经屈服于极权和暴政的个体已经丧失了最直观的判断力,并且还不但如此,还要幻想通过一本正经的论述,来掩盖现代民主作为维护人权最有力的社会和政治机制所具有的重要意义。

同样,在现代民主的内涵和架构下,有关民主转型的一切,从来都不是仅仅针对中共的,更不是要求中共进行根本不可能完成的民主转型,而是说,民主转型首先是针对大陆社会的,其中制度转型仅仅是民主转型的议题中所包含的一个部分和篇章。民主转型具有明确的政治制度的考量,但更重要的是,它也是对整个大陆而言的包含了政治、文化和经济等一系列社会空间的制度性超越。因此,也只有在这个层面上讨论在民主转型的范畴内所展开的社会性抗争及非暴力运动,才具备现代民主以普世价值为基本核心的民主诉求要素。而这就是为什么我们要在现代民主此一考量的前提下重新讨论非暴力斗争的真实意义,是在于大陆将作为当代形态的一体而产生足以能够推动大陆迈向民主转型的动力和能量,而不仅仅是针对作为其中一个部分的中共极权。因此,所谓无解的民主转型,所谓衰退的社会抗争,都是因为存在着将现代民主的核心理念从大陆的版图中置换出局,同时又将中共所伪造的大陆现代史作为唯一参照而形成的狭隘、片面的论述。

在现代民主中,平民抗争毫无疑问承担并衔接起了有关非暴力抗争形态的真实进程,并且更重要的是,大陆平民以动人的姿态,构建并深入了对于非暴力抗争在面对中共极权和社会特权的境况下,大陆现代抗争版本的时代特征。这一点,对比一个已经去伪存真的大陆近代史而言,具有着非常重要的参考和提炼意义。而不是说,在一方面,我们惊愕于中共变本加厉的暴政指数,在另一方面,却故意忘记了曾经呈现的如茉莉花运动、公民饭醉、街头抗争以及大大小小改变着大陆社会生态、推动着大陆民主化进程的变革性运动。这种不相称的心理,所折射的其实早已不再是对民主使命的坚定与否,而是要这样理解,我们所经历和思想过的一切,是要反过来证明我们作为参与的一方,是否依然还能保持清醒。

由此,从伪造历史到澄清历史,大陆非暴力抗争运动的形态就已通过其本土领域内的真实线索,构成了它现代层级上的内涵。也即,非暴力抗争运动之于大陆而言,是在权利受损、政治不公、资源匮乏的现状下,大陆民众经由极权的压迫继而奋起反抗的时代路径。非暴力并非仅指其字面含义而言的一种保守而狭隘的语言、论证和理论体系,而是结合了具体的反抗行为、并包含了必要的武装手段的抗争形态。非暴力是和抗争结合一体的,不能只谈非暴力而忽视所对应的抗争行动。非暴力也是当下大陆经由民国跨入现代纪元的民主征程,并且不但如此,非暴力还包容了必要的现代技术手段和经济策略以及个人与群体、小团体和大集群结合的抗争形态。这种转变和深入,是因为在民间主体的主要抗争区域中,大陆民众所具有的抗争信念,是建立在指向非暴力本质基础之上的一种平民从觉醒到行动的过程。非暴力的大陆涵义是指现代平民通过其合适而恰当的个体行动,来达成在本世纪中以实现作为社会主体构成的一个部分而获取正当权利的手段。这句话的意思是说,即使有一天,民众走上街头,用类枪炮的工具作为武器与中共极权斗争,也一样标定并确立于非暴力抗争的形态之中。同时,更进一步,这就是现代民主理念用于实践而收获的民主转型的可能性手段之一。

重塑后超越:成就非暴力抗争的转型深度

追溯并确立一段真正的国民抗争史,不仅是为了抨击中共极权之恶,抨击依附于伪造意识形态之中的有关民众呼唤自由与公平的价值伦理,同时也是为了在现代民主的语境中,还原社会及政治原理,以谋求在民主转型的进程中将无解的线索提升到一个和每个个体息息相关的层面。中共极权的暴力之恶不是什么虚构的产物,反人类的暴政也不是什么民众的假想敌,而是确确实实笼罩于大陆甚至大陆之外。因此,在明确了非暴力抗争之于当代的重要本质之后,还要更进一步,以获取并探讨非暴力之于大陆的实际意义,尤其是在此孤立无援、倍受打压、无论是言论空间还是行动空间均被所谓的习核心无底线的压制之下,探讨社会民众在步入抗争之河时的实际形态,不仅深有必要,而且意义重大。

和极权在场并经由残酷清洗而走向个体独裁的中共政权相比,大陆平民之于社会抗争运动的发展也同样构成了无比清晰的民主路线。尽管有人认为,个体追求社会正义公平并不一定就是政治的、或者和民主转型相关的,但我认为,这还只是一种比较简单的看法,因为并不局限于或一定是要成为政治的才是非暴力抗争。其原因在于,平民个体在进入社会语境时,就已经具备了时代的意义,并且,是不是“政治”早已不再是非暴力抗争尤其是大陆民主进程的重要考量因素。同时,检验并扩展非暴力的当代内涵及版图,以使得其同样匹配于现代民主中普世价值的光芒,就必然为非暴力抗争的未来提供精准而积极的动力。也即,以个体行动要求大陆进程迈向权利真实、人性真实和资源平等的这一系列民主观念,则又意味着我们不仅仅是讨论民主在一般层级上的理论思维,而是更重要的,讨论和演绎已经作为一种事实的开始,进入到了社会领域的各个层面。

平民抗争作为非暴力运动在现代民主架构中的重要形态,即是不容回避的社会性脉动,也是区别于旧式民主体系的、一种新的将民主进程从不断被制造出来的陷阱中解救出来的当代手段。尤其是对于倍受中共压制的大陆而言,从追求民主到民主深入,从压迫性维权到社会性维权,从呼唤党式改良到谢绝极权入侵的反击,民主此一理念、行动和时代形态,已经由现实的锤炼变化并上升为不再是某一部分或某一类人群而是绝大部分群体所要共同面对的事实。追求并享有权利保障和公平正义即是人类的天性,也是社会及族群得以发展延续的强大动力。因此,只有在此一层面上,维护底层平民的权利需求,以区别于仅仅在极权体内进行无效劝化的行为,更能彰显现代民主之于大陆的转型深度。

现代民主的起点是建立在一个权利真实而不是权利让渡的社会与政治范畴内,它以理所当然的观念,在非暴力抗争的行动中,超越了所谓良性专制和“完美独裁”的幻想与鼓吹。因为现代民主通过自由主义的思潮运动,突破了专制思维之下长期浸淫的由政治宗教而催生的极权幻觉。但尽管如此,针对大陆民主转型的实际状况,以及针对一个已经陷入沼泽和固化的精英体制,非暴力在当下所面临的障碍要大于来自极权本身施加于整体社会的政治压力。由此,澄清基于世俗社会和平民群体所对应的普世价值,并将此理解、阐述为一种必要途径达成的当代形态,则有助于增强并扩展非暴力领域的本质变化。惟有以超越性的现代民主观念和实践姿态,才有可能具备非暴力对抗极权的现实动力,才有可能以同等信心的民众张力,理解当代民主所包含的真实历史和生存渴望,并以此形成当代非暴力抗争运动,成就大陆摆脱党权凌驾于全部国民之上的社会转型之基础。这就是将党的历史还原为国民史的全部意义所在,更是对数十年来致力于民主运动的先行者们最好也是最准确的回应。

 

民主中国