何清涟: 2016美国大选: 庶民的胜利|中国人权双周刊


16如果要对本次大选做一总结,那就是本届美国人民不含糊,在与政治、经济、媒体三大权力对垒之时,在民主党及媒体对川普高度污名化的攻势之下,仍然很清楚知道自己要什么,在全球化的历史转折关头,为美国的未来成功地扳了一次道岔。
2016-11-10
11月8日,美国大选在全球关注下落幕,川普这个被美媒塑造出来的科西嘉怪物终于走完通往白宫的最后一级台阶,成为第45任白宫主人。纵观这次大选背后的美国政治社会背景,可以说,是美国中产阶级、自食其力的蓝领阶层用自己的选票与坚定的支持,为他铺就了进入白宫之路。
川普的支持者究竟是哪些人
关于川普的支持者,由于媒体刻意误导,说其绝大多数是没受过高等教育的失意蓝领,许多评论者未经核查就经常这样引用,久而久之,三人成市虎,“经济困难、收入低、未受过高中以上教育”就成了川普支持者的经典标签,《纽约时报》与英国《金融时报》的一些作者就经常这样说。但《纽约时报》在最近出炉的一份调查“Election 2016: Exit Polls”中否定了这种习惯性说法。民主党的支持者确实是我过去概括的“无(低收入)知(知识群体)少(少数族裔)女(女性)”,但在收入构成上,川普支持者的收入普遍高于希拉里支持者。该调查将收入划分为6档:年收入3万以下者,希拉里支持者占比53%,川普为41%;3-5万者,支持希拉里的为51%, 支持川普的为42%;5-10万的,希拉里支持者占比46%,川普支持者占比为50%;在10-20万、20-25万、25万以上收入者中,支持川普的都比支持希拉里的高1-2个百分点。从受教育程度来看,共和党支持者普遍高于民主党支持者。
因此,这是美国中产阶级与蓝领阶层对奥巴马政府统治8年的一种否定与反抗。这种反抗还体现在民主党不仅失去了白宫,也未夺回参众两院,全国50个州当中,共和党州长高达34位。至于奥巴马自己极为看重的政治遗产,因为失去了希拉里这位传人,很快就会化为乌有。民主党在媒体中的铁杆盟友《纽约时报》也忍不住发表了一篇文章:《从2008到2016,狂欢之后的苦闷深渊》,认为“2008年和2016年的选举:是两个紧密相联、难以切割的政治时刻,是一场地震和一场余震,让美国人为之震惊,从而打开了一个有着巨大矛盾的时代。眼下,一位越来越受到欢迎的即将卸任的总统,领导着一个在大多数选民看来偏离了正确方向的国家”——当然,奥巴马越来越受到欢迎,只是这位作者的看法,重要的是他在文中也承认这8年被视为“让国家偏离了正确方向”;希拉里之所以败选,其中一个原因就是她出于要取得政治支持的需要(邮件门与克林顿基金会),表示要“继承奥巴马的政治遗产”,因而让那些不想继续生活在奥巴马时代的选民抛弃了她。
2016大选:精英同盟VS草根的松散联盟
民主党的支持者是政治、经济、知识与媒体精英与广大福利依赖底层群体(人数约有一亿,有人将他们称为投票机器)的结合,而共和党的支持者主要是主张自食其力、希望政府多关注本国事务的中产阶层及蓝领的松散结合。这从希拉里、川普二人的捐款来源也可看出。
川普竞选资金的筹集开始于成为共和党总统候选人之后。通过今年7月一次电邮和直邮相结合的活动,川普和共和党全国委员会(RNC)筹集到了6400万美元(约合4.2亿元人民币),其中大部分是小额捐款,川普因此成为首位竞选资金主要来自每人捐10美元或25美元草根支持者的共和党提名人。希拉里的筹资主要依靠华尔街与富人,据《华盛顿邮报》10月23日的报道,在希拉里今年竞选筹集的11.4亿美元资金中,超过五分之一的捐款来自于100个富人和工会,其中许多金主都是希拉里的长期支持者。
尽管川普的支持者被污名化,很多人只在最后关头用选票支持,但是,其中,我们还是看到不少人勇敢地站出来支持,比如移民局工会的5000多员工,还有小布什同学会的50多位前政府官员。川普的一位支持者在《纽约时报》编辑留言中说:“川普胜利是因为普通、中产阶层的美国人投票反对华盛顿的建制派,而并非我们都喜欢川普。他的胜利是针对职业政治人物、游说团体、大公司、华尔街、大政府和腐败现象的反叛。”
中产与草根平时并没有什么影响政治的管道与能力,即使充满愤怒,也只是无数个零,但到了大选年,有了一位他们认为能够代表自己发声的总统候选人,就等于有了一个“1”,千万个零加上了这个“1”,就有了2016年美国大选这一被民主党精英同盟及支持者看来令人意外的结果。
美国中产与蓝领为何要支持川普
美国民主党精英已经忘记了一条政治学的基本原理,即权力必须对权力的来源负责。在民主国家,就是政府要对选民与纳税人负责。
从川普成为美国大选的一道风景以来,我与众多观察者最大的不同是: 不关注川普本人那些真真假假的故事,主要关注“川普现象”产生的社会背景。在今年5月那篇《川普现象揭示美国政治“三脱离” 》一文中,我指出以下事实:美国政治与媒体精英多层次脱离普通美国人的要求,现在还有必要简单重申:
第一层次的脱离:精英阶层对普通美国人的生存焦虑失去痛感。
川普之所以能够得到不少共和党选民的拥护,主要是缘于美国社会阶层结构发生变化,中产阶级正在减少。20世纪50年代初,中产阶级人口占全美人口的60%左右,比尔·克林顿执政初年,中产阶级人口尚有56%;到2013年,美国中产阶级家庭的人数已不到全国人口的一半。今年4月22日,美国劳工统计局资料带来的警示更强: 2015年全美共有8141万个家庭,全家无人工作的家庭有1606万,比率高达19.7%,意味着美国每五个家庭中,就有一个家庭没有人工作。
第二层次的脱离:在对国际社会负责与本国人民负责之间失去方向。
自二战以来,美国肩负世界领导者的重任,出钱出力甚至牺牲本国人的生命为世界提供“国际秩序”这一公共品,全世界都是受益者。在繁荣时期,美国人愿意承担这些国际义务,但随着中产家庭收入减少,美国人对此颇有怨言,近年来,越来越多的人认为,美国政府应该将国内事务放置于比国际事务更重要的位置。皮尤调查在今年5月5日公布的一项民意调查很好地证明了川普支持者与希拉里支持者在这个问题上的区别。根据该报告,57%的美国人希望美国解决自身问题;他们还表示,希望其他国家也能尽最大努力解决自身问题。
奥巴马执政八年,还出现一个奇特现象:无证移民的福利高于本国穷人。2016年5月9日,华府智库移民研究中心(CIS)公布一份移民花费报告,指出户长为合法或无证移民的家庭,每年平均享有联邦福利6241元,户长为“美国出生”(native)的家庭享受的联邦福利为4431元,前者比后者高出41%。享受最多联邦福利者为墨西哥和中美洲移民家庭,他们获得纳税人付费的联邦福利,每年平均达8251元,超过土生土长美国人家庭86%。户长为移民的家庭,享受的联邦福利总支出超过1030亿元。根据联邦人口普查局数据的分析,51%移民家庭享有这类福利,而土生土长美国人家庭仅30%享有此福利。
第三层次的脱离:美国外交政策符合国际期望,但与美国选民不一致。
2015年8月,美国拉斯穆森国家研究中心发布的一项最新数据显示,有66%的选民认为,美国正朝着错误的方向行进。在美国民意发生这么大的变化之时,川普的“美国优先”,少管国外事务的竞选方针,显然符合民意。前不久,美国之音在《美国选民反对扩大美军海外角色》一文中引证的调查表明,只有25%的美国人希望下届总统扩大美军海外角色,表明美国选民对卷入新的海外干预(尤其是在中东)抱有戒心。
上述这三个层次的脱离,就是权力不再对权力的来源负责之表现。在美国大选中,美国好几家主流媒体与英国《金融时报》连篇累牍地谈世界各国政府如何不欢迎川普成为美国总统。《川普当选令世界迷惑》一文采集了好几家媒体与专家们的观点,谈的就是一点:今后美国将在世界扮演什么角色?川普以“美国优先”这一竞选纲领获胜,非洲需要做好自力更生的准备,“如果说非洲需要开始考虑用自己的方法解决自己的问题,那么现在时间到了。”
美国作为北约防务主体,对欧洲尽大哥义务,却至今都没能像欧洲国家那样为本国人民提供全民健保与免费大学教育,以及长期稳定的失业救济。底层穷人的救济虽然有,但与法国人一生400多种福利、德国从摇篮到坟墓的优厚福利相比,实在不值一提。因此,欧洲国家对川普当选深表不满的实质是:咱们国家的人民需要高福利供养,咱们的政府在难民问题上要彰显人道,但保护本国安全,你美国却得出钱出力,责无旁贷,永无止境。问题的核心实质在这一点,但却用不分种族、不分地域的共同进步,以及全球秩序等“政治正确”的话语做外包装。
问题是:美国政府是美国纳税人供养的,美国人才有资格选美国总统,他国政府还是想想如何为本国人民提供国家安全吧。
本届美国人民不含糊
考虑到以下事实:这次美国乡村社会的中产是支持川普的主力,从各种采访来看,美国乡村社会其实希望回归“民有民治民享”的美国秩序;而旧金山、纽约等国际化城市在选后还继续游行反对川普成为总统。这次大选确实代表了美国反全球化的民意回归,是对比尔·克林顿时期开始推动的全球化进程的否定,当然也是对“奥巴马政治遗产”的否定。共和党不仅入主白宫, 还成功守住参众两院多数党地位,在全国产生了34位共和党州长,这都是民意的力量。如果说布什总统与罗姆尼等共和党精英与川普主动和好是政治姿态,众议院议长保罗∙瑞安的话就表明他真有触动。他表示,川普以他个人独特的方式接近了美国民众,他能倾听到一些其他人听不到的声音,“他与人们接触的方式是我们其他人没有的。他将美国政治转向了他的方向。” 整个大选期间,这是最让我感动的一番话。
如果要对本次大选做一总结,那就是本届美国人民不含糊,在与政治、经济、媒体三大权力对垒之时,在民主党及媒体对川普高度污名化的攻势之下,仍然很清楚知道自己要什么,在全球化的历史转折关头,为美国的未来成功地扳了一次道岔。
(编者注:本文仅代表作者本人的观点)
《中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。

(第195期 2016年10月28日—11月10日)

Advertisements

〖兲朝浮世绘〗韭菜还没收割, 你们咋就跑了?|博谈网

1.jpg

2016-10-18 金鸣

1.【原云南省委书记白恩培的妻子一个手镯1500万 查抄首饰按“捆”计】

据中纪委工作人员介绍,在云南当地流传着一句话,有事找“张姐”,在云南没有“张姐”办不了的事。张慧清在前台办事收钱,白恩培在幕后默默地支持。周宏(涉案人员):有一天就跟我讲,我看中个手镯,大概1000多万,你去付一下。我说好,那就买,1500万买了个手镯。——用谎言和暴力起家的中共真的是不会管理国家的土包子,从来都是马后炮抓贪官,你们没有一套体系来预防贪污犯罪吗?当地人都知道没有张姐办不了的事。只有纪委不知道。。逐渐理解“培养一个干部不容易”这句话的含义了。。

2.【银行行长卖账号 银行员工窃信息 257万条银行个人信息泄露】

@成都商报:征信报告、账户明细、余额等,本是个人的隐私。但是,湖南一银行支行行长夏某,却出售自己的查询账号给中间商,再由中间商将账号卖给有银行关系的“出单渠道”团伙,再由另外一家银行的员工进入内网系统,大肆窃取个人信息。一般两天时间,夏某就会修改密码,然后再进行出售,价格一般都在数万元。绵阳市网安支队相关负责人表示,因为公民在银行的征信记录、账户明细、余额等都被查得清清楚楚,“中间商”团伙又将这些信息卖给了国内小额贷款公司、非法调查公司、诈骗团伙…“银行必须要堵住漏洞,管理好员工,普及好法律等,只有这样,才能保证公民个人的信息安全。”——行长当内鬼,你这是有多缺钱?这比出去外面抢劫更过分。而且因为内鬼的缘故,储户蒙受了损失算谁的责任?//四川哥哥GG:我们把钱放到银行是信任他们。不要做出伤害百姓的事。//重庆灰狼:实名制带来的是更多老百姓被骗,给骗子谋利带来了更多方便。//走私黄油派:各行各业都没有底线了!就只有钱!想起了袁老师的一句话:中国人对不能立刻变成钱的事儿,不感兴趣!

3.【许善达:觉得社保太高?因为你还在帮别人交】

每个中国人都是养猪能手!据@财经网,日前,国税局原副局长许善达在“野三坡中国经济论坛”中表示,社保高是有历史原因的。“原来计划经济企业养老,不交社保,但现在改了,可退休的人仍要领社保。所以就规定,你们后面这批人不仅要交自己的社保,还要负责前一批人的社保。”——我们还要替人民公仆交社保呢 。忽然好佩服我自己,不仅养活了自己还养活了一大波领导干部,政府部门退休公职人员,在职公务员,官员的二奶、N奶…….// PeterSean彼得肖恩:呵呵,等到以后,连下一代的社保也一起交了。交的再多,无法堵住社保的黑洞,仍然是白交。那些对社保进行挪用贪腐的官员,极少有落马的,即使落马,其主要原因还是内斗。//王二麻子到此一游:土匪的逻辑就是这样的啦。你自己吃饭的钱要自己付,我们吃饭的钱也要你帮我们付啦。

4.【居然有异议青年逃台湾避难去了,我还以为是脱北者】

据自由亚洲电台消息,10月16日,江西异议青年温起锋自称在6月19日从厦门驾船自金门偷渡上岸,并写信到总统府和陆委会信箱寻求政治庇护。温起锋表示,在金门近四个月的期间,总统府、陆委会和移民署都有回覆他的信件。不过台湾政府多个单位语带保留表示,仍在查证中。

5.【菲律宾总统两边捞钱,闷声发大财】

菲总统:我外公就是华人 只有中国才会帮我们。菲总统杜特尔特明起将访华。出行前谈到南海问题,他表示,为一片水域而起刀兵毫不足取。“战争不是出路。我这次去中国就是要开展对话,希望中国能助菲律宾一臂之力。”他还说,“我外公就是华人,只有中国才会帮助我们。” ——这就是他们的目的!他们总是变着法要钱~~~不管是先前的战术,还是现在讨好的战术~~这家伙是有政治智慧,不要指望他偏向于中国,他现在只不过改变过度亲美的国策,两边捞钱,闷声发大财!奥 //@连鹏:都很懂中国啊。历朝历代都是“厚往薄来”,“人傻钱多好骗”的背后,是好面子的陋习,如今继承和发扬的也挺好……// //@深夜一只猫: 他很懂中国,天朝上国的惯例是,你给我面子,我给你里子,你上贡一个芒果,我给你一只金蛋。秘密在于,你给的面子提高了我的合法性,让我的百姓爽了就行。

6.【中共突然说要对民企大赦天下了,到底是怎么回事?】

日前,中央全面深化改革领导小组通过了《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》(下称《意见》)。《意见》中指出:“严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则,以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。”这句话被市场解读为中央决定大赦民营企业历史原罪,完善产权保护制度,为下一步经济改革注入新的动力。如果资本和人才都走了,那中国经济怎么办?因此,《意见》实质上是一种政治表态,势必要稳定住中国的富人阶层(中国的居民财富主要集中在民企老板身上),使其对下一步的经济改革保持信心。——这也就是说你们民企刚开始犯的错(比如破坏环境啥的)那都不是错,以前犯的罪都既往不咎了,只要不再犯就不跟你们秋后算账了。俺这里还没收割呢,可你们这些韭菜们跑得太快了,民企们都别跑!!//网友:说时迟、那时快,趁着还没全跑、还有人信的时候,快刀斩乱麻,立木南门、迅速立威,或许还有一些显效。不能磨磨蹭蹭、唧唧歪歪,等着各种负面效果尽然昭著时,就实在是太晚了!须知古训:当断不断,反受其乱。

7.【“民族大业”微信群针对老人洗脑 号称可分兆亿元皇家资产】

兲朝爱国这门生意越做越大了。声称要解冻数以兆亿元的民族海外资产,骗子为参加者许下宏愿,只需报名,保守秘密,即能获得动辄上千万善款补助。老人在群众被洗脑如中邪般,交钱报上个人详细信息,甚至与家人断绝关系 。在骗子们的语境里,老人们是”不穿军装的战士”、在铸造抵御外敌的“经济长城”。大业就是分钱,总额数以兆亿,来自我历朝祖宗秘密存放海外的皇家资产,要发给有责任有担当充满正能量的爱国人士。这是项国家秘密工程,旨在藏富于民筑起抵御外敌的经济长城。在老人们加入的群里,最重要的活动就是报单:报上姓名、身份证号、卡号,甚至银行密码等。而慢慢的,收费的报单越来越多,款项多为材料费、手续费等。微信群中几乎都是半军事化管理,每人的头像、昵称制式相同,每天早晨管理员在群中发起床号,成员们在规定时间内签到,随后开始升国旗仪式。——打着民族国家旗号的人,一般都是坏人。可是受骗的人们啊,你们不想想:你也配分巴拿马的财产?跟“打土豪分田地睡地主小老婆”一个样的忽悠,你们居然也还去信?//网友:“几番攻防下来,家属们逐渐总结出了一个规律,外界的负面信息,均会被骗子以国家秘密、敌国破坏、冒牌名族大业化解。”这个战术倒是很眼熟……//@囧纳森V: “每天早晨,管理员在群中发起床号,成员们在规定时间内签到,随后开始升国旗仪式。” 目标客群非常明确。

8.【《京华时报》被曝面临停刊 归入京报集团与北京晨报合并】

@界面:17日,不少媒体人在朋友圈刷一条消息,即北京的都市报《京华时报》面临停刊,将归入北京日报报业集团,与《北京晨报》合并。目前无论是京报集团、《京华时报》还是《北京晨报》都未对这一消息发出官方置评。

9.【遭撞库百度云50万账号被盗  有用户网盘被塞满黄片】

京华时报:近日,多名百度云用户发现自己账号被盗,网盘大量文件消失。有网友称,“取而代之的是5个新文件夹。里面全是各种分类好的黄色影片。”以卖渔具为生的嫌疑人胡某兼职做”黑客”,一年间购买和免费获取账户密码信息近3000万条,网购撞库软件筛出百度云账号密码50余万条,并将有现金的账号出售,获利5万余元。

10.【陕西男子老宅突然被拆“墙中藏的60万不见”,村干部称不知谁拆的】

华商报:59岁的郭君赢很心酸,一夜之间老房子不知被谁拆了。1990年,老郭在公路边盖了4间房,08年在市区买了房后搬走了,偶尔才回来。10月1日他被告知老房在前晚被人用挖掘机拆了,而且“卧室土墙里藏着的60万元养老金,没有了”。他说,9月初,村主任曾说有人要买房,他开了价对方嫌高,没谈拢;9月下旬,村支书又说房子影响村容,需要推倒但最后仍没谈拢。对此村支书镇长都称不知是谁拆的,会帮忙打听。目前警方已经介入调查。——基层管理流氓化,流氓都是村干部,就象许多奸商 混黑的都混成政协委员一样。这就跟强拆上海的那个博物馆是一样的,中共从不把百姓的东西当一回事。

11.【浦江镇一饭店员工遭穿制服人员殴打 已有10人被刑拘】

新闻晨报:10月7日11时许,闵行区浦江镇昌林路上的一家饭店遭多名身穿“市容”字样男子打砸。经查,上海通帆市容服务管理有限公司的员工,在昌林路沿线进行市容服务活动中,与饭店员工发生口角并引发殴打,使店内工作人员受伤,店内物品窗门被砸毁。涉事10人已被刑拘。——每次都有理由,临时工,然后就没有然后了。市容服务管理公司是什么鬼?简直就是土匪。坚决反对这种行政管理公司化行为。//说变脸就便脸:呵呵,郊区每个镇都差不多,为了搞所谓的市容整治拆除违建,政府出钱,招募一些 黑势力 来做这些 事情,这人人都知道。简直搞笑透了。政府找黑社会做事,也算特色了。

12.【天津一幼儿园发生疑似“针扎儿童”事件 涉案教师正接受调查】

近日,有网友爆料称:天津市津南区一家幼儿园老师疑似用针扎孩子,并对孩子进行辱骂恐吓。记者从天津公安部门获悉,当事儿童身上确有疑似针扎的伤痕,该幼儿园涉案教师正在接受调查,目前此案正在进一步审理中。——lengogo:幼师的文凭要求应该是最高的,在中国并非是这样。这些女工的文化程度和心理上都很难保证优质和健康,那又如何教导新一代?

botan

陈光诚: 中共轮番使用的法宝: 暴力与欺骗——我看中共五部门新出台的《意见》|自由亚洲

1.jpg

继709中共用暴力打压维权律师、维权人士一年之后,该党又通过“两高三部”再次祭起他欺骗的法宝。几十年来,该党靠轮番使用暴力与欺骗这两样法宝每每屡试不爽。

2016-10-17

10月10日中共五部门提出的《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》,若能落到实处,也可以达到部分预期目的。可见他们也知道应该怎么做,存在的问题是什么。不过就算“两高三部”真的想弃恶从善,完善询问制度,防止刑讯逼供,在一个迷信暴力、党领导一切、党的利益高于一切、稳定压倒一切(包括公平正义)的现行党国专制体制下是根本做不到的。

在中国,社会问题的解决不是因为没有好的办法可用,而是有好的办法该党不让用,或者说是该党为了维护他的专权导致有效的方法被阉割,无法发挥应有的作用。其实有效的方法不能被使用早已严重阻碍了中国的发展进步,成为中国不能实现社会公正、步入现代文明的最大障碍。网民戏称之为“放着民主之桥不走,非要摸着石头过河”。

在中国,最多最严重的酷刑来自共安、国安和司法部管辖的监狱、看守所系统。名义上负责监督的检察院也在用酷刑。他们就是酷刑问题、冤假错案的直接制造者,应该作为被监督整顿的对象才对。可现在有意思的是,主要的酷刑制造部门要求酷刑的主要实施者把他们辛辛苦苦利用酷刑拿到的口供认定为无效的证据,这样的事情是多么的荒唐可笑。

《建议书》中提到的“规范场所”由谁来界定?若像现在这样,酷刑实施者说哪里是规范的,哪里就是规范的,“界定”有什么意义?事实上,共安经常把抓来的人留在刑警队进行酷刑,时间从几天到几十天不等,逼供后再送到看守所关押。目前在中国相当一部分看守所的提审室里都安装了监控录像,据说可以在公安局和检察院两个部门的电脑上同时显示和查看。但是现实中这些设备形同虚设,在这所谓的“规范讯问场所”里酷刑逼供依然层出不穷,原因何在?

记得我在监狱与在押者讨论酷刑时,一位狱友曾告诉我这样一段经历:“我被绑在提审室的铁椅子上,公安在打我之前互相使个眼色,一人用窗帘将摄像头挡住,然后就是一顿狂风暴雨般的殴打、酷刑折磨,过后他们再将窗帘从摄像头上拿开。后来只要我看到他们把摄像头挡起来就知道他们又要开始折磨我了。你说有摄像头又有什么用呢?这样的事情检察院如果想查,能查不到吗?都是一伙的,没用的”。

专制的摄像头控制在当权者的左、右手里,是对准人民实行监控的。监督民众时是好用的,有效的;监督公权力、当权者时不是“坏了”就是“没有记录”,总之经常是无用的,不灵的。不要认为党的左、右手——公、检、法会有什么本质的区别。它们都是党的工具而已。

因此,即使如“两高三部”所说,实现了办理任何案件都全程录音录像,也无济于事。只要监控电脑的主机控制在酷刑实施者——该党的手里,他就会决定选择什么时候让公众看到什么视频,或什么视频该保留,什么视频该删除。不管什么录音、录像该党说有就有,说没有就没有了。这时该党的利益和人民的利益是不一致的,是完全相反的。

所以,像这样不能保证当事人、律师及公众随时像查阅个人病历一样复制,不能把视频、录音拿在手里的法律法规都是骗人的。中共连1988年11月3日就已签署加入的联合国《反酷刑国际公约》都一直拒绝执行,使国际法都不能发挥保障中国人民免受酷刑的作用,何况是部委的条例规章。但是,这类纸上谈兵的东西对于那些没有实战经验的书呆子或善良的人们确实具有很大的欺骗性,必须警惕。

中共放着已经被人类历史在诸多国家证实了的、能够从根本上最大限度地限制公权利、把腐败控制在最低限度,把社会公正提升到最高程度的监督制衡的民主制度不用,说明中共执政为的是一党之私并非为民。又怎能指望衙门会关心人民疾苦。大树将枯莫望余枝。

要保护我们的权利,能够靠得住的只有通过监督制衡的民主宪政法治的制度。只有监督来自执政党外——公众、媒体和本来应该有的反对党,才有可能自由地行使监督权,从根本上改变自己监督自己,左手监督右手的专制体制,才能走出诸如”腐败分子反腐败,永远反不到头”这类的怪圈。否则,不断出台的只会是新一轮的暴力与欺骗。

自由亚洲

王德邦: 六中全会旨在维系统治集团纽带|动向

1.jpg

中共六中全会集中探讨统治集团维系纽带转换之际,理应参照世界现代文明组织的范式,借鉴法治宪政民主的原则,来立规定矩,以期将一个罪恶深陷的权力集团改造重建成一个现代文明的组织。对此,同宗同源的国民党堪为师范,值得效法。

2016年10月号第374期

反腐的历史性困境

中共统治集团已病入膏肓,其中丧失维系权力统一纽带,形成权力割据,政令难行的痼疾已严重消蚀着中共统治力。中共十八大以来的新当权者,着力通过反腐与立规,旨在再树权威,以期重束集团维系纽带,强化统治力。而即将于十月二十四日至二十七日在北京召开的中共第十八届六中全会,所研究的全面从严治党的问题,制定新形势下党内政治生活若干准则,修订《中国共产党党内监督条例(试行)》,正是为了编织出新的维系统治集团整体性的纽带。

中共十八大以来所掀起的反腐狂潮已经严重冲击着过往官僚集团信奉与遵行的门第投靠、腐败效忠、利益输送规则,剪断了过往通过腐败来维系统治集团、凝聚统治势力、激发统治动力的纽带,导致官僚队伍普遍惶然无措而出现消极怠工,如今年洪灾中“安徽官员带队绕远路抗洪”;或倾力捣乱,如二○一五年的股灾与时下正徐徐降临的房灾。

面对如此困厄局面,如何尽快订立维系官僚队伍运行的新规则,并达成官僚队伍的认同与遵行,以整顿约制官僚队伍,就是新当权者的首要课题。基于此,近几年来新当权者在多种场合所反复强调的“规矩”,事实就是维系统治集团的新纽带,而马上召开的六中全会应该就是订定规矩“纽带”的总会。

  权力集团维系纽带的历史演化

要认清中国当下统治集团维系纽带重束状况,有必要追溯中共统治集团维系纽带的演化历史。

中共自一九二一年成立至今九十五年,从维系权力集团纽带演化角度大致可分三个阶段:一九二一年至一九四九年第一阶段的革命夺权期,维系权力集团纽带是乌托邦理想主义信念;一九四九年至一九七六年第二阶段的专政集权期,维系权力集团纽带是不停的阶级斗争运动下封建宗法式效忠意识;一九七六年到一九八九年十三年属于在改革开放旗号下未成功的调整转型期,是第二阶段与第三阶段的过渡,因而算不了一个成熟的历史阶段,没有形成相对稳定的维系统治集团的纽带。一九八九年至今第三阶段的分赃保权期,维系权力集团纽带是裂化成不同利益团夥的同罪共存意识。

值得特别探讨的是第三阶段的分赃保权期。中共当局自一九八九年对爱国民主运动屠杀后,其在世界的道义与合法性丧失殆尽,权力集团原本遮掩与欺世的一套乌托邦谎言无处依存,而封建的宗法纽带也在文革疯狂的现实前支离破碎,如何寻找维系权力集团的新纽带,这是六四屠杀后权力集团直接面临的历史课题。于是踏着六四鲜血登基的中共第三代掌门人,在唯GDP的畸形经济发展模式下,刻意顺应诱发人性的罪恶,通过权力与金钱媾合,将国家资源与民众个体权利变成掳掠剥夺的对象,以背道义、反法制、违天理的犯罪方式,结成与民为敌的权贵集团。在这里腐败成为了入夥权贵集团的“投名状”,是否腐败与多大胆腐败成为鉴别敌我与考验忠诚的标尺。这样,如何延续自身罪恶与逃避人类法理清算就成为权贵集团的共同需要,因此以腐败为基础的同罪共存意识就成为维系统治团夥的纽带。

记得二○○四年秋,我在人民大会堂参加一个北京市民办学校领导会议,听主管教育的一官员讲到,中共第三代“核心”一次在山西考察时拍着陪同他的省委书记说:“我们是一条船上的战友。船翻了大家都没有好下场。”这是典型的同罪共存意识的反应,是封建帝王“水能载舟亦能覆舟”的现代版,可见官僚集团同舟共济而视天下民众为谋取利益的对象(载舟)与威胁自己的对象(覆舟),即统治集团与天下民众是对立的两体,同罪共存是官僚集团维系一体的纽带。

  人类有史以来维系集团主要纽带

从人类历史来看,维系一个集团的纽带主要可归纳为如下几种:

其一是信仰。人作为有思想意识的动物,需要信仰来支撑、提升。人类有史以来,最长久而不易被瓦解的就是信仰组织,王朝频繁更替,但信仰组织如基督教、伊斯兰教、佛教等,却能几千年延续壮大,可以说历史上没有一个王朝战胜过及存续时间长过信仰组织。由此可见,信仰是组织最强大的凝聚力。

其二是血缘。这是人类自然延续的组织纽带。历史上王朝更替与统治传承大多连带着血缘组织,而元朝与清朝的重要统治力就来自种族血缘纽带。可见,历史上的专制王朝,都带有血缘凝聚统治力的成份。

其三是利益。利益通常是维系一个组织的外在动力。历史上许多组织都是缘起于利益的相互需要,而人也是一种有利益需求的动物。这种靠利益维系的组织,典型的如行业协会、帮会等等。由于利益的变动性与一定时期所能获取的有限性,决定了这些组织的不稳定性及分化互斗性。

其四是条约。以各成员相互认同的,附着一定时期价值理念与道德准则的,寄托着期许及平衡着相互利益的条规、盟约等为组织维系的纽带。如三国演义中的桃园结义,水浒梁山的聚义等等。

其五是犯罪。那些根植于人性的罪恶,在一定时期的一定环境下通过某种反人类反社会的犯罪形式而结成的团体。如早期王伦在梁山需要提人头作“投名状”入夥,以及现今的ISIS组织、恐怖组织等等;因犯罪而不容于社会才容于梁山的规则,是古往今来各种犯罪组织的共性。中国权贵集团在违法侵权及与人类正义为敌上,就带着浓厚的犯罪凝聚机制。

其六是法制。以凝聚人类文明成果的法制为维系组织的纽带。这种组织具有开放性、包容性、动态调节性特点,因此,扩张力极强,组织基础相对牢固,这就是现代民主法治宪政下的公开竞争性政党。

从人类历史来看,这几种维系组织的主要纽带在不同组织的不同时期,或同一组织的不同时期,会交混共存,只是主次与侧重有所不同而已。

比较这些维系组织的不同纽带,会发现中共统治集团走过了由侧重乌托邦下的虚幻性信仰,到封建宗法内核下的利益,再到腐败侵权下的犯罪的维系纽带的演变过程。而中共十八大后所祭起的反腐大旗,在名义上与外在形式上否定了过往以腐败犯罪为维系集团的机制,但却至今没有寻找到新的有效维系统治集团的纽带,进而导致中国泥足深陷,危机四起。

纵观世界历史,至今那些以基督信仰为内在约束,以法治民主为外在杠杆的组织,及其由此所治理的国家,是最健康稳定持续发展的,是国民最幸福满意度最高的组织与国家,由此昭示出了现代文明的组织应该赖以维系的纽带。当此,中共六中全会集中探讨统治集团维系纽带转换之际,理应参照世界现代文明组织的范式,借鉴法治宪政民主的原则,来立规定矩,以期将一个罪恶深陷的权力集团改造重建成一个现代文明的组织。对此,同宗同源的国民党堪为师范,值得效法。

dongxinag

闵良臣: 关注美国大选就是关注民主——美国之所以成为世人向往的国家|民主中国

11.jpg

是否能行使选举权,在美国,权力在公民;在中国大陆,权力在政府。在美国,选举权利,是公民的政治权利,公民有权利作出选择:行使还是放弃,全由公民自己说了算,任何人都无权剥夺。美国民众对国家有责任感、使命感,正是充分民主的结果;而中国民众对国家无所谓,恰恰是专制使然。看看中国到处都是拼命灌输“国是家”、“有国才有家”,就知道中国民众不是天然地像美国人民那样爱国,或者说中国不值得人民那样去爱,否则就用不着如此这般灌输洗脑了。

2016-10-17

在民主国家,一个人生下来,就是天然的选民;而一个人生在专制国家,就是天然的奴隶,即使有例外,也只能是极少异数。哪怕同一个人,先前生活在专制国家,他就是奴隶;后来又生活在民主国家,就变成了选民。反之亦然。这很像橘生淮南淮北的情形。

给这一点作注脚,并不难。1949年后,不论从西方民主国家还是从英国殖民地香港转而“投奔新中国”的知识分子包括一些科学家,后来实际上都变成了奴隶;而1949年后,特别是毛泽东死后,从中国大陆移民到西方民主国家的中国人,就都变成了选民,享受到真正当家作主的感觉。从一个资料上看到,现在香港人中有很大一部分都是在“伟大的毛泽东时代”从大陆冒着被抓或有生命危险偷渡过去的,他们得到的回报,不仅是能够吃饱穿暖,还获得了至少比大陆要多得多的自由民主,让他们过上比在大陆要有尊严的生活。

一个国家最大化也最能体现“人民当家作主”,就是总统大选。不论你选村长选乡长,乃至选市长选省长,只要没有总统大选,即不能称之为民主国家。自然,总统如果不是大选出来的,那个国家也不可能有市长乃至省长的真正民主选举。

是否能行使选举权,在美国,权力在公民;在中国大陆,权力在政府。在美国,选举权利,是公民的政治权利,公民有权利作出选择:行使还是放弃,全由公民自己说了算,任何人都无权剥夺。美国民众对国家有责任感、使命感,正是充分民主的结果;而中国民众对国家无所谓,恰恰是专制使然——你只要在中国大陆走一遭,看看到处都是拼命灌输“国是家”、“有国才有家”,就知道本人这样说绝非造谣诬蔑。如果中国民众天然地像美国人民那样爱国,或说这个国家值得人民去爱,还用得着如此这般灌输洗脑吗?

早在2004年美国大选时,有位联邦参议员候选人就在竞选演讲中说道:“美国之所以成为世人向往的国家而没有人愿意离开,是因为明天。明天我们去投票,投票选择自己的领袖。我们投票选择自己的未来,我们投票选择自己的命运。明天我们都要去投票!”还有什么比这更激动人心的事呢?难怪这位议员的这番演讲赢得了热烈的掌声。

也就在2004这一年,中国政府曾派过一批官员去观摩美国总统大选,他们看到的是,美国民众,不分老少,人们对选举总统的那种热情劲儿。观摩的大陆官员不仅看到“一些投票站内,负责语言服务的好多都是年龄未满18岁的高中生”——这些孩子非常辛苦,早上5点到位,布置投票站,调试机器,晚上8点多完工,但他们却做得一丝不苟,甚至“还看到一位母亲带着一个三岁的儿子、一岁的女儿去填选票,工作人员在每个小孩身上都贴上‘I Vote’(我投票了)字样的标志。”

难怪,若问这个世界上有哪些大事最能引起人们关注,我敢说,每四年一次的美国总统大选绝对会排在前十。如期而至的2016美国总统大选,绝对要比那个20国峰会更能所吸引世界眼球。

坦白说,本人并不怎么关心最终谁会当选,因为谁当选,都是自由女神的选择,都是美国人民的选择,与权力无关,与命令无关。我有理由相信,自由的美国人民至少不会选出一个独裁者,而美国的民主制度也不可能让独裁者做总统。

还要什么,这就够了。正如有中国网民所言:“好的制度谁上来都一样,不会坏到哪里去;坏的制度谁上来也都一样,不会好到哪里去。”

有了自由民主,没有财富,可以创造财富;没有幸福,可以创造幸福。中国有些糊涂蛋们总喜欢说,中国大陆这种制度最大的“优越性”,就是“可以集中力量办大事”。这种人哪里懂得,最能“办大事”的,恰恰是生活在自由、民主制度下的人们。我不知道有什么“大事”,中国能做,而美国做不了;我只知道美国能做的有些其实早已算不上“大事”的事,中国反而做不了。且不说美国人早已登月,美国有巨大的航母,还有现已停飞的航天飞机,就是那小小的苹果手机,中国大陆生产得出来吗?不仅如此,总是希望包括美国在内的西方发达国家能卖点高科技给中国,也能很好地说明这一点。这几年,我们有些人到处吹嘘中国的高铁,可本人在观看央视节目时才知道,那高铁的车头和车轮原都不是中国大陆自己生产而是从西方国家买来的。如此这般,还有什么好吹嘘的。

要说优越性,没有哪种制度的“优越性”能超过自由、民主。不然,你说中国那些有钱人家的孩子为何都要去美国留学,而但凡有移民,美国又为什么往往总是首选,就连逃命天涯的贪官,在此之前也多是往西方甚至往美国躲藏。所以说,在本人看来,中国人关注美国大选,其实就是关注美国的自由,关注美国的民主,而关注美国的自由民主,也正是期盼美国那种自由民主什么时候在中国大陆也能成为现实。

一般来说,人这个动物,大抵就是缺啥关注啥。缺少自由,就会关注自由;缺少民主,就会关注民主。闵某,一中国人,已经活到六十岁,不知什么叫选票,别说选总统了,就连省长、市长、县长乃至乡长,像我这种人也没有投票的权利,而那些官员事实上也都是委任的,这是全世界都知道的事。从这一点而言,中国根本不配叫现代国家,若是用一个人打比喻,简直可以说中国大陆就是一个外表穿着西装的“老封建”。

据说,中国人对美国大选的关注度一点不比美国人低,为什么呢,就因为,几千年来,这块土地上没有大选,即使全世界已经有120多个国家实行了民主,连小小的不丹这种蕞尔小国也实行了民主,中国实行的仍是专制体制。因此,中国人只能关注美国大选,眼巴巴地看着美国民众享受民主享受自由。这一点,正如同在中国大陆你很难看到民众公开“抗议政府”一样,因此,中国人往往也只能看外国人抗议政府。

是中国人不喜欢自由民主吗?当然不是。是中国人缺乏对民主的热情吗?更不是。是因为这个国家的政权不喜欢民主,害怕民主。据悉,当年在北京的“西单民主墙”上,不仅有人批判毛泽东犯下的历史错误,还出现了要求肃清专制余毒、要民主、要言论自由的大字报。尽管起先邓小平跟外国人谈话时曾一再肯定西单民主墙,但很快就害怕了,进而打压民主。后来不论是胡耀邦还是赵紫阳的下台,说到底,都是因为他们向往西方,向往普世价值,向往美国,而向往这一切的核心,正是向往自由民主。

一个不民主的国家,统治者代替了人民——人民生活在这种国家,对统治者只能俯首帖耳,否则就要收拾你,变着法儿的收拾你。人民当然希望民主,但一旦发现追求民主让他们的生活变得更糟,绝大多数人担心了,退却了,这反而给那些铁了心要维护专制统治者以更大的信心,证明其统治下的大多数民众包括知识分子用生命追求民主者少之又少。

转眼中共执政六十七年了,可越来越失去民众的信任。别看大会上大讲自己的“初心”,可中共的初心难道不是在夺取政权后实行自由民主吗?今年8月18日香港《苹果日报》发表了货真价实的“红二代”罗宇一篇《与习近平老弟商榷(十一)》的文章,其中就谈到习近平在7.1讲话中多次提到的“初心”。那么什么是初心呢?其实就是由笑蜀编辑、汕头大学1999年出版的《历史的先声──半个世纪前的承诺》,而书中收集了延安时期共产党的言论,其中就有1944年毛泽东接见一批美国人时的亲笔题词:“我党的奋斗目标,就是建立美国式的民主制度。”可见,“建立美国式的民主制度”才是中共“初心”。

然而,对照六十七年的执政,可以说,这种“初心”早已忘到九霄云外,甚至就在一边大讲“不忘初心”的同时,还一边干着与“初心”相反的事儿:在抢夺一本杂志后,又下令关闭了一家在国内外都较有影响的文化思想网站。如此这般,你叫人们还怎么相信你们会“不忘初心”?

正如十余年前一位去美国观摩总统大选的中国官员有感而发的那样,不论西方的普世价值还是美国总统大选,说到底就是真正的“民作主”,而不是“让民作主”,更不是“为民作主”。吊诡的是,大半个世纪一直挂在中共口头上的“人民当家作主”,其实一天也没有出现过——而这种民主,恰恰在美国总统大选中我们看到了,清清楚楚地看到了。

2016年10月5日

民主中国

 

吴虞: 你们这些国产警察 有什麽资格骂媒体?|东网

7.jpg

关于《新京报》此番的“假新闻风波”,说来实在是蹊跷。
2016-10-17

在媒体干过的朋友可能都有这样一个体会,相比其他一些政府部门,公检法条线绝对是个“美差”,不仅新闻素材多,而且通讯员素质也高,沟通更积极、服务更周到、莞式“大报荐”来全套。很多时候很多新闻根本不用记者亲自去采写,文字或视频通稿拿过来稍微润色剪辑一下直接就能上版上线使用了。所以尽管已离开媒体多年,我始终对公检法的外宣手法印象深刻,不过最近感觉,警务讯息发布的范本好像又在“升级换代”了。

这种感觉来自于日前朋友圈里的那篇刷屏文《光山县公安局快速侦破一起重大命案》。这篇源出“平安光山(河南光山警方官微)”的神文之所以刷屏,显然不是因为它所讲述的内容,而是其讲述的方式。相较于常规的破案宣传,这篇文章中大量使用了诸如“参战民警在案件现场安营扎寨”、“荒芜的乡野变成了主战场”、“参战干警义愤填鹰,决心将恶妇尽早绳之以法”、“恶妇已自绝于人民,自杀死亡”、“光山公安局以雷霆万钧之势,再次打了一个大胜仗”等,“人民群众喜闻乐见的话语”,硬生生将一起带有悲剧色彩的案情新闻,编成了说书快板。

但就像一千个读者就有一千个哈姆雷特,对于这样一篇神文,各方看法自然更不可能一致。与多数媒体人将其当作笑话来看不同,警队的人说不定还在洋洋自得,觉得自己的外宣手法又有所精进,有所“创新”,甚至已经可以反过来给专业的新闻机构和科班出生的媒体记者来上课了。毕竟,夜郎人又没有把自大注册为专利,何况人家还有权力春药的刺激。真正令我感到惊讶的是,这一次主动递刀甘做牺牲的居然是在界内享有盛誉的《新京报》。

关于《新京报》此番的“假新闻风波”,说来实在是蹊跷,一向以专业性见长的《新京报》居然会发那样一篇错漏百出的新闻报道,说针对山西屯留教师AA聚餐被通报一事,“屯留县召开常委扩大会议研究决定,按程序免去屉世贵纪委书记职务,并改组县纪委班子。”而众所周知,纪委书记一职要麽来自上级党委的任命,要麽来自本级党代会的选举,随便开个常委扩大会议就能决定一个同级纪委书记的去留,这按的是哪门子的“程序”?而这书记居然还叫屉世贵(替死鬼)?无数的BUG不仅引来无数网友的吐槽,官方也以迅雷不及掩耳,盗铃儿响叮当的速度第一时间站出来辟谣澄清。

如果事情到此为止,那也就算了,不过熟悉内地言论生态的人恐怕不会那麽傻白甜,特别是在如今肃杀的媒体环境中,当事记者、编辑、部门主任遭遇检讨、罚款甚至停职、开除,都是很正常的事情。尽管这方面的消息目前还没有正式发布,但对于《新京报》的围猎其实已经在网上发酵,而人民警察这次又冲在了前头。一个名为“警事V言”的自媒体在此事发生仅仅几小时后,便发文声讨“新京报,你还能不能好好地玩了?”除了没来一句“参战干警义愤填膺,决心将恶媒尽早绳之以法”,文中全是各种教训、质问的语词,一副高高在上,老师教训学生的腔调,文尾甚至贴出了今上“重要指示”的原文和“坚守七条底线”的LOGO,满满的威胁意味,令人不寒而栗,深为《新京报》特别是那位名叫周佳琪的记者感到担忧。

当然,不寒而栗归不寒而栗,警察自媒体“狗拿耗子,多管闲事”这事我还是要好好说道说道。事实上,无论是诸如“警事V言”等警察自媒体,还是各种各样冠以“人民”前缀的行业报纸,严格讲起来都是违反行政中立原则的,属于“有中国特色”的宣传产物。这也不去说了。关键是作为警察自媒体,是不是应该更关注那些涉及警察、涉及公共安全的话题呢?翻阅“警事V言”的历史消息,我发现这些号有着共同的爱好,除了给警察洗地,就是咒骂媒体无良,热衷手撕记者。至于说公众关心的涉警消息,比如雷洋事件的后续进展,又比如这两天闹得沸沸扬扬的西安高陵垃圾场抗议事件,你们是休想在它们这读到一个字的。

那麽问题就来了,媒体和记者到底可不可以撕,我想当然是可以的,而且鉴于这些年内地媒体总体品质的断崖式下滑,资深记者都无法辨识各种鲍勃.迪伦拒领诺奖消息的真伪,纷纷手痒转发《鲍勃.迪伦对诺贝尔文学奖的四点回应》,我甚至建议亲们应该狠狠地撕,不撕不是老司机。但是就像美国人民骂总统那叫权利,而苏联人民骂美国总统就成了笑话一样,对于媒体对于记者,吃瓜群众可以批评,隔壁老王也可以批评,但就是你们警察,以及专职给警察洗地的自媒体没资格这麽干。

要问我为什麽,好吧我告诉你:中国内地的媒体衰成今天这副样子,军功章里有宣传部的一半,也有公安局的一半。从程益中、喻华峰到我的朋友刘虎,这些年警察抓记者,逼记者上央视忏悔,干得比谁都带劲。当参战干警还沉浸在“再次打了一个大胜仗”的荒诞喜悦中时,多少优秀的媒体人却因此而心灰意冷,转身离开。现在,优秀记者抓完了骂走了,开始转过头来批评记者不专业了,那谁谁,给老师翻一下shameless是中文意思。

当然,不要脸在这国是有传统的。想当年面对大跃进带来的大饥荒,身为国家主席的刘少奇一方面承认是“三分天灾,七分人祸”,另一方面却又说什麽“这几年很多事情,是中央领导一半,《人民日报》一半。《人民日报》搞了这麽多错误的东西,影响很坏,可以说,有报纸的害处,比没有报纸的害处还大。”搞得好像《人民日报》是家独立媒体似的,浑然忘了那上面的不少社论,都是大老板亲自修改审定,然后直接扔给吴冷西让发表的。别说是《人民日报》了,就是他刘少奇都没胆子牙崩半个说不字。不过,鉴于中央已经定调少奇同志是“伟大的马克思主义者,伟大的无产阶级革命家、政治家、理论家”,所以我也就不好再对他的徒子徒孙、那些警察自媒体多说什麽了。

dong

乔木: 官员财产 如此公示|东网

7.jpg

有意思的是,白恩培还有另外一项罪是巨额财产来源不明罪。
2016-10-17

民间一直在呼吁中国官员财产公示,毫无动静,反而不断被删贴销号压制。前几年许志永等发起的新公民运动,在街头举牌要求官员财产公示,悉数被抓坐牢,罪名是寻衅滋事和扰乱公共秩序。当局一面强力反腐,一面又打压对反腐有利的财产公示,也许是在下一盘很大的棋。经此打压,官员财产公示,在中国又凉了下来。

然而最近,中国一些官员的财产开始被公示了,以另外一种方式。法院以受贿2.46764511亿元,判处前青海、云南省委书记白恩培死缓。同一时期,还以受贿9541.965936万元,判处原中国科协党组书记申维辰无期徒刑。以受贿1.237亿馀元,判处原山西省纪委书记金道铭无期徒刑。看看公布的这几个人的受贿数额,数量惊人,有零有整,算不算另一种形式的财产公示?

有意思的是,白恩培还有另外一项罪是巨额财产来源不明罪。法院把他的一亿多受贿钱数,都精确到了个位,但不知为何,却没有公布他来源不明的巨额财产,到底是多少。

有人说,不公布是怕把民众吓着了。其实这些年多少贪官的财富都是以吨计、以亿算,百姓早有心理承受能力。不公布反而让大家猜,或想法去求证。有的说白恩培的财产是18亿,也有的援引“两会”期间政协侨联小组的记者会上,全国政协委员、香港宣威集团董事长浦江的话:“白恩培家中查到37个亿,外面才报一、两个亿!”

就公布的白书记的近2.5亿元受贿款,有人说青海总共才500多万人,相当于每人被搜刮了50元。云南的网友说了,青海是个穷省,能有多少油水。白在云南当书记时间长,主要是盘剥云南人民,肥了自己,祸害当地很多年。瞧,不公布父母官财产到底多少、如何取得,还引起了草民的争执。

白的财富到底多少,暂且不说,说说像他这样的官员,巨额的财富到底是怎么来的。通常三种途径。

一是卖官。省委书记,乃至市委书记、县委书记,是地方上的最高长官,掌握着属下乾部的生杀大权。过去是“三年清知府,十万雪花银”,现在对书记是“若要富,动干部”,对下属则是“提钱进步”。无官到有官、小官到大官、穷官到富官,都得送钱。

白书记也不容易呀。为了朝中有人庇护,在此前公布的令计划一案中,白向令行贿60万元。既要收钱卖官,也要花钱买官,只不过大斗进、小斗出,保持盈馀。其他官员也一样,哪有花钱当了官,不拼命搜刮老百姓的理?

二是收受各种土地出让、工程招标、设备采购、证券信贷、行政审批等的贿赂、回扣、佣金,或者小投资大收益、或不投资干收益的权力红利。

三是逢年过节、本人或家人,各种节日、生日、康复、庆典收受的礼金红包。这种日常的送钱,倒不见得有直接的买官、招标目的,只是为了拉拢感情,保持联系。中国官场,熙熙攘攘,皆为利往,花钱了不一定能办成事,不花钱一定办不成事。对于每一个送钱的人来说,平常的联络都是小钱,但有求领导权力的人实在太多,这样的钱,总量也是相当惊人。

不管哪种途径,其实质都是权力寻租。而且当官是花了代价的,一旦掌权,就要捞回来。由于任期制、退休制、朝不保夕的反腐,更是要拼命捞、抓紧捞。捞够了,或跑路转移,或向上买靠山。上面说,要把权力关进制度的笼子里,这是将来时。现在是有权不用,过期作废。谁傻啊?

dong