习近平再提反台独 川普弃台还是保台?|美国之音

2.0.jpg

中国国家主席习近平在北京高调纪念孙中山先生150岁诞辰,除了宣称共产党才是孙中山事业的忠实继承者,习近平也在致词时再次强调反台独的“六个任何”,并且多次提到不会容忍分裂活动。台湾问题是否已经濒临摊牌? 川普上台,究竟是“弃台”还是“保台”? 海峡论谈邀请台湾实践大学教授赖岳谦与时事评论员曹长青精彩交锋。

2016-11-14 樊冬宁

两人博弈 台湾恐成棋子?

习近平11日出席纪念孙中山诞辰150周年大会,发表六千多字的谈话,并在反对台独的问题上提出“六个任何”。习近平表示,“一切分裂国家的活动都必将遭到全体中国人民坚决反对,绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去。”

习近平才刚刚在“习洪会”上说“不处理台独中共会被推翻”,一周之内两度提反台独,习近平对台湾问题的态度是不是越来越急迫?未来川普上台后与习近平两人就各项国际议题博弈,台湾会不会成为一个棋子?如果北京真的出手,川普究竟是 “弃台” 还是“保台”?

台湾实践大学教授赖岳谦在海峡论谈节目中深入分析习近平的谈话与北京的对台战略,他说,习近平在这次讲话中已经将他的对台战略勾画出来了,就是“积极防御”,是“被动中的主动”,也就是说,如果发生了“六个任何”的状况,如果有人实质推动台独或有任何分裂中国的动作,北京就会化被动为主动,主动处理台湾问题。习近平在谈话中强调的是,北京并不是主动地去处理台湾问题,而是被动地等待事情发生再着手处理。这种“积极防御”是中共长期以来的军事战略,用于对抗境内的分裂势力,尤其是台湾问题。一旦有推动台独的动作,马上启动《反分裂国家法》。武力、经济、政治、外交等各种手段都是可以使用的手段,而且会立刻采取行动,这就是中共被动中的主动的态度。

川普对克里米亚立场可为台独借鉴?

赖岳谦进一步指出,如果观察俄罗斯和克里米亚的事件,奥巴马政府与欧盟的态度一致,不承认克里米亚属于俄罗斯,并因此对于俄罗斯实施经济制裁,要求俄罗斯将克里米亚归还给乌克兰;而川普则表态克里米亚属于俄罗斯。那么台湾在川普的眼中怎么不会属于中国大陆呢?所以从川普过去在克里米亚问题上的立场,我们可以推测,未来如果台海有事,川普的立场一定是认为台湾属于中国土地的一块。因此如果台湾要推动台独分裂势力的话,川普就不会支持,这个前提是十分清楚的。因此台湾推动独立,只有死路一条。

川普当选,弃台论重起?

此外,川普当选之后,美国的“弃台论”突然成为各界讨论焦点,台湾前立法院长王金平13日表示,“弃台论”的声音过去就有,后续发展还要观察共和党策士以及川普个人的主张。王金平强调,台湾要自立自强,并与川普政府打好关系,他相信川普会周延考虑,继续支持台湾。

台湾民进党籍立法委员、民进党国际事务部主任罗致政在海峡论谈节目中指出,“弃台论”基本上只是部分少数学者的主张,从来没有成为美国决策圈和智库圈的主流意见。“弃台论”这种声音从来不会消失,但它不是主流意见。从美国国家利益来看,台湾一定是重要考虑,不论从军事外交乃至经济上,“弃台论”不太可能成为一个美国具体政策的主张。罗致政还说,一旦美国国家利益出现重大变化,“弃台论”就会成为致命的一击,“弃台论”如果真的成为美国政策,会造成区域或军事平衡出现一夕逆转的情况,这绝对不符合美国的利益。

习近平高调纪念孙中山 不提中华民国

至于习近平为何高调纪念孙山中150年诞辰?时事评论员曹长青在海峡论谈节目中分析,习近平是中国的独裁者,不是人民选择出来的,他无论提出几百个“任何”都不会有人提出异议。曹长青认为,习近平高调纪念孙中山并提出反台独“六个任何”的主要目的就是要煽动中国的民族主义,巩固他的专制政权。目前台海两岸的问题,根本不是蓝和绿的问题,也不是统一和独立的对抗,而是民主和专制两种价值的对抗。

曹长青还说,台湾从1996年到现在选举了20年,政党三次和平轮替,但是中国人民却没有投票的权利,中国大陆没有民主和选举。习近平高调纪念孙中山表面上是要两岸一家亲,和国民党一样,弄什么国父纪念堂,把孙中山的诞辰定为法定假日,孙中山的像也要挂在天安门广场,但是我想问,孙中山的三民主义在中国实现了吗?中国人民有民有、民治、民享了吗? 曹长青认为,习近平高调纪念孙中山只是想用民族主义掩盖两岸根本的价值对立的问题。更何况他在纪念孙中山的时候根本就没有提到孙中山的 “中华民国”。

蔡英文被逼入死胡同

北京对台战略似乎越来越清晰的同时,蔡英文和民进党方面却似乎在两岸政策上看不出头绪,这究竟是为了保持弹性还是“打迷糊仗”?

赖岳谦指出,蔡英文现在走入了一个死胡同,她推动台湾独立推不下去,可是又不肯承认对于台湾很有帮助的“九二共识”,而台湾方面一直强调中华民国才是中国的正统。包括美国在内,全世界都走向一个中国政策。既然台湾和中华人民共和国都代表中华民国,那双方就可以坐下来谈,这样就不会有所谓的分离主义。具体统一的方式是可以谈的,问题在于要先承认是中华民族,是中华儿女,这是很重要的。现在蔡英文的难题在于她不肯承认自己是中国人,如果她能有胸怀说出我是台湾人,我也是中国人,那么蔡英文在解决了两岸问题的同时,其他外交和两岸的问题就会很好推动。而现在蔡英文把自己带入了死胡同。

川普可能扩大对台军售 台湾得付更多保护费?

习近平曾表示两岸问题不能一代一代拖下去,蔡英文上台后,国台办也多次表示,台湾问题不能一代一代拖下去。北京当局对于解决台湾问题的时间表是不是日益紧迫?

曹长青表示,这既有焦虑感也有无奈感。目前中共方面想通过统战、压迫的方式来解决台湾问题是不可能的。不但台湾有自己的军事实力,美国也在保护台湾。而美日安保条约,更制约了大陆方面对于台湾动武。而美国对台六项保证第一次写进了共和党的党纲,其中第六条就是美国不会正式承认中国对台湾的主权。

究竟习近平是否已经准备对台湾出手? 川普上任后是“弃台” 还是“保台”?川普会根据《共和党党纲》履行对台湾的六项保证,对台湾出售更多先进武器还是要台湾跟其他亚洲盟国一样乖乖交 “保护费”?

美国之音

Advertisements

吴虞: 孙中山的”纽带作用”还剩多少?|东网

2.0.jpg

2014年的太阳花学运不仅敲响了国民党的丧钟,也敲响了大陆对台统战的警钟。如果不能及时因应时势、改弦更张,而继续沿用陈法,那麽不仅达不到预期效果,甚至可能适得其反。

2016-11-14

11月11日,大陆官方在北京举行了隆重的孙中山诞辰纪念大会。除了正在越南外访的全国人大委员长张德江外,中共其他六位常委、在京的中央政治局委员、中央书记处书记、全国人大常委会副委员长、国务委员、最高人民法院院长、全国政协副主席,以及中央军委委员悉数出席大会,习近平发表讲话。这是大陆官方类似纪念活动的最高规格,从中亦可看出其对于孙中山的重视与推崇。

中共对于孙中山的推崇,肇始于上世纪20年代。由于在晚年提出联俄、容共、扶助农工的“三大政策”,并一手促成国共第一次合作,孙中山一直备受中共的高度肯定。即使在其身故后,中国的局势和国共关系一波三折,甚至几度兵戎相见,但孙中山的地位也并没有太大影响。中共小心翼翼地将其与国民党政权切割开来,遵奉孙为“革命的先行者”,并自诩为“孙中山先生革命事业最坚定的支持者、最忠诚的合作者、最忠实的继承者。”在某种意义上,孙中山成为了经过“马克思主义中国化”改造以后的中共,争夺国内革命正统权与合法性的一个重要来源,这也是为何习近平在此番纪念讲话中仍要重申上述三个“最”的原因所在。

大陆官方此番高规格纪念孙中山,一则是因为今年恰逢孙诞辰150周年,属于逢十大庆的惯例行为;二则也是为了因应蔡英文上台后台海局势的新情况、新进展。作为少数受到海峡两岸共同尊崇的政治人物,孙中山被认为在两岸之间起着重要的纽带作用。大陆方面试图借助纪念、肯定孙中山,在现实的政治问题之外,与对岸寻找、凝聚历史共识。同时,由于孙中山一生致力于振兴中华、统一国家,并且与台湾又渊源颇深,所以其纪念大会便理所当然成为大陆方面阐述最新的两岸思路、向对岸当局喊话的理想场合。

事实上,反独、促统也是此番习近平纪念讲话的重点。在讲话中,习近平不仅引述了孙中山“中国是一个统一的国家,这一点已牢牢地印在我国的历史意识之中,正是这种意识才使我们能作为一个国家而被保存下来”的原话,重申了“只要承认‘九二共识’,认同大陆和台湾同属一个中国,我们都愿意同其交往”的原则,还罕见地使用了六个“任何”——“我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”,释放出强势反台独的信号。

如果放在过去国民党一党统治的时代,那麽这种将历史评价与现实政策打包处理的做法,或许的确能引起一定的心理共鸣,发挥一定的作用。但自从台湾实现民主化以后,伴随着国民党政坛地位的起起伏伏,以及台湾社会整体趋向绿化、独化、去中国化,孙中山的“国父”地位和受推崇程度已大不如前。甚至在部分年轻人的眼里,孙中山俨然被当成是一个与己无关的“外国人”。这一点从近期两岸对于孙中山诞辰150周年相关纪念活动的冷热不均中便可看出。不同于大陆官方高调纪念孙中山,在台湾,除了国民党高层惯例拜谒“国父纪念堂”,仅有一些民间组织举办了研讨会,执政的民进党当局对此几乎是不闻不问。

当然,冷落、贬抑孙中山的不止有台湾,在大陆民间,虽说这些年“民国热”方兴未艾,但随着研究的深入、大量资料的陆续披露,孙中山的地位不仅没有提升,相反“走下神坛”后的孙中山,其真实的历史功绩和地位开始受到愈来愈多的质疑与指责,甚至出现了“扬袁(世凯)抑孙”的声音和倾向。尽管官方层面还延续着过去的论述,并且高调加以纪念,但考虑到孙中山实际上已经被两岸民间部分扬弃,继续祭出这面大旗,究竟对现实政治还有多少影响力,能在两岸间起到多少的“纽带作用”,其实是令人怀疑的。

这个问题当然不仅存在于孙中山一人身上,应该说,过去大陆整个海外统战的基础就是建立在团结包括孙中山家属、后人在内的民国要员、港台精英之上的,而召开各种高规格的纪念会、研讨会被视为是释放善意、沟通情感的重要途径和手段。它也确曾发挥过一定的积极作用。但随着近些年以反权威、反精英为特征的民粹风潮自西向东席卷全球,面对台湾岛内急剧变化的社情民意,过去那种专注于走“上层统战路线”的策略方法显然已经失效。

可以说,2014年的太阳花学运不仅敲响了国民党的丧钟,也敲响了大陆对台统战的警钟。如果不能及时因应时势、改弦更张,而继续沿用陈法,那麽不仅达不到预期效果,甚至可能适得其反。只是,鉴于目前大陆体制的行事逻辑和思维惯性,要想在这方面作出重大调整改变,实在并不容易,前景也不令人乐观。

dong

特朗普传到台湾的震波|BBC中文网

2.0.jpg美国总统大选由选前普遍不被看好的特朗普爆冷胜出,被西方政治分析员形容为就像是一场全球政治地震。而这场地震的震波也迅速到达了太平洋彼岸的台湾。

2016-11-11 林楠森

特朗普引起的全球政治地震原因之一,是他主张改变美国在全球秩序及政经贸易中一向的角色。而从政治、经济到军事各方面都对美国依赖甚深的台湾,对此一震波的感受尤为强烈。

针对台湾方面的疑虑,美国在台协会政治组官员选举开票日在台北说,过去四十年来美国与台湾的关系维持了相当的一致性,他不预期任何候选人的当选会对这样的关系带来重大改变。

曾在国务院任职的美国驻台最高官员梅健华也以他个人经验表示,无论在民主党与共和党执政时,他都看到了美国对台政策维持高度的一致性。

从梅健华在美国外交圈工作二十多年的过往来看,期间的克林顿、小布什到奥巴马政府的对台政策,或许如他所说的具有某种一致性。但问题是特朗普这位出身电视实境秀的地产大亨,正是以颠覆这些政治菁英传统作法的诸多主张,而引起全球政治地震。

美中台关系

据美国投票日的出口民调显示,除了政党基本支持者外,特朗普争取到关键选民是希望能对政治作出真正改变的美国民众。虽然他竞选期间主张要作出的许多改变并非针对台湾,但一旦实现了主张,台湾担心势必将受到冲击。

其中一个例子是特朗普宣称中国“强奸”美国,并主张向中国课征高额关税。这一旦成真受冲击的将不仅是中国,同时也会波及通过在中国投资生产向美国出口的众多台资企业及台湾经济,而这类两岸经贸往来过去一向受到美国跨党派政治菁英鼓励。

从二战结束后麦克阿瑟分派由蒋介石派兵到台湾接受日本投降一路迄今,美国在亚洲诸多作为即使不是直接针对台湾,但对台湾影响都显得无比巨大,这样的影响包括了台湾主权问题。

比如朝鲜战争后为防堵共产主义在亚洲扩张,台湾曾是被美国宣称为“自由中国”的主权国家并在取得中国在联合国席位,而在基辛格联中制苏的冷战策略下美国承认中国后,台湾是否是主权国家则一路走向今天如同在灵薄狱中的处境。

就梅健华所指美国不分党派对台政策高度一致性来说,其中一例是过去这些美国总统都对台湾提供某种安全保障。即使他们有的宣称台湾并非主权国家,有的宣称不支持台湾独立,但都基于《台湾关系法》对台军售,在1996年中国对台导弹试射时,美军两个航母战斗群更是开往台海“军力展示”。

其一致的另一个地方是在台湾民主化后都称许台湾是东亚民主的模范。虽然这在一些分析员看来,其瞄准的目标听众可能更是实行一党专政的中国。

美国对台湾的定义及安全保障,随着其在区域的定位或与中国关系而时有不同,且似乎即使在同一任政府执政期间也是如此。比如奥巴马任期前段絶口不提台湾曾引起此间人士担心,但在希拉莉任国务卿时则罕见地将台湾称为美国在区域的盟友。

希拉莉将台湾称为盟友的政策背景,是美国出台了意在对抗中国扩张的“再平衡”战略。不过希拉莉已然落选,而特朗普的孤立主义主张,在区域兴起的则是美国力量可能撤离的不确定性,另外台湾想加入的TPP也随着特朗普对该协议的反对看来希望落空。

不同看法

在美国总统选举开票当天大势抵定特朗普即将成为下届总统时,在一个台湾电视节目上一名民进党由政党指派的不分区立委宣称,若是希拉莉当选对台湾比较好。

不过有政治评论员不同意这样的看法。这是因为特朗普所代表的共和党一向基于反共的保守立场对台湾支持力度较大,一个显例是其将前总统里根的对台六项保证写入该党的党纲,这样的保证之一包括不会对军售台湾设立最后期限。

也有一些政治评论员宣称因特朗普是生意人,在他担任总统期间台湾通过美国军售可能得到以前买不到的武器,即使这意谓着可能会买得更贵,因为他在意赚钱。

不过同样基于特朗普是生意人的臆测,另一种可能性对台湾前途的意义却是完全相反。有分析员指出在美国与中国未来的交手下,特朗普更可能的是会拿台湾作为筹码,向中国交换其要获取的利益。

特朗普对于台湾的立场并未在他的竞选中提及。或许是为了安抚民间的不安气氛,被认为押宝在希拉莉的蔡英文政府周四通过外交部长李大维说,特朗普选前几周曾派一名“非常重要顾问”到台会见蔡英文,李大维并称他与该名顾问为三十多年老友。

李大维是蔡英文上任后任命的众多国民党官员之一,他们执行的是蔡“维持现状”的政策。蔡本人去年前往美国与奥巴马政府官员会面后,美方似乎对其这种维持与奥巴马政府大致重迭的马英九政府期间形成的两岸现状感到满意。

但有台湾学者提出警告说,如果台湾政府在特朗普上台后仍然维持着马政府的现状,比如在南海附和中国的主张,恐怕将面临难以承受的后果。因为在美中两强对抗下,在竞选期间对弱势者显得絶无同情的特朗普,可能会拿台湾开刀,就如同当年美苏核弹危机后美国对古巴下手一样。

bbc%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%bd%91

郭宝胜: 为何“不处理台独我们会被推翻”?|民报

2.jpg从习近平核心的“不处理台独我们会被推翻”的话中,可以看到中共当局将台独问题看成是有关自己生死存亡的关键问题。

2016-11-6

题图/thierry ehrmann@flickr (CC BY 2.0)

据美国华文媒体博闻社等多家媒体报导,在国共“洪习会”上刚刚大权独揽的中共党魁习核心谈话除重申“九二共识”共同政治基础外,更多次以强硬措词强调“反对台独”立场,甚至在闭门会谈中脱稿直接了当地说:“13亿中国人民不会同意台独,我们有决心、有能力,也有准备处理台独;如果不处理,我们会被推翻!”这是目前为止中国最高领导人最强硬最坚决最没有余地的对所谓台独的表态,也表达了野心勃勃要在东亚和全球称雄的习核心的真实图谋。

首先我们要问习核心所谓的“台独”到底是什么?按照中共一贯反对“一中一台”和“两个中国”来看,中共所谓的台独,不仅包括主张台澎金马地区建立台湾共和国的台独,也包括中华民国只是在台澎金马地区的华独,甚至让中华民国在国际上能各表的行动派,在他们眼里都是台独,这就是为什么周子瑜摇晃了下中华民国国旗,就被中国网特们骂为台独的原因。按照这个标准,不仅整个绿营、而且国民党内的本土派、一中各表行动派都算在台独之列,因此在习核心为首的中共眼中,除了台湾洪秀柱为代表的红统、急统外,大多数台湾人都是中共要“准备处理”的台独了。习核心说出的这句话,也让台湾人开始意识到中共政权会对台湾将要施加的灾难,从而能够团结起来、同仇敌忾。

其次,习核心所谓的“如果不处理,我们会被推翻!”何出此言呢?其实他说该话,有两点原因:一是他说明中共内部主张对台强硬和武力收复的鹰派,一直对共产党中央有武统台湾的要求与压力,如果长期不满足鹰派的要求,就有可能被鹰派们推翻;二是,如果北京纵容台湾独立,那么港独、藏独、疆独、蒙独甚至满洲国独等等就会风起云涌、大成气候,最后的结局就是解体中华人民共和国、中共独裁政权也因此而推翻。

而习核心所说的13亿中国人民不会同意台独只是他的说辞而已,中共一党专政下完全是党意独裁,民意轻若鸿毛,中共从来不管民意如何,更何况中共也没有就台独做过调查问卷,他们何以知道民意如此呢?但是若真做了调查问卷,说不定新疆、西藏、香港及中原不少的中华人民共和国公民,都会赞成台湾独立的。

习核心所谓的民意,实乃党意。在中共内部,的确有股以军方为主体的强硬派一直主张尽快武力收复台湾。如主张不惜中国自西安以东国土被摧毁而与美国叫板并收复台湾的朱成虎将军,如在中国各大官媒经常发表武力统一台湾言论的少将罗援和退役将军戴旭等等,他们和他们所代言的一批军人,是对付台湾问题的鹰派。另外现任中共中央委员、国防大学政治委员刘亚洲被公认为中共军国主义的代表,他主张中国要成为海权国家、实现强军梦、强国梦,统一两岸、与美国平分太平洋。

这些鹰派都主张在中国建国和中共建党的两个一百年来临之际,尽快武统台湾、实现中华民族伟大复兴的中国梦。中国梦就包括收复台湾,中国梦也是习核心及中共对全党全军的许诺,如若到期兑现不了收复台湾在内的中国梦,习核心如何向全党全军交待呢?这乃是习核心所说的“不处理台独我们会被推翻”的涵义之一。

另外的涵义就是中共政权已经深刻地认识到,中共目前声称拥有主权地区的分离思想及势力,是瓦解中共的重要力量;而台独的进展,与中共政权的存亡息息相关。如同苏共的倒台是由于各个加盟共和国的分离分裂一样,中共目前最害怕各地独立运动兴盛起来。尤其是害怕台湾作为分离力量中最具实力的龙头老大,如果实现了独立,那么对其他地区就会起到巨大的示范作用。台湾真正独立,那么新疆、西藏等地区的独立肯定会接踵而至,届时也就是中共政权土崩瓦解、寿终正寝之时。出于对此可怕前景的恐慌,中共政权当然不会允许台独力量的发展壮大,甚至如习核心所说,已经有了最终解决问题的办法,来彻底处理台独、以规避自己会被推翻的厄运。

总之,从习核心的“不处理台独我们会被推翻”的话中可以看到中共当局将台独问题看成是有关自己生死存亡的关键问题,他们必然不会允许台湾作为主权独立国家的真正的、法理上的独立,而且他们必然会在最近几年图穷匕见、穷兵黩武来武统台湾。作为台湾人,通过习核心的此番话,一定要认清中共及其走狗是台湾独立的最主要障碍、是台湾作为主权独立国家的最重要敌人,同时要认清对台湾来说时局势何等的艰险,我们必须要有十二万分的警惕和勇气,抛弃幻想、准备战斗,让我们以高扬的斗志来回应习核心这句话中的腾腾杀气!

minbao

“習洪会”引燃“洪”荒之力? 蔡英文急见习近平?|美国之音

2.jpg海峡论谈今晚上半场分析习近平为何说不处理台独中共会被推翻,下半场焦点转向“习洪会”的女主角们–洪秀柱与蔡英文。洪秀柱在台湾有“小辣椒”之称,这次小辣椒遇上习大大,表现如何? 她下一步要如何凝聚国民党内的“洪”荒之力? 另一方面“习洪会”是否也对蔡英文形成巨大压力? 蔡英文是否也想见习近平? 海峡论谈邀请国民党政策会执行长蔡正元与台湾《民报》专栏作家郭宝胜精彩交锋。

2016-11-7 樊冬宁、曼宁

国民党内斗正酣 洪秀柱能否连任党主席?

国民党主席洪秀柱登陆前高喊国民党坚定反对台独,她前往南京中山陵拜谒时,在祭文中提到中华民国。在与习近平会面时,洪秀柱呼吁北京让台湾参与APEC非正式经济领袖会议能够享有比较大的弹性,也请陆方组团赴台参加2017年世大运,面对党内有关九二共识如何表述的质疑,她则当着习近平的面提出“求一中原则之同,存一中涵义之异”。

而在“习洪会”前夕,马英九针对“一中各表”对洪秀柱公开下指导棋,也让国民党内的两岸路线之争白热化、台面化,当时国民党政策会执行长蔡正元曾公开批评马英九。现在习洪会已落下帷幕,国民党作为两岸之间沟通的桥梁,要如何先团结内部不同的声音?

习洪会七对七大合照 (蔡正元左五 蔡正元脸书 )

习洪会七对七大合照 (蔡正元左五 蔡正元脸书 )

实际参与“习洪会”的蔡正元在海峡论谈中坦言,国民党内部没有路线之争,但是有权力之争。国民党明年就要改选党主席,有很多优秀人士都有兴趣来竞选党主席,都要提出各自的看法。如果和洪秀柱竞争党主席的人和洪秀柱持有相同的看法,那选举的意义不大。因此新的竞选者当然要想一些标新立异的口号,但是基本路线上还是相似的。而马英九如果要给现任党主席一些指导的话,不宜用公开的方式,这是在任何一个民主国家都不会被接受的。“一中各表”和“一中同表”的用语本身,来自双方对于一个中国原则的各自表述和求同存异。根据中华民国宪法规定,台湾和大陆同属一个国家,必须坚持。在这个宪法的架构之下,台湾政府认为和大陆政府之间没有共同关系,但是为了民众的利益,又要互相沟通,不要把很多军事、政治的事情复杂化。因此,才会产生一个很模糊的“九二共识”,在这一点上,国民党内部是没有争论的。而其他标语方面的争论,意义不大。

习洪会对蔡英文造成压力?

“习洪会”是否赐给洪秀柱凝聚党内的“洪荒之力”? 同时对总统蔡英文造成巨大压力? 蔡英文在“习洪会”后发表回应,呼吁北京当局应正视中华民国的存在,正视台湾人民对于民主制度的坚信;蔡英文也说,两岸领导人及政府应该共同展现智慧和弹性,一起把两岸现存的分歧带向双赢的未来。究竟蔡英文现在应该如何接招?又是否应该争取“习蔡会”?

对此,蔡正元表示,蔡英文已经在不同的讲话中提到,希望和大陆领导人在没有政治前提、没有一中原则的情况下会面。而习近平的立场是,如果没有一中原则,就没有谈判的前提。这是目前双方最大的歧义,需要蔡英文自己去解决。九二共识是李登辉时代立下的规矩,陈水扁执政的8年内不接受九二共识,两岸的关系众所周知。现在蔡英文单方面毁弃九二共识,付出了毁弃的代价,她现在必须要努力建立新的共识。如果不能建立新的共识,那么两岸关系只会越来越糟糕。

蔡英文是否应争取习蔡会”?

台湾《民报》专栏作家郭宝胜在海峡论谈中引述绿营人士“绝密”的消息来源表示,其实蔡英文此前曾经收到过北京方面的邀请,蔡英文自己愿意去,但当时却受到党内绿营大佬的阻止,最后没有成行。蔡英文以维持现状的两岸政策赢得了大选,但维持现状的具体内容到底是什么还众说纷纭。很多绿营人士原以为维持现状就是“华独”,就是在维持中华民国国号下坚持一边一国、两岸两国的两岸国际关係。但是经过几个月来对蔡政府施政的观察,发现其两岸政策根本不是“华独”,当然也不是“台独”,而是远离“华独”、摇摆在九二事实与九二共识之间。蔡英文双十讲话多了“四不”:承诺不会变(即维持现状与稳定和平)、善意不会变(寻求沟通、不挑衅)、不走对抗老路(不走陈水扁的一边一国)、不屈服压力(不会口头承认九二共识)。

大陆方面要求必须要口头承认九二共识,才是双方会谈的前提。但是绿营方面不会同意这个问题,所以无法和大陆方面进行谈判。因此蔡英文应该更多地向深绿靠拢,才能得到台湾民众更多的支持。

而蔡正元则表示,乐意看到民进党走向激进台独,台湾民意自有仲裁。蔡正元说,蔡英文实际上一方面表示正视中华民国的存在,另一方面却任用四个台独大法官,让人认为她想通过大法官把陈水扁一边一国的理念制度化。如果蔡英文真的这么做了,国民党方面也没有什么意见,就交由台湾民众做最后的仲裁。但是蔡英文自己也很清楚,如果往这条道路上走,过去可以参与的国际性组织将无法参与,美国方面也可能撤走支持,洪秀柱在与习近平会面前夕,美国在台协会新任理事主席莫健(James Moriarty)就特别到台湾与洪秀柱见面,表明美国不支持台独。

习洪会牵动红蓝绿、美中台互动

除了美中台大三角关系之外,郭宝胜也从红蓝绿这个小三角关系来分析,蔡英文一直说希望两岸尽快坐下来谈,但是蔡英文和民进党目前没有办法和北京方面进行对话,官方管道的沟通也都中断,民进党究竟该怎么办?郭宝胜认为,蓝营在承认九二共识上是一致的,两岸同属一个中国。但是现在洪秀柱主张和平政纲、一中同表,引发马英九、吴敦义等人的批评,表示要一中各表。而这次的习洪会上,洪秀柱没有提到一中各表,而是表示要把一中含义的不同保存起来。为了明年改选的选票来说,洪秀柱必须要坚持一中各表,但是她也同时要考虑到大陆政府的加持,这样在党内就有和大陆方面对话的话语权,争取党内连任并竞选主席,是考虑到党派的利益。因此真正爱国民党的人不一定赞同洪秀柱的言行。

蔡正元表示,国民党的政策纲领从来没有所谓的“一中同表”,这是错误的讯息。蔡英文当政后,两岸关系的危险性在国际上都看得出来,所以蔡英文行事十分小心谨慎,不敢积极呼应独派的看法,她也知道两岸关系再这样危险下去的话对她来讲没有好处。而国民党方面则在想办法打开另一条管道,民进党党内的有识之士也认为不使得两岸沟通管道完全断绝,这对台湾来说是有利的。而针对洪秀柱的回答,也找不到任何民进党人的激烈批评。当一个政治人物,或者一个政党对于国家发展基本的危险和方向没有一个基础认知,随便地随着街谈巷议摇摆的话,最后一定下场惨淡。国民党在2014年和2016年失败的根本原因是因为,国民党在内政上配合民进党,在不该让步的地方让步了,在不该妥协的地方妥协了,与一中各表毫无关系。

郭宝胜劝蔡对中共放弃幻想

郭宝胜建议,国民党的出路现在只有两个,一个就是坚持中华民国在台湾、台湾就是中华民国,也就是华独,第二个就是坚持反共,让中华民国重返中国大陆、反共建国,第二个如果做不到,可以退而求其次坚持华独,这样国民党再次执政还是有可能的。

至于“习洪会”后,蔡英文的下一步该怎么办? 郭宝胜呼吁,绝对不要去搞什么“习蔡会”,不要对中共有幻想,跟中共谈判都是被欺骗,要采取中华民国刑法以通敌外患罪来对付洪秀柱和那些投共卖台的人,对他们施以严厉制裁以免越演越烈。

美国之音

李宗颖: 台独会是压垮中共的最后一根稻草|民报

7.png动物都有追求自由的心,人亦不例外。台湾人主张台湾独立,是为了维护得来不易的自由民主。

2016-11-6

十一月初在中国举行的洪习会,习近平一反常态的脱稿演出,说了他若不反台独,全中国十三亿人不会放过他。两岸的大中国沙文主义者,同一鼻孔出气反对台独,早已经不是新闻,但是这群人有考虑到后果吗?

统一的理由如果是所谓的“同文同种”,那么新疆的回人和西藏的藏人不同文、不同种,是不是理所当然不属于中国?疆独和藏独不就合理化、合法化了?再者,若是台湾海峡两岸同属中华民族,那么在中国的中华民族是不是要问:为什么在台湾的中华民族可以享有言论自由和宗教信仰自由,可以直接选出自己的总统和国会议员,可以在媒体上批判总统、行政院长、或立法委员,可以集会游行,可以自由移动,可以有不同的意见,而在中国的中华民族不行?

万一台湾的民气真的挡不住,真的通过独立公投,中国要如何是好?如果中国一直强调台湾是中国的一部分、是中国神圣不可分割的领土,然后台湾真的独立了,是否代表新疆、西藏、甚至香港也都可以独立?这事最吊诡的是:台湾跟新疆、西藏、香港不一样,真的不属于中国,虽然也有人主张台湾本来就独立于中国之外,现在是需要建国,或是国家正常化,所以无需强调要独立。中国若只顾看远在天边的彩虹(台湾),却忘了身旁的玫瑰(新疆、西藏、香港),保证得不偿失。

动物都有追求自由的心,人亦不例外。台湾人主张台湾独立,是为了维护得来不易的自由民主,不想接受中国的专制独裁统治,是人的本性(human nature),是天经地义的事。中国历史上都是专制独裁,从不懂民主自由为何物,硬要把自由民主的台湾说是它的领土,不怕吃了吞不下去,当场噎死?看看香港回归祖国不到二十年,已经有人主张港独了,而且在选举还颇有斩获,弄得中国满面豆花,中国不需要反省吗?还有脸在公开反对台独?

中国因为历史因素与地理政治关系,不断强调台湾是它神圣不可分割的领土,事实上,台湾与中国分开很久了,历史文化也很不一样,只是地理位置为兵家必争之地,刚好是新冷战时期西太平洋第一岛链的枢纽,可以锁死中国。中国当局如果够聪明,应该跟台湾切割,离台湾愈远愈好。中国的人民,特别是年轻的一代,迟早会要求自由民主,中国共产党如果想要改革,应该以台湾为师,拜托台湾帮忙,而不是对台湾瞄准飞弹,文攻武吓。中国共产党如果想要继续独裁统治,则应该赶快跟台湾划清界线,防止台湾的自由民主启发、鼓励中国人追求自由民主才对,怎么会一直说台湾是中国的一部分?

至于台湾人基于追求自由民主是普世人性价值的立场,根据中国领导人习近平在洪习会反台独的旧调重弹,更应该勇敢地往台独的方向迈进,让中国十三亿人为了追求自由民主,不放过习近平与中国共产党,让亚洲、甚至世界的和平得以维持。

minbao

 

社论: 习洪会不惊艳 北京耐心等蔡英文转变|世界日报

国民党失去执政权后,主席洪秀柱率团访北京,与中共总书记习近平“习洪会”,延续国共2005年连战、胡锦涛“连胡会”的香火。洪秀柱在台湾政坛的分量、国民党当前对政局影响力,都难和当年连战“破冰”相比,“习洪会”难让外界惊艳自不意外。但北京用国民党作支点,持续对台湾施加影响力,习近平谈话释放不少讯息,对蔡英文政府似未失耐心,还寄望她回到“九二共识”,想开启共、民两党的历史性交流。

2016-11-4

国民党第二度下野,国会立院只剩35席,对台湾政局影响力式微,洪秀柱在党内对“一中各表”或“一中同表”的争议下成行,只能说在承先启后,反而习近平谈话透露对台政策讯息较重要。习总表现自信,对民进党和台独未出恶言,也未提“地动山摇”,耐心和善意都应给予肯定。

综合归纳,习洪会仍有多项意义。

一,洪秀柱行前的“一中同表”论述,让党内和绿营都有“终极统一”疑虑,但北京行她只谈“求一中原则之同、存一中涵义之异”,难谓有突破。习近平、洪秀柱分别各提三次“九二共识”,习坚持“九二共识”的“定海神针”不退让;但双方都避提“统一”字眼,都在迁就现实,对北京而言极罕见。

二,洪秀柱表示将以“和平党纲”,对抗民进党“台独党纲”,探讨两岸以和平协议结束敌对状态。习近平回应,这也是中共主张。台媒统计,习谈话出现八次“和平”字眼;洪也说了七次“和平”。在两岸和美国三方关系中,“和平”是各方最大共识;近来大陆鹰派军、学界和智库“武力统一台湾”“现在是武统最佳时机”之说盛行,习近平说法或可抑制这类论调,国共再次确认“反台独、促和平”共识。

三,习近平提了两次反对台独,都是接在“九二共识”后说,并未疾言厉色,而是“柔中带刚,软中有硬”,强调台独分裂势力及其活动“是一条不可逾越的红线”;“台独是两岸和平稳定的最大威胁”,未再提“地动山摇”,对绿营表达怀柔规劝善意。

蔡英文就职演说、国庆演说都未认同“九二共识”,台湾舆论认为,台湾无法参加国际民航大会、陆客访台减少等,下一波可能包括教廷、中南美洲国家与台湾断交等。但从习谈话看,北京似比外界预期更有耐心,两岸或不致立即摊牌。蔡英文不贸然挑衅,北京似有感受,但寄望她以诸如“体认国共两党曾以“‘九二共识’作为两岸交流基础”的论述,朝九二共识方向移动,两岸僵局才有解。

四,绿营和部分国民党人寄望洪秀柱对习近平提“一中各表”或“中华民国”,事实上,马英九经八年努力,在新加坡“马习会”后才提出“各表”,强调“一中就是中华民国”,北京并无异议。这意味北京认知马英九的中华民国,是1912年迄今的中华民国,不会有“变体”或借壳问题,所以默认;蔡英文的中华民国尚未获“认证”,遵循宪法和中华民国现状之说,仍待两岸磨合。

五,洪提“和平协议”,获习近平回应,这本是“胡连会”五项共同愿景最受瞩目的一项,马英九八年任期却避谈,主因在它必然涉及“终极统一”;而和平协议在台湾被严重污名化,变票房毒药。如谈判和平协议,必然须透过两岸政治会谈,而两岸互以何种定位看待对方,“中华民国”无可避免会浮上台面,是最大障碍。

大陆政治环境是否容许从否定中华民国,转为默认中华民国,意愿低、疑虑高。但随着“习近平核心”确立,习一言九鼎之势渐成形,主导两岸关系突破的条件或许也在增长。不幸的是,台湾民意朝“趋独”方向倾斜,连带使“中华民国内涵是甚么”产生歧异,使两岸谈和平协议的前景更艰难。

国民党副主席詹启贤形容习近平谈话“没有讲任何一句让台湾敏感的用语”。知台派的习近平是以柔克刚、软的更软,体现“两岸一家亲”,或“硬的更硬”,梵蒂冈和台湾邦交、宋楚瑜如何参与APEC、台湾参与国际刑警组织年会等,马上都可印证。而蔡英文在“存异”之外,能否“求同”,作一些调整,解开僵局的责任并不全在北京一方。

shijie