管见: “败兵精神”与中共新”核心”|动向

 

9

 以纪念红军长征为背景,高奏“全面从严治党”旋律,“习核心”隆重出世。

2016年11月号第375期

  中共几代“核心”的渊源

中共被国民党清除出来,遂以红军为自己的军事力量,武装割据,建立“国中之国”,并随着它的中央机构在城市里遭受沉重打击,也转移到农村,结束先前的分离状态,党军合为一体,其内部矛盾也出现新态势。这时,苏联要借助国民政府的力量抗衡日本,共产国际对中共的领导很是微妙,甚至有研究者怀疑它是任中共自生自灭,任其代表李德妄自指挥而导致失败。中共不得不撤出苏区,以“北上抗日”为名突破重围,向苏联靠近寻求支援。

这一场败兵大撤退,被誉为“长征”,应该说有其道理,因为兵败之际往往可以迫使人们清醒,面对现实,尊重客观规律。平心而论,所谓“长征精神”,其实质,是“败兵精神”。而毛泽东,正是以兵败为契机,行军中在担架上争取党内同志支持──以习近平现在的说法就叫作“拉帮结夥”或搞“团团夥夥”。尔后,在红军将领支持下,他们在中共高层会议上力陈利害,终于,他逐步成为中共所谓第一代“核心”。

在著名的遵义会议上,没有所谓“同党中央保持高度一致”或“向党中央看齐”,而是各抒己见,迫使中央领导人承认错误。后来,“文革”失败后著名的中共十一届三中全会也是如此,讨论中七嘴八舌,矛头直指毛泽东及其“文革”思维,而邓小平因势利导,逐步将改革的主导权掌握在自己手里,才成为中共所谓第二代“核心”。

江泽民成为中共所谓第三代“核心”,有其特殊性。中共保守派依恃“六四”镇压,击败党内改革派和社会民主力量,其胜利以中共的思想、道德失败为代价。江泽民被陈云、邓小平等中共政治老人选中成为总书记,并依靠曾庆红谋划,打消了邓小平再将他扳倒的念头,将他树为继承自己的“核心”。这里面,“败中求胜”的意味依然清晰可见,但反省已几乎消失。

习近平不懈地努力,终于成为中共的新“核心”,看上去又是一番光景。

  承认错误不承认失败:坚持专政

中共以政权之力,在中国实行大规模计划经济实验,历经近三十年而失败,才不得不承认市场经济发展的必然性,甚至承认了“市场在资源配置中起决定性作用”。市场经济复兴,中国悄然进入到市场经济长期发展的阶段,资本主义也自然而然地出现。

不过,中国社会中专制传统根深柢固,而中共不懈地寻求其永久执政地位,仿效苏共,在新的历史条件下铸造出一种新型专制形态。它的“社会主义”实验失败,但它嘴硬得很,承认错误而不承认失败,且坚持它的专政。于是,资本主义在“社会主义”下出现之际,一党专政依然维持不变。所谓“四项基本原则的核心是党的领导”,即意味着一党专政为毛式“社会主义”实验之硕果仅存,“中国特色社会主义”实乃一党专政下的权贵资本主义。

市场经济在中共党专政下扭曲发展,而反作用力也同样强大,因为中共权力不受制约,它的腐败也就无可救药。相比长征时的中共,那时它遭到军事失败,尽管受到国军围追堵截,毕竟还未到溃败的程度,而现在,中共从内到外,从上到下,呈现溃烂状态,默许腐败则上下齐心,对腐败零容忍则到处遭遇消极抵抗,或曰“软抵抗”。习近平心里应该很清楚,他的党正在走向失败和灭亡的路上。他的“反腐败”以清除他的政敌为实质目标,同时也兼具反腐败之功效,而他以此而成为新的“核心”,“宽衣”之后竟再度辉煌。

  “从胜利生出失败”之忧

中共六中全会自我标榜,它“坚持思想建党和组织治党紧密结合”,其实,它的思想观念中曾经的合理之处已经过时而僵硬,“社会主义”失去现实性和吸引力,只能骗人而无法服人。全会声称,“共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想,是中国共产党人的精神支柱和政治灵魂”,殊不知马克思讲得很清楚,“工人阶级不是要实现什么理想,而只是要解放那些在旧的正在崩溃的资产阶级社会里孕育着的新社会因素”。马克思等人基于对社会现实及其规律的深入研究,发现这种因素,而习近平的中共对这一研究完全隔膜,甚至抱着敌意,将马克思学说的批判精神斥为异端,甚至诬其为“历史虚无主义”,足见它所谓“思想建党”纯属呓语。

面对自身深入骨髓的腐败,中共唯有依靠所谓“政治规矩”和日趋严苛的纪律来治党。有意思的是,中共的改革目标已从改革体制,转为“国家治理体系和治理能力现代化”,那么,已经国家化的中共自身,成为习近平的治理对象,也不奇怪。

中共一向自诩“从胜利走向新胜利”,以这种“骄兵精神”对“败兵精神”并不看重。它能够成长壮大,从失败走向胜利,它的“核心”都经过失败的磨难,而习近平如今加冕“核心”,以“红二代”血脉为根,党内争斗则唯以效忠、看齐与否而论,骄兵意识更盛。如此,又焉知没有“从胜利生出失败”之忧。

动向

Advertisements

綦彦臣: “第一个一百年”完全没有希望|动向

19.jpg

 中共十八届六中全会结束,习近平核心地位确立,以致绝大多数对体制仍抱希望的改革派人士担忧个人崇拜加剧、“文革再来”的风险增大。其实大可不必,这是因为:一方面“三个任何”的约束作用远大于“一个核心”之权能,即六中全会公报称“在任何时候、任何情况下,都不允许以任何理由违反”民主集中制──党内民主再成争议焦点;另一方面,核心名义下的集权是中央小集体的再集权,这种集权的前提是中央回到经济上的父爱主义去,承担地方经济失败后果。

2016年11月号第375期

  贫困人口将大幅增加

六中全会公报很奇葩,也是中共建政以来的第二个最失败政治文件,失败程度仅次于中共九大党章。它像只破筐,既装传统红色贵族的个人崇拜情结又装平民子弟背景的新贵高级分权诉求。没有这个文件,中共内部可能还不致迅速大乱;有了它,中共则到了利深祸速的地步。可以预见,“一个核心”政治的失败首先是在经济上。也就是说,全面从严治党所服务的“两个一百年”目标当中的一个现在全面失败了。

“两个一百年”的第一个说是到中共建立一百周年(二○二一),中国将实现全面小康社会;第二个则是到中共建政一百周年(二○四九)“实现中华民族全面复兴”,包括统一台湾。然而,现在的经济发展水平不仅决定二○二一年中国会出现大面积贫困──中小城市贫困人口绝对数量上升一亿左右,农村会有一千万以上的脱贫家庭重新返贫。其实,不用预测那么远,仅以二○一六年的两大社会经济难题看,就知道小康目标全面泡汤:第一是平均工资水平大降背景下的房价高涨,尽管总体来看是有价无市,但这加剧了社会不公平程度;第二是养老保险金已经难以承担更多支出而老龄化已不可逆转,养老金个人账户记账总额出现了百分之九十以上的亏空。

对于名义记账的养老金亏空问题,我做过一个粗略计算:以一九九七年不变价格计算,从该年亏空一百四十亿到今年底预计亏空五万亿,其亏空速度年均百分之五点六。在现实中,许多中小城市已经出现了迟付退休工人养老金的情况,这还是在中央政府默许下违规使用了当期收入(年轻人所缴部分)所维持。如果建立一个还清历史旧账即地方财政对养老金个人名义记账全部补齐,那么,市县两级一般财政行为将完全停滞。

  传统红色贵族欠治国实力

不仅是我这样的有异议背景的经济学家不看好“全面小康”,就算体制内的经济学家多不看好“全面小康”。比如,中国体改研究会国民经济研究所副所长王小鲁虽未提“第一个一百年”,但他说“未来五到十年,将有几千万的中国家庭艰难度日”,并且,到二○三○年中国经济“可能仍低于高收入国家下限”。再如,曾力推新供给经济学理论的前财政部财政科研所所长贾康说,现在是“改革疲劳综合症明显,很多人已经不相信能够真改革”。从国家升级的角度看问题,中国是否陷入中等收入陷阱不用讨论,多数民众感受到的是国家内外环境都在变坏。

当然,内外环境变坏的公众认知给了传统红色贵族“重新革命”的理由,“一个核心”与中央再集权正是在这种背景下发生的。而无论推出什么新概念,中国的经济成绩与环境质量都无法让公众满意。从“基本面是好的”到“习近平的政治经济学思想”,再从“全面深化改革”到“提高供给侧质量”,没有能达成一个十分简单的逻辑预期:牺牲两三年的经济增长,换取好的环境(狭义到大气)质量。

经济大衰退而空气质量没变好,直观地说明传统红色贵族没有治国素养。那个群体既缺乏国际视野又没有历史辨析思维,这样,社会公众也就不难理解“为什么空气质量监测设备要放在公园里”之类怪现象。历史有训,中央集权程度越高,非中央部分的欺蒙手段也就越高明。

  最坏经济政策文件已出台

在反腐的制度方面建设方面,传统红色贵族体系一方面坚决回避“官员财产公开”;另一方面,不得不集中精力抓“关键少数”。不惟中下层反腐已无指望,而且,重要经济领域反腐也是越反越腐。比如说,国企机械采购与社会公共品性质的项目招标,有三个指标可观测,它们分别是供货(投标)方的寻租支出与结算价比率、制造成本与结算价比率、本次交易毛利润率,在二○一三年以前,它们大体是百分之十五、百分之六十二、百分之二十三。现在寻租比上升百分之七而达百分之二十二、成本比下降百分之二十一而达百分之四十一、毛利润上升百分之十四而达百分之三十七。这些个体研究数据说明了这样的情况:采购招标中的腐败比反腐以前厉害了,工厂或投标者难以赚钱了,但能赚到钱的工厂或投标者基本交易策略是降低质量以节省成本、多送好处费以大幅提高利润。该三率的诡异变化跟非中央机构在公园里放置空气质量监测器是一个道理,而实体企业的市场环境也更加不公平。

中央集权的经济后果终会导致金融体系不堪重负。现在,一个质量上比政治文件六中全会公报更次的经济政策出台了:中国银监会准许省级政府增设资产公司,以便把省级国企债务甩给国字号的银行。这与我在三年前所预测的“地方债打包上交中央”情形基本相同(参见《争鸣》杂志二○一三年八月号),不同的只是先打包地方国企债务、尚未打包地方城投平台债务。为了挽救理论上已破产的省级政府,中央集权的小集体不得不以经济父爱主义包过债务,结果是损害存款人、银行股购买者的利益,也为系统性金融风险的爆发接上了“引信”。

动向

曾伯炎: 新核心面对老陷阱|动向

7.jpg

今年,核心意识,由政治意识、大局意识、看齐意识簇拥着,一月出笼,五月受挫,十月,在六中全会公报上,终于做成皇冠,加冕习近平,从此,党国便由毛核心、邓核心、江核心,过渡到习核心了。

2016年11月号第375期

  老核心皆殷鉴,可不鉴乎

可当年毛泽东,尽管很霸权,很老子天下第一,苏共这老大哥的赫鲁晓夫也瞧不起。一九四五年,毛从党的七大进入核心地位后,口里仍满口说的民主集中制,从不自命“核心”,他那本《毛主席语录》第一句,仍写的:“领导我们事业的核心力量是中国共产党”这核心,并不说是他个人,而说的是党。

核心,是与边沿、外围等相对的概念,老毛从乡村边缘人〔史家余英时教授定语〕操到权重位高,达到一言九鼎之威,一人拍版之雄,他在中共八大开幕词里,还说:“虚心使人进步,骄傲使人落后”这类客气话,以显他还有点谦卑样子。

而他由一个乡村教员,由汪精卫赏识,介绍他入国民党,代理了中央宣传部长,到一九二七年宁汉分裂,他闹秋收暴动失败,上井岗落草,结盟绿林王佐、袁文才,混到苏维埃国中央头领了,又遭李德、周恩来国际派夺了他山寨派的权。长征路上,再联合张闻天、王稼祥,才从李德、博古夺回权。逃窜陕北,还叫从第三国际归来的张浩,假传第三国际命令,叫比毛军力大十倍的张国焘服从毛指挥,把张指挥的数万四方面军,引到回军马鸿逵等骑兵地盘被歼灭,冒好大风险,包括延安整风批王明教条主义,批周恩来经验主义,才获得主子斯大林毛称的老板首肯,爬到党魁地位。他这有核心之实无核心之名的党魁,还是斯大林批准,不是自已加冕的。

就是打下江山坐了江山,权倾天下,玩狡兔死走狗烹、清君侧那一套:从高岗、铙?石,到彭德怀、刘少奇、林彪,仍非轻而易举。毛文革横扫一切牛鬼蛇神,堪称对权力层与文化层进行犁庭扫穴式的灭绝了,他的梦是把党天下变家天下,不仍由四人帮垮台,皆亡于秦城监狱而破产吗?

这便是中共第一代核心史与悲剧结局,也是老毛那马克思加秦始皇权力的破产,今天步他核心地位者,不可将这失败当成功来认识重步后尘吧!

再看第二代核心邓小平,他自称第二代核心,他在六四镇压,北京最卖力的李鹏,被上海的江泽民,抢了总书记之位,邓怕内斗,便说:要有核心,当年毛在,毛说了算,我在,我说了算,若你江泽民哪天能说了算,我就放心了。共党的核心,就是这么明确提出的。但是,邓小平操到自已称核心,也经过三次被打倒,三次复出,复出后,还搞掉华国锋、胡耀邦、赵紫阳三个总书记,才以经济增长,来掩盖他那双政治血手。可是,他这核心,不敢于死后进八宝山那大小核心们归宿之地,仍叫把他尸灰扬入大海,怕后世清算时被鞭尸!这说明邓核心的历史结局,仍存在对未来的恐惧,算成功吗?

那么,江核心也难掩他讲闷声发大财纵容贪腐的清算,这核心地位,保他驾哼哈二将的徐才厚郭伯雄两上将获罪,他江核心也难保,岂不说明邓小平的封赠也无效,习近平自已支使一批人如袁世凯那么劝进自封,就更难自保了。

看来,习总那“数英雄人物还看今朝”的气慨,凭东厂式打了一批贪官,比毛邓除的对手、异类差远矣,更急着闹文革那种大树特树领导的个人崇拜,重复毛邓核心的悲剧结局,不顾民生与改革大局,甚至部份重复文革悲剧,这种王冠加冕,黄袍加身,未必就平安寿终?

 老皇历翻回去,还可能吗?

文革结束,鉴于毛核心个人专权,他还把党天下向家天下转型,邓小平等以废除终身制,实行任期制,个人专权改集体领导,毛的绝对专制,仅文革便付出两千万生命代价,一亿人受难和八千亿损失,邓小平才改毛的家天下回党天下,当前,还能由个人专权与个人崇拜,再改回去走毛的旧路,岂不叫国家再遭二家罪吗?再树毛核心式新核心,再造舆论又呼唤破除任期制,拥戴新核心恢复终身制,是捧主子上神坛吗?恐怕是又坠入老核心的历史陷阱。

当今,是什么时代了?即便习核心想效毛核心那样来一次大换血式的吐故纳新,即便如老毛那么换成万民颂圣的高颂万寿无彊了,也非真情,仍如今日北韩专制逼出的假象,除了江青与毛远新紧跟毛泽东,铁杆保驾的林彪,也被逼反,之后,毛的接班人华国锋,股肱之帅被他称道的“吕端大事不糊涂”的叶剑英,包括管八三四一近卫军的大内总管汪东兴,都成了打倒四人帮颠覆老毛文革的旗手。几年后,复出的四千老干部,包括习近平的父亲习仲?,谁不是声泪俱下地痛说中国的“毛病”与“毛祸”齐声声讨毛泽东呢?岂不说明毛的清除异类异心异派那么苦心孤诣经营毕生仍失败吗?今日习核心来效仿,只树威,不立德,只除异,不妥协,就只重复失败而已。

当今局面已不同于毛时代,那是计划经济,有绝对经济专制,由垄断一切进口食物专制到肠肚,又垄断舆论包括要人们说话必与毛语录对号入座的绝对思想专制,今天,都做不到了。毛时代,足踏进香港新界,罪名是投敌叛国,今天开放到每年三十多万青年到美国留学,已是进步的开明派了,国家招贤纳士,尽向他们开放。毛时代不发选票,今天也未发,允许移民,也就有可用足投票存在了,还能再回到毛时代,拜毛神说毛话,哪也是压力的胁迫,如北韩之民饿着肚子称在天堂,是出自内心吗?

最突出的是:今天已是信息自由,带来思想自由时代。任专制恐惧地修柏林墙式防堵,堵人的柏林墙已垮了,堵信息的长城,能不垮吗?把谷歌堵出国门,也将现代先进科学文化信息堵在国外,岂非自愚与自杀吗?北韩金家王朝就对信息过滤得最绝,那民众之愚,也是空前绝后,这种超愚昧的愚民能进入现代文明社会吗?就永在那国家监狱里做奴民罢了。吾国也参与这种防堵信息自由,还鼓励网技网警创新,皆自戕自杀,后果,不仅衰败于经济界,也枯竭于科技界,仅对比日本在科学有二十七项诺贝尔奖,中国仅一项青蒿素医药奖,而人家的机器人正淘汰你贱价劳动力哩!用封闭信息愚民的后果,只是拉大与现代文明的差距。

因此,习核心要学毛核心,拖中国人回毛核心时代,有中国成语,叫刻舟求剑,用马克思在他名文《路易.波拿巴政变记》的话,如小拿破仑仿效他叔父老拿破仑,只把悲剧演成别扭的闹剧了。毛泽东自称马克思加秦始皇,若还想再做个X皇,不是嬴政的胡亥,也只是孙子子婴了?岂有他哉!

zhengming

长短论: Xi核心在毛氏末路上狂奔|动向

7.jpg

 刚刚闭幕的中共十八届六中全会确立了习近平的“核心”地位,在海内外引起广泛关注。外界关心习近平获封“习核心”之后,下一步会如何走?究竟会成为毛泽东第二,还是蒋经国第二?他将为中国带来独裁还是民主?舆论之所以有不同猜测,就在于人们并不清楚习近平不遗余力的集权究竟为哪般,这对国家和人民究竟是福还是祸?对于这个问题,看看他的过去和现在,就知道他会给中国一个什么样的未来。

2016年11月号第375期

习近平的三年施政,让人诧异的不是维持守成而是全面倒退。政治体制改革不仅未见端倪,反而倒退到“一个国家,一个政党,一个领袖”的老套路里去。更有令人惊诧的跨境抓捕、封杀网络、抓捕维权律师种种恶行,使人不寒而栗。今年正值文革浩劫五十年,人们不但看不到对此的任何反思,反而利用红军长征纪念大造枪杆子出政权的政治舆论,令红色风暴再次席卷全国。

他用三年的时间重构了党天下的新框架:一是通过党内清洗打压政治对手,树立个人独裁的绝对权威;二是构造“五位一体”(政治、经济、文化、社会和生态)全面控制达至权力无缝对接;三是通过此次的六中全会确立了自己为核心的“政治路线”和“政治纪律”;自己人成了“核心”的班底,其他人成了拉帮结派的“团团夥夥”,成了“不受监督的特殊党员”和阳奉阴违的“两面人”。如果这里面没有政治颠覆这类恶行事件的原因,人们就不得不联想到毛时代的路线斗争:只不过一个拿阶级斗争说事,另一个拿反腐倡廉说事。其结果只能是又见中共“伟大领袖─政治路线─组织路线”的极权要素,恢复了毛时代政治生态的基本框架。

中共这样的党政军一元化体制,必然出现被历史反复证明的两种严重的政治恶果:一是极权体制必然烘托出“伟大领袖”,产生像“坚定不移维护”、“牢固树立大局意识、核心意识、看齐意识”的权威理念,走向权力崇拜个人独裁;二是权力缺乏制衡必然导致决策偏差,为了维护权威形象,所谓“自我净化、自我完善、自我革新”就一定是用新的罪行掩盖旧的失误,形成践踏法律的执政党特权,进而重归“进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”(即所谓路线斗争)的老路上去。

这是一条什么样的老路?“马克思加秦始皇”!一条让中国人吃尽了苦头的老路!马克思是假,是说辞是宣传是洗脑,秦始皇是真,是暴力是专制是奴役。一个视秦始皇为楷模的政治狂人,他政治衣钵的传人只能是秦政余孽。如果秦政是中国现代转型的法宝,是皇权走向民治的利器,那建立民国走向共和岂不是多此一举?这样的人能成为蒋经国第二?至于他会给我们一个什么样的未来,只有天知道。

六中全会习近平“核心”地位的确立,无论其主观动机如何,于国于民都不会是好事,即使对他本人也未必是好事。作为政党,中共并不是现代意义上的政党,因此很难有现代意义上的政治逻辑。满脑袋秦皇汉武,最神往乾纲独断,哪里理解民治?哪里懂得转型?正因为如此,在国人期待政治改革将权力关进笼子里之时,千呼万唤始出来的却是一个大权独揽的专权者!真是令人啼笑皆非。就现代文明而言,秦政这样的专制极权政治,依循的是中世纪的政治理念,从来就是现代文明的反动;无论文明的进程如何地曲折反复,都不可能回到秦政专权的末路上去。而这种集大权于一身的“核心”地位,其实是在毛式专制的末路上狂奔,其结局,对他本人会是好事?

动向

闵良臣: 面对”核心”, 丢掉幻想|民主中国

2.0.jpg十八大六中全会,铁定习近平为全党核心,而由于中共把自己看作是领导整个国家的核心,那么,事实上,只要是全党核心,自然也就是全国十几亿人的核心了。从这种核心加冕中,我等有充分理由怀疑习会走自由民主道路,即使走,也是“习式道路”,而所谓习式道路,就是他一再强调的“中国特色社会主义道路”,说破天,也不过是只能等到他“为人类对更好社会制度的探索提供中国方案”。

2016-11-7

前两天刚落幕的十八大六中全会,铁定习近平为全党核心,而由于中共把自己看作是领导整个国家的核心,那么,事实上,只要是全党核心,自然也就是全国十几亿人的核心了。尽管中宣部常务副部长黄坤明第二天在中外记者面前解读会议公报时言之凿凿地说这个“核心”是“全党全军全国各族人民的共同心愿”,是“众望所归,当之无愧、名符其实”,可谁都知道,越是不民主的国家,统治者越是不需要被代表者同意就可以宣布其被代表了。在这种国家,普通国民包括普通党员被代表,太正常不过,无需走任何程序:统治者想怎么代表就怎么代表,想什么时候代表就什么时候代表,全由统治者说了算。所以说,“共同心愿”也好,“众望所归”也罢,到底经得起多少质证拷问,又有多大可信度,全世界没有人不明白。
会议闭幕后即出公报,可从公报中又能读出什么呢?正如有人在《习近平成为“核心”的意义》这篇文章开篇所讲的几句话那样:“在全会发布的公告中,尤其是在官方媒体随后所做的大量解读中,……此次会议真正的政治成果是宣布习近平为党中央的核心、全党的核心。”这才是召开这次六中全会的“重要意义所在”。大家都不是傻子,骗得了谁呢。
自然,他要做总书记就做总书记去,他想当核心就当核心去,没人管得了,生活在这种国家的国民除了听之任之,又还能怎样呢?尽管不是无话可说,可有话又能往哪里说,弄不好还会给你定个罪名,叫你吃不了兜着走,再严重点,送你去吃牢饭。你说谁喜欢吃牢饭?因此,面对这种情形,我这里只想对那些仍对习近平抱有美好期望或叫幻想者说几句。
自习近平任新一届国家领导人始,这个国家无数老实善良而又追求民主自由的人们就对其怀抱了很多美好期待,直至四年后的今天,尽管“听其言观其行”,其所作所为令一些曾经同样抱有期待的人心灰意冷,但毕竟有些人仍不死心,还是抱着期待或叫幻想。
在这美好的期待和幻想中最诱人的,就是相信习在任期内,一定会让这个国家“和平转型”,而所谓和平转型,就是信奉西方普世价值,像蒋经国带领台湾民众走上自由民主道路一样带领大陆民众也走上这条道路,成为“蒋经国第二”。特别是对于一些自认为追求民主自由而又是铁杆习粉者,如果有谁对他们所期待所幻想的“明君”有所怀疑,轻则会遭到训斥,重则还会被谩骂。在有的习粉看来:“平民百姓多数拥护习近平,只有少数人恨他,其中很多人是因为自己家的腐败利益受损之故”,于是得出结论,谁对习近平不满,谁就是腐败分子,谁就等于“与百姓为敌”。然而,中国人都知道,“平民百姓多数”还“拥护”毛泽东呢,且在毛活着时一直把他称作“大救星”,有些人且至今如此,这又该作何解释呢?以自己想像中的“平民百姓多数拥护”来作为对一个领导人的评判标准,又有多大说服力?
在那些一边追求自由民主,一边又是追随习的人看来,这四年里,在中国大陆发生的所有侵害人权、打压自由民主的行为,都是传说中的什么人在给习“抹黑”,是为了给习的反腐败或说习下的“一盘大棋”制造混乱,让更多的人怨恨习近平,以达到他们不可告人之目的,也就是说,在这四年里,没有一件损害民主自由人权的“坏事”是习下令干的,包括前不久《炎黄春秋》被抢夺霸占,有位大名鼎鼎的人物就言之凿凿,说这事与习近平无干。岂止无干,还说“习近平有两句话在那里摆着:“对杜导正要‘特事特办。’对《炎黄春秋》‘不要封杀,做好引导。’”啧啧啧啧,也不知他这些“最高指示”是从哪儿看到的,有多少人会相信。
这还不够,在有些人看来,现任领导人可以一俊遮百丑:不管其多么打压民主,侵犯人权,只要他反腐败,就说明是位好君主,是中国大陆民众的“救星”,而且在不久的将来,一定会和平转型,一定会引领中国十几亿人走上自由民主道路——你们急什么急?给人的感觉,只要反腐败,然后干下再多损害人权或反民主的事,也都可理解,都可原谅。
然而,一件件铁的事实摆在面前,我等有充分理由怀疑习会走自由民主道路,即使走,也是“习式道路”,而所谓习式道路,就是他一再强调的“中国特色社会主义道路”,说破天,也不过是只能等到他“为人类对更好社会制度的探索提供中国方案”。现在别的不讲,只要有这一句,即可证明,他不会走西方民主道路,不会信奉普世价值,这也为其刚上任那二年,每出门,必大谈“和而不同”做了注脚。为什么要“不同”,就是说我们中国一定要和你们西方和美国“不一样”。
为什么要不一样,就因为总觉得只有中共走的道路才是正确的,总希望别人向自己学习。即使全世界都说自己这个国家的体制不好,也还是相信自己能在现存的专制制度基础上“探索”出更好的社会制度,能提供出更好的“中国方案”来。既然已自信到这种程度,怎么可能认可你西方的自由民主,又怎么能与你们真正的“和”呢?本人有理由相信,西方现在要做的,就是等中国领导人给包括西方在内的人类探索和提供更好的社会制度的“中国方案”!想想也是,西方已经为人类社会包括东方包括中国提供了前无古人的社会文明制度,现在为什么就不能坐在那儿等着享受中共领导人提供的“中国方案”呢?总不能说,中国有了比西方更好的社会制度方案,只供中国人自己“享受”吧。
不过,大概正缘于如此自信,在探索并提供出“中国方案”之前,也就总是希望别人——确切地说,就是西方几个文明高度发达的国家,不要干涉中国内政,尤其是不要干涉这个国家的体制,干涉这个国家的意识形态,这个国家的政府想怎么做,都是他们自己的事,你西方你美国管不着——在中国尚未探索出比你们西方更好的社会制度之前,我们就是要坚持在这种你们所反感的制度下生活。
说到这里,诸位看官,且不说一个中国君主是否就能为人类研究贡献出比西方更好的社会制度来——要知道,每年也不知有多少研究经济、研究政治的西方学者,他们生活在民主国家,在自由轻松的创造环境中天天在干什么,很多人不就是在“为人类对更好社会制度”进行探索,目的不就是要为人类提供比现有社会制度更好的“方案”吗?然而如何,多年来,虽然获得诺贝尔奖的顶级专家学者一大堆,研究出来了吗?没有。这就表明,西方现有的自由民主制度,是人类现阶段最不坏的社会制度,而这种最不坏的制度已经历了人类近三百年的试验,而且在这三百年里,那些走在人类文明前面的国家对这种制度进行不断改进(想那些研究者绝大多数也只是为了改进,并非想创造一种新的社会制度),才达到今天人类文明高度。而像我们这样一种从来没有达到西方文明高度的专制国家,仅凭君主一人说要“为人类对更好社会制度的探索提供中国方案”,即使不能说是痴人说梦,可你说又有几分可信度呢?总不能说因为先前是“总书记”,难以探索,而现在成为“核心”后,“更好社会制度”也就容易“探索”出来了吧?
上面这一大篇话如果还不能证明习近平不会所谓“和平转型”,更不会走西方民主道路,那么,读一读何清涟在《国际社会为何对习核心如此反感?》结尾处那句话,也该觉悟过来了:“不管别人如何预测,从习近平的政治施为来看,他从未表露过对西方民主的半点兴趣。”
所以说,如果你要的是习近平中国特色社会主义“民主集中制”下的所谓“习式道路”,那没得说,眼下就是;如果你要等习近平探索并提供“更好社会制度”的“中国方案”,那就耐心等待,唯独如果你还在期待和幻想习近平会通过和平转型,信奉普世价值,并从而走上西方那种真正的自由民主道路,那就只能说你至今还在执迷不悟,是自欺欺人了。
2016年10月30日
民主中国

曾伯炎: 核心只带来问题而解决不了中国问题|民主中国

2.0.jpg习核心要学毛核心,拖中国人回毛核心时代,用中国成语,叫刻舟求剑,用马克思在他名文《路易.波拿巴政变记》的话,如小拿破仑仿效他叔父老拿破仑,只把悲剧演成别扭的闹剧了。毛泽东自称马克思加秦始皇,若还想再做个什么皇,不是赢政的胡亥,也只是孙子子嬰了?岂有他哉!

2016-11-7

今年,核心意识,由政治意识、大局意识、看齐意识簇拥着,一月出笼,五月受阻,十月,在六中全会公报上,终于做成皇冠,加冕习近平头上,从此,似乎习核心要与毛核心、邓核心比肩,那个邓小平封的江核心,要过时或作废了。实行过的九龙治水、七人掌权,又向毛核心那一人独裁回归吗?

但六中全会公报里,倒出现许多与核心独裁唱反调的话,如:“实行集体领导和个人分工负责相结合,是民主集中制的重要组成部分,必须始终坚持”,又说“任何组织和个人在任何情况下都不允许以任何理由违反这项制度”。这岂不仍在以集体领导的寡头政治,牢牢地限制着个人专权个人独裁吗?习近平在七常委中的地位,并未由这顶核心的王冠,就升到六常委的头上,他要争到毛邓那权重天下的地位,名与实,差距仍很远。

其实,核心是形成,难自封。

当年毛泽东,尽管很霸权,很老子天下第一,瞧不起苏共这老大哥赫鲁晓夫,也瞧不起党内国际派的王明等28个半布尔塞维克。1945年,党的七大,他就进入权威的核心地位了,但他仍满口说的民主集中制,并不自命“核心”。他那本《毛主席语录》苐一句,仍写的:“领导我们亊业的核心力量是中国共产党”这核心,并不说是他个人,而说的是党。文革中,他向刘少奇说,只要动个小指头,就可把你打倒。但文革领导小组的核心里,没有他,也只叫他老婆江青加个他的老秘书陈伯达去主持,这说明:老毛只要核心之实。不要核心之名,所谓:“不着一字,尽得风流”而尽得称霸也,以今日自命核心与毛一比,岂不小巫与大亚之别吗?

老毛操到1956年开中共八大时,已权重位高,一言九鼎,他在八大开幕辞里,还说:“虚心使人进步,骄傲使人落后”,也要装点谦卑样子,并不骄横不可一世哩。

而自称苐二代核心邓小平,其实他这八大的总书记,已在主席的核心里,应属苐一代核心。六四镇压后,北京最卖力的李鹏,不服上海的江泽民来坐了总书记之位,邓怕内斗内讧,便说:要有核心,当年毛在,毛说了算,我在,我说了算,若你江泽民哪天能说了算,我就放心了。共党的核心,就是这么明确提出,由邓小平传给江泽民。但这核心如玉玺,江泽民不传胡锦涛,让胡当了有职欠权的光绪帝,断了的这玊玺一一核心,毕竟是个名,这么一宣告加冕到总书记头上,也就有名正言顺的意思,似乎象征光绪真正当朝专政似的。中国共党,统治中国67年,搞了无数运动,杀了无数敌人,喊了无数革命口号,演的仍是宮廷斗争那些旧谱老戏。居然还天天在嘲讽咒骂美国眼前现代民主选举新剧,有资格说三道四吗?难怪舆论笑北京是没有性能力的太监,嘲笑别人性亊,选票都没有的政权,有资格对别人选举指责吗?别人就是选错了 ,也可弹核罢免,有纠错能力,你们专制没纠错能力,凡不合圣心君旨的,就除掉杀掉。因此,没完没了的冤假错案,从毛核心、邓核心、江核心到习核心,这以核心为标志的专制,乃制造冤案的制冤机器呵!而林彪还有个名词,称毛专制叫绞肉机哩!

老夫解读这核心,用个通俗的比喻,就是要做礳心,叫全民都跟着这礳心旋转。北朝鲜那金家王朝最典型,最能图解核心就是如此状态,文化革命那毛泽东任何一句话,都成了圣旨,要不过夜向全国宣谕与执行。当年8亿人围着毛核心这礳心转成牲畜似的奴隶。然而,没有弃毛路线政策,能有今天恢复一点人相、人性与人气吗?还有啥GDP增长带来的温饱与特权阶级的攫夺性暴发吗?

若新核心集权欲向老核心那旧路回归,学毛核心将党天下变家天下,或太子党凭红色血缘永远世袭权力,已时过境迁,主客观条件已变,若老毛的马克思加秦始皇,穿马衣做的秦皇,似乎做成了,可他自已晚年看到四五天安门广场借悼周总理暴发的反文革高潮,已看出自已文革集权,被吹上马列主义顶峰,坠落下来,很痛!他在听吟咏庾信《枯树赋》的悲戚中离世,毛核心也非功成名就,何况中国已难再如法炮制出这种千人喏喏的核心了呢。因为:即便习核心想效毛核心那样来一次大换血式的吐故纳新,老毛那27年,即便他效刘邦、朱元璋的狡兔死、走狗烹的巩固皇权,他烹了党狗刘少奇、军狗林彪,压制了先死的政狗周恩来,也未除尽。那些万民颂圣高颂万寿无彊,是真情吗?仍如今日北韩专制逼出的假象。毛钦命的接班人华国锋,股肱之帅被他称道的“吕端大亊不糊涂”的叶剑英,包括管8341近卫军的大内总管汪东兴,都成了打倒四人帮颠覆老毛文革的旗手。几年后,复出的四千老干部,包括习近平的父亲习仲勋,谁不是声泪俱下地痛说中国的“毛病”与“毛祸”,齐声声讨毛泽东呢?历史说明毛的清除异类异心异派,仍是徒劳,今日习核心来效仿,只树威,不立德,只除异,不求同,就不只重复毛的失败,可能更出人意想了。

当今已非毛时代那计划经济,有绝对经济专制,由思想专制到肚肠,甚至专制到言必与毛语录对号入座,今天,能做到吗?毛时代,民众的足踏进香港新界,可判投敌叛国罪,今天开放,每年有30多万青年到美国留学,被洗脑弄愚的,还不进步与开明派吗?移民,已由经济移民、技术移民、生态移民,百万千万向民主世界投奔,那不是:危邦不入,乱邦不居,证明中国是非宜居危乱之邦吗?在这种开放时代,还奉毛神说毛话,回归毛时代封闭那一套,还可能吗?

最突出的是:今天已是信息自由,带来思想自由时代。任专制恐惧地修柏林墙式防堵,堵人的柏林墙已垮了,堵信息的长城,能不垮吗?把谷歌堵出国门,也将现代先进科学文化信息堵在国外,岂非自愚与自杀吗?北韩金家王朝就对信息过滤得最绝,那民众之愚,也是空前绝后,这种超愚昧的愚民能进入现代文明社会吗?就永在那监獄式国家里做奴民罢了。吾国也参与这种防堵信息自由,还鼓励网技网警创新,皆自戕自杀,后果,不仅衰败于经济界,也枯竭于科技界,仅对比日本,他们在科学界有27项诺贝尔奖,中国仅一项青蒿素医药奖,而人家的机器人正淘汰你贱价劳动力哩!用封闭信息愚民的后果,只是拉大与现代文明的差距罢了。

因此,习核心要学毛核心,拖中国人回毛核心时代,用中国成语,叫刻舟求剑,用马克思在他名文《路易.波拿巴政变记》的话,如小拿破仑仿效他叔父老拿破仑,只把悲剧演成别扭的闹剧了。毛泽东自称马克思加秦始皇,若还想再做个什么皇,不是赢政的胡亥,也只是孙子子嬰了?岂有他哉!

民主中国

桑普: 啜烂咬爆Xi核心|民报

25.jpg中共18届六中全会闭幕后,新出炉的“习核心”和国民党主席洪秀柱合唱“一中、反独”戏码。中共18届六中全会闭幕后,新出炉的“习核心”和国民党主席洪秀柱合唱“一中、反独”戏码。

2016-11-6

10月27日,为期四天的中共十八届六中全会终于在北京京西宾馆闭幕。中共首次提出“习核心”这个令人“啜核”的反智垃圾名词,号召“全党同志紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围”,“一个国家、一个政党,领导核心至关重要”,“牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚定不移维护党中央权威和党中央集中统一领导”。“习核心”这样吹捧完自己之后,竟又说“对领导人的宣传要实事求是,禁止吹捧”,简直精神分裂,自欺欺人。

这是相隔13年之后,中共再度在党内领导层树立“核心”,甚至标榜上述“四个独裁意识”。习近平成为了继毛泽东、邓小平、江泽民之后中共第四位“核心”领导人,变相把胡锦涛贬为“河蟹废帝”,然后自封“噩梦教父”。这次中共对“习核心”的追捧,正好为明年下半年召开的十九大奠定了习近平独裁专政的宣传基础。

六中全会还通过了〈关于新形势下党内政治生活的若干准则〉和〈中国共产党党内监督条例〉。公报表示:“以习近平同志为核心的党中央”身体力行,率先垂范,集中整饬党风,严厉惩治腐败,“净化”党内政治生态,“党内政治生活展现新气象,赢得了党心民心,为开创党和国家事业新局面提供了重要保证”。的确,姐夫身体力行,女伴率先垂范,净化铜锣湾书局,开创了暴政新气象。

无论如何,六中全会彰显了习近平早已全面集权,这一点实在毫无疑问。

香港有些不明就里的人一直声称有所谓“乱港八人帮”(张德江、刘云山、王光亚、廖晖、姜在忠、董建华、张晓明、梁振英)阳奉阴违,欺上瞒下,导致政令不出中南海,前搞港独,后搞释法,所以习近平誓要翻转劣势,斗争敌对派系,因此香港人要支持习近平钦点曾俊华云云。

散播如此谣言,主张者政治历史知识之贫乏,可见一斑。全是“四人帮有罪、毛泽东无奈”层次的谎言级数!继续散播这种垃圾观点的人,尤其是《成报》等亲共传媒系统,不是愚昧无知,就是别有用心。

关键从来不在于梁曾之争,而是在于:所谓习近平治港大权旁落,所谓政令不出中南海,所谓无奈忍受乱党治港,难道真有其事吗?

一、常委

首先,现在很多人关心中共中央政治局常委七人在明年十九大会否继续贯彻“七上八下”(67岁留、68岁去)的党内潜规则(1992年江泽民赶走李瑞环时确立)。换言之,明年今日,是否只剩习近平、李克强两人留任,其余新任的五人全都是“习家班”(栗战书、王沪宁、丁薛祥、刘鹤等人,未知鹿死谁手)。当然,这种预测的可能性颇高,即使偶有“能上能下”,不中亦不远矣。一旦如此,将更有利于习近平独裁专政。

不过大家也应注意:即使未到明年十九大召开,习近平早已抛开七人常委架构,通过成立一大堆分拆得很细的小组(深改小组、国家安全委员会等一系列直接向习近平负责的新组织),几乎全面架空其他六名常委,直接由习近平一人集权独裁领导整个党国机器,早已形成了“习核心”。国务院总理李克强大权旁落,“李克强经济学”早已扫入历史垃圾堆。

除了习近平、王岐山、李克强以外的其他四名常委(张德江、刘云山、俞正声、张高丽),均属前朝遗老,没有军权反抗,只得忍气吞声,贪腐多快好省,服从习总保命。

论实权,习近平爱将王岐山掌控中纪委,爱将孟建柱掌控政法委,而且中办主任栗战书更是习近平的心腹。整个党国独裁权力,犹如一座大冰山,既庞大且绵密,但却抵挡不住猛烈的阳光。外国学者最近提出所谓“完美独裁”一词来形容当今中国,未免言过其实。无论如何,习近平根本没有大权旁落。反之,管治中国及香港的乱党都只听从习近平的最高指示。

二、纪委

习近平与王岐山掌控中共中纪委,非旨在反贪,而志于权斗,清除非我族类,安插习系人马,收编例如新任天津巿委书记李鸿忠之类的投诚派。八项规定、六项禁令、反四风、洗洗澡、三严三实、政治规矩、从严治党、深刻的党性分析、禁止妄议中央、开展有辣味的批评和自我批评,说到底就是在全国范围内整风、权斗、集权、扩权。

时至今日,“官不聊生”和“裸官散财”的程度,已经超越了江、胡时代的总和。周永康、郭伯雄、徐才厚、薄熙来、令计划、苏荣等人下台,层级颇高,而且周永康的下场更突破了“刑不上常委”潜规则,固然不在话下。除此之外,贪腐已经不再是丢官的唯一理由。前河北省委书记周本顺、前北京市委副书记吕锡文,可因被指“妄议中央”、违反“政治规矩”而落马,足见当今中国官场的恐怖。反正只要习近平对某官感到不悦,后者就要立即下台,甚至认罪伏法。中纪委所谓显性权力、隐性权力、具体监督措施、保障机制、全方位、全覆盖、立体式,一开始令人眼花撩乱,但讲到底就是旨在清除前朝遗臣、杜绝政变危机、安插习系亲信、一切以习为尊。

与此同时,中纪委巡视组先后进驻中联办和港澳办,大规模扩大权力,已经“揭发”了一大堆问题,整人办人,足见习近平在香港方面剑及履及、一锤定音的政治实力。所谓“乱港八人帮导致习近平政令不出中南海”之类说法,完全是无稽之谈。

实情是:梁振英五年前的确是由习近平钦点的,但他只不过是虾兵蟹将。虽然张德江、王光亚、廖晖、张晓明之流都是前朝遗臣,不是“习家军”,而且还卡住了一些“油水位”,但这些人都没有反叛习近平的言行,始终不会公开反对习近平,反而通过各式各样方法,不断表忠投诚。上述各人的去留,全在习近平一念之间。人人有希望,个个没把握。

换言之,目前香港政治乱局,全由习核心一手造成。他蓄意利用香港特首明年换届契机,现在大搞大鸣大放、引蛇出洞的香港亲共阵营内部斗争,务求越乱越好。在梁振英与曾俊华之间,究竟谁是高岗,究竟谁是刘少奇,全在习核心一念之间。

至于最近人大释法,当然是习近平的旨意,从来都轮不到张德江自作主张。大家千万不要以为“张德江以人大释法乱港来要胁习近平”,那是完全昧于党史和现实的无稽之谈。事实上,煽动权斗是一回事,核心用权是另一回事,两者根本不可混为一谈。

三、军队

时至今日,习近平已经全面掌握了中共军权:建立联合作战指挥体系、把解放军四总部(总参、总政、总后、总装)功能融入中央军委联合司令部、分别成立三军总部、成立火箭军主打核武战、成立战略支援部队主打网路战、改七大军区为五大战区、改集团军为作战师、取消省军区。这些举措,显示军委主席习近平的个人独裁权力已经确立,同时掌握决策权和执行权,把军政和军令合一。

另一方面,郭伯雄、徐才厚这些当年涉嫌政变的乱臣贼子已被整肃,现在换上去的都是习近平的亲信,例如赵克石、范长龙、许其亮。试问:如此军事强势,岂有可能习近平政令不出中南海?张德江、刘云山根本没有军权,怎有可能“乱港”而没有事先取得习近平首肯或指示?

四、舆论

有人认为“乱港八人帮”当中有刘云山、姜在忠掌握传媒、舆论、笔杆子,欺上瞒下,陷习近平于不义云云。这是绝顶荒谬的说法。

以目前香港乱局为例,难道一直炮轰辱华及港独、造势鼓动人大释法的人民日报、新华社、环球时报、大公报、文汇报,全都在习近平的政敌之“独立王国”手上,反而只有区区一份成报被掌握在习近平手上吗?当然不是。由始至终,人民日报、新华社、环球时报、大公报、文汇报都在习近平手上,是习近平发出指示的“主旋律”,成报是习近平刻意营造的“副旋律”,两者如同相声般一唱一和,目的就是希望香港亲共阵营人士各自选定后站好队、归好边,然后煽动两个阵营互相“批评和自我批评”,顺势揭露和看穿亲共阵营内部的各种深层次矛盾。这是领导统驭的权谋术,也是习近平精神之父毛泽东的板斧绝技,足以遗臭万年。

五、地方

习近平掌握了军队(枪杆子),掌握了舆论(笔杆子),也掌握了干部去留(中纪委),更加掌握了地方省级党委书记(省级一把手)这些“油水位”。浙江夏宝龙、江苏李强、辽宁李希、吉林巴音朝鲁、云南陈豪、贵州陈敏尔等省级党委书记,全是习近平亲信。天津李鸿忠、新疆陈全国,更是主动投诚及舔啜“习核心”的无耻之徒,今已尽入瓮中。还差几个月就会完成架空旧人及换上自己人而令习近平感到胜劵在握的,则包括:北京(郭金龙会被退休)、上海(韩正现已被应勇等习系架空)、重庆(孙政才恐将被调走)、广东(胡春华也恐将被调走)。

正是在这样的政治大气候下,同属省级的“一把手”香港中联办主任张晓明及“二把手”香港特首梁振英,面对2017年特首换届难关,肯定如坐针毡,夜不能寐,构思大难临头各自飞的败部复活妙计。

看着李鸿忠撰文大谈“天下至德,莫大于忠”、“鱼失水则死,人失忠则凶”,然后不断重复“习核心”这三个大字,梁振英今天还不好好“学习”,像他这样舔啜“习核心”?

香港最近发生的梁游宣誓事件,客观上的确为梁振英提供了一个很好的表忠机会和舞台(但我至今不相信梁游二人是梁振英派出去搅局的“鬼”),让梁振英有机会响应习近平的人大释法行径(但我不认为是梁振英或廖长江主动诱导或启发习近平发动人大释法)。梁游宣誓事件发生后,习近平已经决定好由人大释法,下级党员及奴才只有造势和追捧的三脚猫功夫而已。部分香港市民“反客为主”的误解,值得各方深切反省。

总括而言,六中全会标志着习近平坐拥冰山,横扫政敌,领导统驭约有8800多万名党员、440多万个党组织的世界第一大独裁政权,实在足以正其名为中共的核心。昏官奴才势必“啜烂”习核心,公民社会势必“咬爆”习核心。习核心洋洋得意的日子,已经进入倒数计时。暂不为也,非不能也。

当今世道,可耻及可恶的是:11月1日,国民党主席洪秀柱昧于形势(失势的国民党现在根本没有谈判筹码),竟与习近平在北京握手会面(洪习会)以及召开闭门会议,莫名其妙地表示“求一中原则之同、存一中涵义之异”,但却始终离不开“世上只有一个中国”这个由习近平及中共集团操控的命题。经此一役,现金党产遭受冻结的国民党在台湾的民望和根基已经彻底破产。

盱衡大局,“咬爆”习核心的重责大任,在于中国大陆公民社会的启蒙、勇气、团结、抗争,以及在于中国大陆边外缘地带(港、台、藏、疆、蒙)公民社会的反抗暴政与追求自治。再多的六中全会及人大释法,也永远逆转不了民心向背。归根结柢,习核心只不过是中共暴政这一大座冰山的顶端而已,只要天时地利人和,阳光趋炽,温度提升,结局可想而知。

minbao